昕子 10 發表於 September 23, 2009 檢舉 Share 發表於 September 23, 2009 我報名了中研院的生命科學和清華的化學培育計畫清華的今天公佈了 我有上 而下個月準備要參加中研院的口試可以請有經驗的人告訴我 中研院和清華培訓上的差別和感想嗎 鏈接文章 分享到其他網站
encoreb812 10 發表於 September 23, 2009 檢舉 Share 發表於 September 23, 2009 清華主要是注重在大一的普物和微積分上面就和大一修微積分和普物的課程差不多它的普物實驗也很扎實會教你如何寫報告 數據分析等等不過會稍微減化一點使高中生也能充分理解中研院的模式主要是上午聽演講下午做實驗而演講內容不拘主要是增加物理視野的並不著重於學習知識對物理知識的學習沒有太大的幫助而實驗也偏向趣味實驗沒什麼特殊要求 也不會要求一些誤差分析等等主要是作好玩的不過可以見識到物理比較趣味的一面就是了看你如何選擇囉! 鏈接文章 分享到其他網站
無神論的數學白痴 10 發表於 September 27, 2009 檢舉 Share 發表於 September 27, 2009 清華主要是注重在大一的普物和微積分上面就和大一修微積分和普物的課程差不多它的普物實驗也很扎實會教你如何寫報告 數據分析等等不過會稍微減化一點使高中生也能充分理解中研院的模式主要是上午聽演講下午做實驗而演講內容不拘主要是增加物理視野的並不著重於學習知識對物理知識的學習沒有太大的幫助而實驗也偏向趣味實驗沒什麼特殊要求 也不會要求一些誤差分析等等主要是作好玩的不過可以見識到物理比較趣味的一面就是了看你如何選擇囉!中研院的確很棒但是...別人是問中研院生物的計畫你跟別人講物理做什麼呢？別人是問清大化學你跟別人講物理做什麼呢？物理大強者，你好像搞錯囉xd不過來說說這位大強者的內容我到挺好奇，中研院物理真的是隨興？聽說很認真不是嗎？而且本校數理班物理強者也在內欸，讓我對中研院抱有很大的憧憬說。= =""清大微積分到底上的好不好要見仁見智，物理也主要是啟發性吧！還有一些基本概念的證明講解(林克瀛教授會講習題喔！張祥光教授講得很有趣喔！周亞謙教授很像在聊天喔！許貞雄教授，哈哈，要自己領會才會懂)普物實驗的話其實也算是做中學，像我這個不太會做實驗的人就很辛苦，報告用電腦分析的話如果對實驗不夠熟悉真的會做很久。= =""主要還是要靠自己學，助教只會做輔助角色。而且我們也有聽演講喔！我高一聽了：黑洞、都卜勒效應的相對論修正、大氣光學、剪刀石頭布背後演化的啟示(生物多樣性)、閃電，五場演講喔。 鏈接文章 分享到其他網站
encoreb812 10 發表於 September 27, 2009 檢舉 Share 發表於 September 27, 2009 中研院的確很棒但是...別人是問中研院生物的計畫你跟別人講物理做什麼呢？別人是問清大化學你跟別人講物理做什麼呢？物理大強者，你好像搞錯囉xd不過來說說這位大強者的內容我到挺好奇，中研院物理真的是隨興？聽說很認真不是嗎？而且本校數理班物理強者也在內欸，讓我對中研院抱有很大的憧憬說。= =""清大微積分到底上的好不好要見仁見智，物理也主要是啟發性吧！還有一些基本概念的證明講解(林克瀛教授會講習題喔！張祥光教授講得很有趣喔！周亞謙教授很像在聊天喔！許貞雄教授，哈哈，要自己領會才會懂)普物實驗的話其實也算是做中學，像我這個不太會做實驗的人就很辛苦，報告用電腦分析的話如果對實驗不夠熟悉真的會做很久。= =""主要還是要靠自己學，助教只會做輔助角色。而且我們也有聽演講喔！我高一聽了：黑洞、都卜勒效應的相對論修正、大氣光學、剪刀石頭布背後演化的啟示(生物多樣性)、閃電，五場演講喔。拍謝我看錯了!!真是不好意思了=v=沒能幫上什麼忙囧不過我以上發表的是就我個人觀感啦我是台大 中研 清大都去過一段時間才會這麼說的當然不一定每個人都這麼覺得啦如果有什麼不一樣的意見也歡迎指教~^^ 鏈接文章 分享到其他網站
南海駝客●奇 10 發表於 September 27, 2009 檢舉 Share 發表於 September 27, 2009 我有上過中研院的生物大致上模式是教授演講多是講自己實驗室做的研究偶爾也會有大師來專題演講(我聽過曾志朗的)多數演講算是有點深度吧最好能先讀完普生，沒有的話也盡量先唸高中生物不然會像我一樣常常呼呼大睡= ="然後一個月有一個下午是小組時間小組時間=實驗課覺得還不錯，中研院的實驗室都滿棒的在裡面做實驗的經驗很好嗯以上是我對中研生物的評價 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts