【抱怨】【問題】常常看到這種回覆


Recommended Posts

對於"不爽就不要來"這句話

我覺得...聽起來比較像問號吧!

如果不喜歡某個論壇,幹麻還要去呢?(奇怪)

又沒人強制你去!?

此言差矣

就算我不喜歡某論壇,我要不要去決定權仍操之在我。而既然屬於這個論壇的使用者,我當然有權讓這個論壇網我喜歡的方向邁進啊!端看大眾支不支持而已。

鏈接文章
分享到其他網站
如果不爽就不要來

那人家既然來了就表示人家很爽嘛!

那又幹麻叫人不爽不要來

  你的文法邏輯有大大的問題,舉個例吧。

  試問,若今天閣下衝進一所基督教學校大喊「還我佛道儒!」、「解放釋老孔!」、「打倒基督教!」,癱瘓了校園寧靜,學校裡的神父為平息爭端,於是告訴你:「不信基督教不要來。」你卻依著「我來故我信」的邏輯留下,那麼你的「打倒基督教!」到底有何居心呢?  若今天一憤青衝進深藍閒聊板在那兒大喊些「廢物管理員!」、「深藍鶴貍猿!」、「阿布拉星人!」,把自己變成小丑,路過的阿布拉是朕佛心來,於是告訴他:「不爽深藍不要來。」他卻依著他祖國的民法在這邊拿明朝的劍斬清朝的官,那麼你說說看他到底是抱著什麼心態來的呢?

  所謂「不爽不要來」是用在那些表現得相對不爽的人身上,如果他一直表現得很爽,自然不會讓更多被他的不爽搞得不爽的人嗆這句不爽不要來囉。

  此外你的邏輯有個缺陷,你怎麼知道他來了就一定很爽,小子有爽過哦?:P

  會被嗆必然事出有因,你不懂得去探究因果,倒是執著在錯誤的邏輯觀念上振振有詞,繞不出來,實乃著相甚深,好自為之。

  發文用點腦,你的文章可以不必被批駁。:)

鏈接文章
分享到其他網站
  你的文法邏輯有大大的問題,舉個例吧。

  試問,若今天閣下衝進一所基督教學校大喊「還我佛道儒!」、「解放釋老孔!」、「打倒基督教!」,癱瘓了校園寧靜,學校裡的神父為平息爭端,於是告訴你:「不信基督教不要來。」你卻依著「我來故我信」的邏輯留下,那麼你的「打倒基督教!」到底有何居心呢?  若今天一憤青衝進深藍閒聊板在那兒大喊些「廢物管理員!」、「深藍鶴貍猿!」、「阿布拉星人!」,把自己變成小丑,路過的阿布拉是朕佛心來,於是告訴他:「不爽深藍不要來。」他卻依著他祖國的民法在這邊拿明朝的劍斬清朝的官,那麼你說說看他到底是抱著什麼心態來的呢?

  所謂「不爽不要來」是用在那些表現得相對不爽的人身上,如果他一直表現得很爽,自然不會讓更多被他的不爽搞得不爽的人嗆這句不爽不要來囉。

  此外你的邏輯有個缺陷,你怎麼知道他來了就一定很爽,小子有爽過哦?:P

  會被嗆必然事出有因,你不懂得去探究因果,倒是執著在錯誤的邏輯觀念上振振有詞,繞不出來,實乃著相甚深,好自為之。

  發文用點腦,你的文章可以不必被批駁。:)

我覺得他只是來諷刺而已

鏈接文章
分享到其他網站

  發文用點腦,你的文章可以不必被批駁。:)

這裡好像是談天閒聊版吧!

不能因為在這裡留了言,就說別人發文不用腦。

何況我認為文章被批駁是好事,可以訓練自己思辯,

也讓別人更清楚瞭解事情的……真諦嗎?

(一時詞窮 也許別人可以幫我改詞)

鏈接文章
分享到其他網站
何況我認為文章被批駁是好事,可以訓練自己思辯,

也讓別人更清楚瞭解事情的……真諦嗎?

我相信被有道理的指出缺點,然後互相討論改進,是訓練思辯與更清楚了解事情的好方法。

至少比互相和諧閒聊,碰到稍微敏感的議題就打哈哈的討論好多了。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入