竪纛千里 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 呼.....好无聊，即使一万个不愿意，但还是要承认弱国无外交，大家没必要讨论统一还是独立的问题，我相信等到大陆的国力达到美国80%的时候（没必要到100%），台湾问题就差不多到了该解决的时候了，不管他是统一还是独立，但至少要有个说法。那麼請問你統一跟獨立是由政府還是人民決定的呢? 鏈接文章 分享到其他網站
最爱背床板 10 發表於 October 5, 2009 檢舉 Share 發表於 October 5, 2009 近代社會主義的理論在大陸還是很大程度禁止出版的. 許多在國外有名的華人作家, 都是社會主義的真正信仰者, 但也因為他們的信仰而不得不在當時逃離中國.请明示。而且理论也是不断变化的嘛，再加上中国特色，不就无敌了so?xd 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 October 5, 2009 檢舉 Share 發表於 October 5, 2009 回樓上，都能決定，也都決定不了記者：總經理總經理，請問你們用一個月不換的油炸出來的薯條可以吃嗎？麥當勞總經理：都可以吃，也都不可以吃。---阿弟：仙仔仙仔，請問人類的末日會不會到來？算命仙：會到來，也不會到來。---請問這些話到底有什麼解釋力？ 鏈接文章 分享到其他網站
蔣介石 10 發表於 October 5, 2009 檢舉 Share 發表於 October 5, 2009 記者：總經理總經理，請問你們用一個月不換的油炸出來的薯條可以吃嗎？麥當勞總經理：都可以吃，也都不可以吃。---阿弟：仙仔仙仔，請問人類的末日會不會到來？算命仙：會到來，也不會到來。---請問這些話到底有什麼解釋力？好欸，變哲學了。或許他是指形式上和實質上? 少了個但字?「這裡有一斤砒霜，全放下去，怪八羅爹斗，這種東西有人肯吃嗎?」「麥當勞啊.......」話說，不談政治真的理由頗怪。套句民族學的，一個團體充斥和諧完全沒有意見衝突，那才是不正常的。[c]人為和諧也算。僅提出看法，沒有質疑深藍方面苦心及好意。 鏈接文章 分享到其他網站
最爱背床板 10 發表於 October 5, 2009 檢舉 Share 發表於 October 5, 2009 記者：總經理總經理，請問你們用一個月不換的油炸出來的薯條可以吃嗎？ 麥當勞總經理：都可以吃，也都不可以吃。 --- 阿弟：仙仔仙仔，請問人類的末日會不會到來？ 算命仙：會到來，也不會到來。 --- 請問這些話到底有什麼解釋力？ 舉的例子很好笑，也不好笑XD 能理解到我的意思就好若是錯的，能從中得到價值也就好啦 我支持人民決定 那麼我換個說法 某方是可以決定，但存在局限性。 政府有時的決定，缺乏。 。 。時不也就決定了？ 不過民意還是難違麼 至於局限性何時會體現出來，具體情況具體分析 這個問題的簡單二分法型答案之製約性應該很明顯 不恰當的說，互相博弈。 就算真決定了，現實中也得無奈的“聽聽”別人的意見 都說台海問題複雜，假如真辯論出來能否決定這個問題 有了所以然 實際操作中，無論如何也會讓另外幾方“參與”決定的 再退一步說 台灣（or中華民國）內部也並沒有達成關於如何決定的廣泛共識吧（猜） 以及 政府和人民一直在相互決定相互影響 國家間政府和民間的關係，交流等亦不同etc 這問題講起來好大，我這業餘愛好者還需某書指教，多包涵，呵呵突然发现俺落入修正主义的怪圈了但有时条件所限，需要变得修正一些阿 鏈接文章 分享到其他網站
最爱背床板 10 發表於 October 5, 2009 檢舉 Share 發表於 October 5, 2009 「這裡有一斤砒霜，全放下去，怪八羅爹斗，這種東西有人肯吃嗎?」「麥當勞啊.......」話說，不談政治真的理由頗怪。套句民族學的，一個團體充斥和諧完全沒有意見衝突，那才是不正常的。[c]人為和諧也算。僅提出看法，沒有質疑深藍方面苦心及好意。和谐是用来 追求 的，哈哈 怪八羅爹斗 是什么意思？ 鏈接文章 分享到其他網站
六佾 10 發表於 October 5, 2009 檢舉 Share 發表於 October 5, 2009 民族跟國家是兩回事民族也可以分裂這沒什麼你喜歡哪邊往哪邊站就好另外我指的分裂不是對立而是想法上的不同 鏈接文章 分享到其他網站
最爱背床板 10 發表於 October 5, 2009 檢舉 Share 發表於 October 5, 2009 阿 楼歪了楼歪了咱回归正题好咯为什么禁政治文？需要理由，也不需要理由好吧我承认我很欠扁。。哈哈 鏈接文章 分享到其他網站
铮铮的暮霭 10 發表於 October 5, 2009 檢舉 Share 發表於 October 5, 2009 怪八羅爹斗 是什么意思？好象是台湾的一句口头语(台语？)，表语气，用法就跟大陆北方人常说的“好家伙”，或者华中地区的人常说的“那家伙”差不多。 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 October 5, 2009 檢舉 Share 發表於 October 5, 2009 深藍的主要客層是中學生，中學生的思考還不足成熟到可以綜觀地討論政治問題（雖然許多大人也是一樣），貿然開放政治討論很容易會泛為空談，甚至淪為無意義的筆戰。 鏈接文章 分享到其他網站
尼可拉斯小薔 10 發表於 October 5, 2009 檢舉 Share 發表於 October 5, 2009 因為很多愛討論政治的人，都是缺乏同理心、自以為是的人這種人很容易因為別人與自己的意見相左而破口大罵或冷潮熱唪，卻又因為缺乏對反對者立場的了解，自以為是的強迫別人認同他的意見，而且他們通常都會裝作很有雅量的樣子，骨子裡卻亟欲說服別人。這些人通常把他們對於其他民族、族群膚淺且過度概括的認知套用到他們所面對的個體身上而且老是灌輸別人他們自以為很重要的東西，更恐怖的是，許多爭論搞到最後只是為了吵而吵(你可以說我過度概括討論政治的人的模樣，但我覺得我的敘述還蠻寫實的，因為絕大多數愛討論政治的人都是這樣)這種人會破壞論壇的和平，所以要禁止討論政治。 鏈接文章 分享到其他網站
最爱背床板 10 發表於 October 6, 2009 檢舉 Share 發表於 October 6, 2009 因為很多愛討論政治的人，都是缺乏同理心、自以為是的人這種人很容易因為別人與自己的意見相左而破口大罵或冷潮熱唪，卻又因為缺乏對反對者立場的了解，自以為是的強迫別人認同他的意見，而且他們通常都會裝作很有雅量的樣子，骨子裡卻亟欲說服別人。這些人通常把他們對於其他民族、族群膚淺且過度概括的認知套用到他們所面對的個體身上而且老是灌輸別人他們自以為很重要的東西，更恐怖的是，許多爭論搞到最後只是為了吵而吵(你可以說我過度概括討論政治的人的模樣，但我覺得我的敘述還蠻寫實的，因為絕大多數愛討論政治的人都是這樣)這種人會破壞論壇的和平，所以要禁止討論政治。不得不承认 这种概括现实中是存在的但好人还是处处都有嘛 鏈接文章 分享到其他網站
新莊阿泰 10 發表於 October 6, 2009 檢舉 Share 發表於 October 6, 2009 因為很多愛討論政治的人，都是缺乏同理心、自以為是的人這種人很容易因為別人與自己的意見相左而破口大罵或冷潮熱唪，卻又因為缺乏對反對者立場的了解，自以為是的強迫別人認同他的意見，而且他們通常都會裝作很有雅量的樣子，骨子裡卻亟欲說服別人。這些人通常把他們對於其他民族、族群膚淺且過度概括的認知套用到他們所面對的個體身上而且老是灌輸別人他們自以為很重要的東西，更恐怖的是，許多爭論搞到最後只是為了吵而吵(你可以說我過度概括討論政治的人的模樣，但我覺得我的敘述還蠻寫實的，因為絕大多數愛討論政治的人都是這樣)這種人會破壞論壇的和平，所以要禁止討論政治。+1我想這是我爬文以來看到最中肯的回應了!!!熱衷政治的人的確常常這樣這大概也是人堅持自己觀點 進而去改變別人吧!!兩岸都一樣... 鏈接文章 分享到其他網站
阿甫 10 發表於 October 6, 2009 檢舉 Share 發表於 October 6, 2009 因為很多愛討論政治的人，都是缺乏同理心、自以為是的人這種人很容易因為別人與自己的意見相左而破口大罵或冷潮熱唪，卻又因為缺乏對反對者立場的了解，自以為是的強迫別人認同他的意見，而且他們通常都會裝作很有雅量的樣子，骨子裡卻亟欲說服別人。這些人通常把他們對於其他民族、族群膚淺且過度概括的認知套用到他們所面對的個體身上而且老是灌輸別人他們自以為很重要的東西，更恐怖的是，許多爭論搞到最後只是為了吵而吵(你可以說我過度概括討論政治的人的模樣，但我覺得我的敘述還蠻寫實的，因為絕大多數愛討論政治的人都是這樣)這種人會破壞論壇的和平，所以要禁止討論政治。談政治不是件壞事只是常有些人無法互相尊重什麼叫做自由？不侵犯他人自由的一切行為。談政治談到為了吵而吵的話，那不是言論自由，叫做放縱！ 鏈接文章 分享到其他網站
小松鼠psyche 10 發表於 October 9, 2009 檢舉 Share 發表於 October 9, 2009 小弟因批评朱镕基的政策而即将被人肉搜索...好凄凉...朱老總都隱退好多年了，況且還達不到周總理的號召力就算你評論他以前的政策，頂多是他的粉絲們“憤怒”的和你爭辯幾句擔心人肉搜索？杞人憂天吧回到主題上，談論政治也不一定傷和氣啊多多交流總是好事，人首先是“個人”的人，再次才是“國家社會”的人回到現實生活中，我們平常更多的情緒是和自己的生活相關現在畢竟不是以前那個“民族還未独立，國家尚未解放”的時代背景了那個時候很多人是為“中華之崛起而讀書”現在我們是不是應該想想怎樣好好的活着了，作為一個“個人”！ 鏈接文章 分享到其他網站
甜蜜的七月 10 發表於 October 9, 2009 檢舉 Share 發表於 October 9, 2009 其实大陆没什么好的真的台湾还是光复大陆比较好记得陆游有一首诗死去元知万事空但悲不见九州同王师北定中原日家祭无忘告乃翁 鏈接文章 分享到其他網站
天上人間 10 發表於 October 10, 2009 檢舉 Share 發表於 October 10, 2009 你們便都是這麼想，我也並沒有怪你們的意思。（心裏面不是生氣，而是難過）因為你們受到的教育和我們的教育並不一樣（請體諒，我並不喜歡用“洗腦”這個詞語）既然都僅僅是爲了交流，以下，我們都得學會心平氣和。我並不是個喜歡帶情緒激烈爭論的人。（以下，我僅表達我看了你們回覆之後的真實感受，若有涉政治，請見諒）有時候我想，臺灣朋友們，常常說，總是受到大陸的迫害，影響之類的話，以及大陸對你們表示“強烈不滿”，諸如此類，每次，我看了之後，都會很心酸，亦帶有委屈似地，非常難受，我試圖想問，在哪方面，或者具體哪裡，大陸希望統一而不希望分裂的情結對臺灣社會，或者臺灣民眾的生活造成了實際影響？(或許我沒生在台灣，我不知道，但這僅僅的懵懂的疑問，卻非質問...)若這種情結,真的給你們的生活造成了具體影響,我代表大陸人民向你們說句對不起。（你們也可以認為我代表不了大陸人民，那我就代表浙江人民好了，也不行的話，我就代表我自己）我在大陸，從小耳濡目染的，是政府對少數民族的優惠政策，有關於讀書，就業，住房的很多很多，我就想，爲什麽如此？那樣不是不公平么，老師說，為了加強民族融合，民族之間的和平相處，就算這種是稱之為“不公平”又能怎麼樣呢？每個少數民族都是一個族群，他們只是人口較少而已，想想，他們代表著很多文化，很多特色，若沒有這些優惠政策，在這麼眾多人口的漢民族當中，又怎麼能將他們的文化特色擠上豐富的華夏舞臺？而且，對他們的優惠，並不是就等於對漢民族的自身的嚴苛，我們只是和往常一樣生活阿。那麼說來，這種不公平僅僅自己心裡面嫉妒的產物？後來，漸漸的長大，發現，大陸對臺灣同胞的政策，也如同他們一樣，不管在就學，就業等各方面，都有著不敗的優惠政策，老師說了，臺同胞的概念不同於少數民族，臺和大陸現處於隔閡狀態，畢竟能到大陸謀生，創業，都是不容易的，受從小的生長環境，從小的教育的影響，雖然我們都有著中國人的魂魄，但生活在東海的龍到南海生活，也是有很多不便的。其實華人華僑都是一樣，外國人也是一樣。（但，若不是華人華僑華裔，那麼優惠政策似乎達不到那般高，畢竟對自家人好一點這是人之常情）。後來，我聽到了，臺灣說要獨立了，我茫然...對我來說,不知道爲什麽,已經把你們當成了一種羈絆...可能你們不明白,但是我也說不清楚,就好似本是一家人,雖很久沒說話,但是突然冒出一句,我走了,再也不回來了的那種感受...也好似兩個戀人,突然放棄對方,雖然還可以做朋友,但畢竟不能永遠在一起了...而放棄的原因,確是互相不瞭解的原因,覺得對方不夠好,因為人家都在說他不好...可他,找誰說呢...他已經很努力了...或許，說得更直白些，就像岸本<火影>裏面,鳴人(鳴門)和佐助...(轉一下視覺)臺灣朋友說,大陸的導彈對著自己,每天都有心理恐慌,遭受陰影,...或許是我不理解,但容許我站回我們的立場: - -! 那是內戰時期的產物,後來又中綠營的獨...可,一個淺顯的道理我小時候都懂,那只是爲了震懾部份臺灣人,並不是指向臺灣民眾。這樣看來，說著導彈陰影，我漸漸覺得，這個有點虛了...(或許是我不明白,這只是我的立場)前年,有幸去了香港,還得簽證,(同個國家,但政府不同,也得有如此手續),也碰到了之前的幾個香港網友,他們說,前幾次去大陸都是我帶他們遊,今就他們包吃喝了,隨爽快的跟他們亂跑,也認識的更多的香港朋友,言談之間,卻非臺灣同胞認為的不喜歡大陸,及大陸政府,反之,他們倒很是希望,大陸臺灣可以早點統一,也可以像他們一樣一國兩制。（我在這自言自語，也很啰嗦呢）其實呢，我並沒有你們口中說的有明確的立場，但我就是不願意一個好好的中國分裂。對大陸政府不滿，可以自治，沒什麼說不清楚的。一旦成了兩個國家，今後就是世界一份子，單憑著利益驅使，或許，還會爭奪臺灣海峽的領海劃分。甚至有致與導致戰爭。（說的或許有點嚴重，可是，你們真的覺得這樣好么）所追求民主，這是孫伯伯指導我們的，但也不能因此不能忽視民生...我希望,生活簡單的,能快樂的生活,就像現在這樣,爲了目標不停的努力,我很開心。我知足，我已經忘記民主是什麽概念了，或許它對我沒什麼真的意義,或許,它已經融入我的生活,我沒察覺到（只是我，並不代表所有大陸人，有些人和你們一樣，老無聊扯著這種東西，但並不覺得他不快樂，瞎了。或許只有在沒有民生，或者生活不快樂的時候，才對這種東西有著殷切的希望，但我發現，兄弟們，我對這沒慾望誒，我墮落了...蛤蛤...）大陸希望統一而不希望分裂的情結對臺灣社會，或者臺灣民眾的生活造成了實際影響？首先請你了解一下大陸政府對大陸人民的生活造成了多少實際影響。xd你的話貌似臺灣人到大陸的話可以得到種種優惠，可惜大陸的缺陷不是這幾種“優惠”可以擬補的。想象一下在“大國崛起”、充滿了各種“優惠”的國度，每年還有那麽多偷渡到臺灣、日本、韓國的人民。足可見其本質。你不希望中國分裂，我也不希望中國與臺灣分成兩個國家，但是我始終懷疑中共國，僅僅因爲篡奪政權以後佔領了中國決大多部分領土就可以稱爲“中國”，而佔領了中國領土小部分的“另一個中國”則必須“消聲滅跡”。論中國，倒不是早在1912就已經見過的“中華民國”，更應該被稱爲中國呢？顯然，你的意識不覺醒，很被“和諧”了…… 鏈接文章 分享到其他網站
天上人間 10 發表於 October 10, 2009 檢舉 Share 發表於 October 10, 2009 哎... ...http://v.blog.sohu.com/u/vw/2599451哈哈，難道你連臺灣人也想騙嗎!!!!!!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
_Egg_ 11 發表於 October 10, 2009 檢舉 Share 發表於 October 10, 2009 和谐是用来 追求 的，哈哈 怪八羅爹斗 是什么意思？好象是台湾的一句口头语(台语？)，表语气，用法就跟大陆北方人常说的“好家伙”，或者华中地区的人常说的“那家伙”差不多。我的台語算是說得很溜的了可我也不懂怪八羅爹斗是什麼意思耶:s???哈哈，難道你連臺灣人也想騙嗎!!!!!!!!!噢咱們和諧點吧樓主也不是壞人只是愛國心很重而已建議樓主自己去廣泛搜索資料努力在技術面上突破政府網路封鎖用自己的眼睛去看 用自己的耳朵去聽吧不然在這裡看我們的說詞也只會讓您更感覺"台灣同胞"不可理喻而以因為長久以來接受的教育和思想事很難被推翻的 鏈接文章 分享到其他網站
餅乾乾 10 發表於 October 10, 2009 檢舉 Share 發表於 October 10, 2009 前年,有幸去了香港,還得簽證,(同個國家,但政府不同,也得有如此手續),也碰到了之前的幾個香港網友,他們說,前幾次去大陸都是我帶他們遊,今就他們包吃喝了,隨爽快的跟他們亂跑,也認識的更多的香港朋友,言談之間,卻非臺灣同胞認為的不喜歡大陸,及大陸政府,反之,他們倒很是希望,大陸臺灣可以早點統一,也可以像他們一樣一國兩制。（我在這自言自語，也很啰嗦呢）多數香港人本來就認為台灣可以像他們一樣一國兩制, 但是同時他們不理解為何台灣無法接受一國兩制. 香港和台灣在人文思想上, 是非常不同的兩個世界. 香港有自由但是沒民主, 也沒有本土意識, 他們也不是很在乎. 他們在乎的是香港經濟的成長值.但是一國兩制至少在經濟的結果比較好嗎? 客觀上, 香港並沒有證明這一點, 因為即使他的經濟成長值不斷狂飆, 人均GDP也達到爆量的程度, 但是他們的物價在一國兩制後遠超過台灣, 人均收入卻沒有比較高, 貧富差距也達到另一個新的境界. 主觀上, 恆生指數的暴漲的確是讓很多人生活在希望無窮中, 反而台灣貌似很需要這種希望. 鏈接文章 分享到其他網站
铮铮的暮霭 10 發表於 October 10, 2009 檢舉 Share 發表於 October 10, 2009 大陸港澳學生聯版的宗旨是增進兩岸學生的交流、互動與分享，在一定程度上化解彼此之間因為歲月的隔閡而造成的陌生與誤讀。（來自 大陸港澳學生聯版版規 1. 版旨）兩岸分治整整六十年，造成了在政治方面彼此對對方存在較多的誤讀和困擾，深藍論壇崇尚在良好氣氛環境下交流，大陸版禁止政治討論正是出於這些原因。另外，深藍全站並不是完全禁止政治討論，在某些特定學術交流版亦有適度的開放（如 人文版），所以有些主題建議版友至相應版面進行學術探討。鑒於版主已對此問題作出說明，故不再開放對該問題的討論。以上 大陸港澳學生聯版版主 铮铮的暮霭 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts