zymofei 10 發表於 October 2, 2009 檢舉 Share 發表於 October 2, 2009 楼主,那群新疆的疯子,你所可怜的人,现在跑南充去到处伤人了,这,难道也是人权? 楼主,我不懂什么,我只知道,任何事情,都应该是有限度的,是的,人生而自由,但是行为自由的时候杀人也是自由难道就可以随便杀人吗?自由的前提应该是不妨害他人的自由吧?人权的前提应该是不妨害他人的人权吧?新疆事件不是你所看到的样子,那群疯子的到处伤害群众,然后热比娅再说一些乱七八糟西方乐见其成的话,忽悠大众。这就是事实。台湾和大陆很近却很远,很多时候,台湾只知道跟在美国屁股后面跟着嚷嚷但是这么近的距离,却很少有人愿意了解真相。 那群新疆人(与新疆其他人无关,我指的是热比娅的手下),热比娅的走狗,是些什么人你知道吗?极端的恐怖分子你知道吗!现在搞得南充人心惶惶的就是他们,在75事件中打砸烧的也是他们,OK? 鏈接文章 分享到其他網站
餅乾乾 10 發表於 October 2, 2009 檢舉 Share 發表於 October 2, 2009 楼主,那群新疆的疯子,你所可怜的人,现在跑南充去到处伤人了,这,难道也是人权? 楼主,我不懂什么,我只知道,任何事情,都应该是有限度的,是的,人生而自由,但是行为自由的时候杀人也是自由难道就可以随便杀人吗?自由的前提应该是不妨害他人的自由吧?人权的前提应该是不妨害他人的人权吧?新疆事件不是你所看到的样子,那群疯子的到处伤害群众,然后热比娅再说一些乱七八糟西方乐见其成的话,忽悠大众。这就是事实。台湾和大陆很近却很远,很多时候,台湾只知道跟在美国屁股后面跟着嚷嚷但是这么近的距离,却很少有人愿意了解真相。 那群新疆人(与新疆其他人无关,我指的是热比娅的手下),热比娅的走狗,是些什么人你知道吗?极端的恐怖分子你知道吗!现在搞得南充人心惶惶的就是他们,在75事件中打砸烧的也是他们,OK?要懂多少是自己的選擇. 鏈接文章 分享到其他網站
最終幻豬 10 發表於 October 2, 2009 檢舉 Share 發表於 October 2, 2009 新疆人嘛问题还是主要出在维族原因有下:1)国家计划生育对少数民族无限制,导致维族人数量增多而相对生活水平没有提高2)汉人过去抬高了物价,使得维族人生活更加艰难3)维族人很少进入内地打拼,我们有见过来内地打拼的甘肃和新疆其他少数民族人,但很少见到维族人3)维族人(突厥)属阿拉伯世界,他们的激斗性很强偏向于单民族建国,再加上境外势力的不断宣传,所以才有此次的暴动事件我的观点是;新疆不能独立出去!首先,新疆有丰富的天然气和其他资源。其次,中国的石油有目前有1/3通过新疆从中东输送过来,另外,失去新疆,中国大陆将失去在中亚的影响力。这样必定会严重损害其他99%中国人民的利益。在政治上,也会引起一连串连锁反应。解决方法:1)不断打击国外分裂势力,镇压新疆叛乱分子,逮捕已构成刑事犯罪的犯罪分子,维护新疆的治安稳定,为经济良好发展创造空间。2)重点取消一些对少数民族的优惠政策,如加强计划生育等。遏制维族人口增长,从而减轻维族家庭的负担。3)努力提高维族人的收益,改善维族人的生存条件,缩小新疆的贫富差距,加大宣传鼓励维族人融入汉族。咦?我是谁?国家主席吗?(声音:XX老师,上课啦) 鏈接文章 分享到其他網站
zidx 10 發表於 October 2, 2009 檢舉 Share 發表於 October 2, 2009 新疆人嘛问题还是主要出在维族原因有下:1)国家计划生育对少数民族无限制,导致维族人数量增多而相对生活水平没有提高2)汉人过去抬高了物价,使得维族人生活更加艰难3)维族人很少进入内地打拼,我们有见过来内地打拼的甘肃和新疆其他少数民族人,但很少见到维族人3)维族人(突厥)属阿拉伯世界,他们的激斗性很强偏向于单民族建国,再加上境外势力的不断宣传,所以才有此次的暴动事件我的观点是;新疆不能独立出去!首先,新疆有丰富的天然气和其他资源。其次,中国的石油有目前有1/3通过新疆从中东输送过来,另外,失去新疆,中国大陆将失去在中亚的影响力。这样必定会严重损害其他99%中国人民的利益。在政治上,也会引起一连串连锁反应。解决方法:1)不断打击国外分裂势力,镇压新疆叛乱分子,逮捕已构成刑事犯罪的犯罪分子,维护新疆的治安稳定,为经济良好发展创造空间。2)重点取消一些对少数民族的优惠政策,如加强计划生育等。遏制维族人口增长,从而减轻维族家庭的负担。3)努力提高维族人的收益,改善维族人的生存条件,缩小新疆的贫富差距,加大宣传鼓励维族人融入汉族。咦?我是谁?国家主吗?(声音:XX老师,上课啦)有一些我不同意,什么叫汉人抬高了物价,全国的物价都在涨,难道非要给他们特殊的便宜价格。另外解决方法中第二条和第三条冲突。原因太敏感。这里不说。怕被删帖。 鏈接文章 分享到其他網站
餅乾乾 10 發表於 October 2, 2009 檢舉 Share 發表於 October 2, 2009 那依你看新疆的事情是怎么回事?我的觀點根本並不重要~~重要的是新疆人自己的觀點.這是我能說最多的了, 因為禁止政治文章的關係 一_一狠 鏈接文章 分享到其他網站
zidx 10 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 我的觀點根本並不重要~~重要的是新疆人自己的觀點.這是我能說最多的了, 因為禁止政治文章的關係 一_一狠你这里的新疆人指的是突厥人吗?如果是的话我不明白为什么你只在乎他们的观点,---------------------------------------------------------。(刚才写的,觉得涉及政治太深所以自己删了)我不明白为什么总有人用突厥人来指代新疆人,要我说多少遍,新疆不仅仅有突厥人,他们也不是原住民。他们唐朝的时候还在蒙古高原呢。后来迁居到新疆。 鏈接文章 分享到其他網站
餅乾乾 10 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 你这里的新疆人指的是突厥人吗?如果是的话我不明白为什么你只在乎他们的观点,---------------------------------------------------------。(刚才写的,觉得涉及政治太深所以自己删了)我不明白为什么总有人用突厥人来指代新疆人,要我说多少遍,新疆不仅仅有突厥人,他们也不是原住民。他们唐朝的时候还在蒙古高原呢。后来迁居到新疆。what can i say? 你說不定非得要是新疆人才知道我們在雞同鴨講 ;-) (沒有冒犯的意思~ 雞同鴨講是雙方面的)我想樓主一開始想知道的東西, 現在已經大體上清楚了~ 新疆事件是了解中國社會&民族主義觀點的另一個標準例子, 這種價值觀和台灣的自由主義觀點是許多根本的不同.《中國不高興 》的作者在香港書展對媒體'自憐'沒遇到人當面和他們爭執. 在我看來, 就是這種價值觀自我解釋的展現. 鏈接文章 分享到其他網站
zidx 10 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 what can i say? 你說不定非得要是新疆人才知道我們在雞同鴨講 ;-) (沒有冒犯的意思~ 雞同鴨講是雙方面的)我想樓主一開始想知道的東西, 現在已經大體上清楚了~ 新疆事件是了解中國社會&民族主義觀點的另一個標準例子, 這種價值觀和台灣的自由主義觀點是許多根本的不同.《中國不高興 》的作者在香港書展對媒體'自憐'沒遇到人當面和他們爭執. 在我看來, 就是這種價值觀自我解釋的展現.好。当有人在大街上杀人的时候,那你说中国政府应该怎么做。或者说,你认为一个没有你所谓的“民族主义”的人,应该在这个事情上持什么态度。 鏈接文章 分享到其他網站
餅乾乾 10 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 好。当有人在大街上杀人的时候,那你说中国政府应该怎么做。或者说,你认为一个没有你所谓的“民族主义”的人,应该在这个事情上持什么态度。sorry. 這裡禁止政治討論, 我無法回覆. 鏈接文章 分享到其他網站
fengzhu00285 10 發表於 October 4, 2009 檢舉 Share 發表於 October 4, 2009 军队,警察都是国家暴力机关任何国家都有对外和对内职能的暴力机构 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts