Melencolia 10 發表於 September 3, 2009 檢舉 Share 發表於 September 3, 2009 剛剛聽一個基督徒說上帝就是喝了一次就不會渴的水如果把這句話拿來看看邏輯不曉得有沒有矛盾XD假設真的存在喝一次就不渴的水那永遠都可以喝最小量0223648312這最小量永遠都可以趨近比微小還要在小的量最後就是沒有了= =所以這種水根本不必喝.....= =" 鏈接文章 分享到其他網站
路人囧 10 發表於 September 3, 2009 檢舉 Share 發表於 September 3, 2009 我覺得跟最小量跟"上帝就是喝了一次就不會渴的水"這句話是否矛盾我覺得沒什麼關係至於最小量的地方,我想也不會到無限小畢竟還是要喝到水,所以最小至少有一個水分子不然根本不能稱作喝到水 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 September 3, 2009 檢舉 Share 發表於 September 3, 2009 想像一個水分子的分子式:H2O-GOD它的效果可能是大力刺激嘴內的唾液腺,讓口水源源不絕,不過當體內水分缺乏時,你可能會因為嘴內的大力脫水而虛脫。適應症狀:水腫。為處方藥,請依照醫生指示服用。 鏈接文章 分享到其他網站
DN黑夜 10 發表於 September 3, 2009 檢舉 Share 發表於 September 3, 2009 ..嗄?我只覺得那句話是單純的譬喻句而已= =不過就生理來說是不可能的吧 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 September 4, 2009 檢舉 Share 發表於 September 4, 2009 這最小量永遠都可以趨近比微小還要在小的量最後就是沒有了= =所以這種水根本不必喝.....= ="如同灰塵說的,沒這回事,水的最小單位是一個分子啊,所以即使喝得再小口,也至少要入口一個水分子,否則就不算是喝水了。另外,就算「上帝就是喝了一次就不會渴的水」蘊含「不用喝上帝,你也永遠都不會渴」,我依然看不出這裡有什麼邏輯矛盾。 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 September 4, 2009 檢舉 Share 發表於 September 4, 2009 如同灰塵說的,沒這回事,水的最小單位是一個分子啊,所以即使喝得再小口,也至少要入口一個水分子,否則就不算是喝水了。另外,就算「上帝就是喝了一次就不會渴的水」蘊含「不用喝上帝,你也永遠都不會渴」,我依然看不出這裡有什麼邏輯矛盾。靠腰,是鹿人囧說的啦。 鏈接文章 分享到其他網站
renovatio 10 發表於 October 30, 2009 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 寫聖經時,還沒發明水分子XD發明水分子.....應該說發現吧>< 鏈接文章 分享到其他網站
笨腳掌 10 發表於 October 30, 2009 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 發明水分子.....應該說發現吧><恩阿XD話說聖經誰寫的= =(自己對自己說:你離題了!!!!) 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 October 30, 2009 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 發明水分子.....應該說發現吧><不,水分子是【理論】,所以是【發明】! 鏈接文章 分享到其他網站
笨腳掌 10 發表於 October 30, 2009 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 不,水分子是【理論】,所以是【發明】!是指水分子這物體是【發現】而水分子這名詞是【發明】嗎?(甚麼叫水分子是理論...不懂)(指水分子只是理論下的產物?) 鏈接文章 分享到其他網站
renovatio 10 發表於 October 30, 2009 檢舉 Share 發表於 October 30, 2009 是指水分子這物體是【發現】而水分子這名詞是【發明】嗎?(甚麼叫水分子是理論...不懂)(指水分子只是理論下的產物?)應該是水分子這名詞的出現是理論 所以是發明嚕??好像離題,快快回家吧>> 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 October 31, 2009 檢舉 Share 發表於 October 31, 2009 所以就是要用【量】的概念來看一杯水,喝最小口也是有一個最小的【量】。這是界上本來就不存在無限分割這種事,因為所有物質有他最小的量,所以你畫不出直徑為一的完美圓形,因為圓周率這無窮小數不存在於世界上XD 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 October 31, 2009 檢舉 Share 發表於 October 31, 2009 所以就是要用【量】的概念來看一杯水,喝最小口也是有一個最小的【量】。這是界上本來就不存在無限分割這種事,因為所有物質有他最小的量,所以你畫不出直徑為一的完美圓形,因為圓周率這無窮小數不存在於世界上XD在理想的狀態下,我以為完美的圓是可以被劃出來的...是說長度為無窮小數的線也不是說都劃不出來。好像離題了? 鏈接文章 分享到其他網站
AnJo 11 發表於 October 31, 2009 檢舉 Share 發表於 October 31, 2009 在理想的狀態下,我以為完美的圓是可以被劃出來的...是說長度為無窮小數的線也不是說都劃不出來。好像離題了?世界不完美呀,你在世界上找不到一個完美的圓,因為連紙上印出來的電繪圓也有印表機最小量的問題吧?完美只存在於數學中。(所以理想氣體也是屁囉XD) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入