【討論】世界上到底有沒有喝了一次就不會渴的水

[Melencolia 10]

剛剛聽一個基督徒說上帝就是喝了一次就不會渴的水

如果把這句話拿來看看邏輯不曉得有沒有矛盾XD

假設真的存在喝一次就不渴的水

那永遠都可以喝最小量

0223648312

這最小量永遠都可以趨近比微小還要在小的量

最後就是沒有了= =

所以這種水根本不必喝.....= ="

[路人囧 10]

我覺得跟最小量跟"上帝就是喝了一次就不會渴的水"這句話

是否矛盾我覺得沒什麼關係

至於最小量的地方，我想也不會到無限小

畢竟還是要喝到水，所以最小至少有一個水分子

不然根本不能稱作喝到水

[DUST 10]

想像一個水分子的分子式：

H2O-GOD

它的效果可能是大力刺激嘴內的唾液腺，讓口水源源不絕，

不過當體內水分缺乏時，你可能會因為嘴內的大力脫水而虛脫。

適應症狀：水腫。

為處方藥，請依照醫生指示服用。

[DN黑夜 10]

..嗄?

我只覺得那句話是單純的譬喻句而已= =

不過就生理來說是不可能的吧

[白鹿 11]

這最小量永遠都可以趨近比微小還要在小的量

最後就是沒有了= =

所以這種水根本不必喝.....= ="

如同灰塵說的，沒這回事，水的最小單位是一個分子啊，所以即使喝得再小口，也至少要入口一個水分子，否則就不算是喝水了。

另外，就算「上帝就是喝了一次就不會渴的水」蘊含「不用喝上帝，你也永遠都不會渴」，我依然看不出這裡有什麼邏輯矛盾。

[DUST 10]

如同灰塵說的，沒這回事，水的最小單位是一個分子啊，所以即使喝得再小口，也至少要入口一個水分子，否則就不算是喝水了。

另外，就算「上帝就是喝了一次就不會渴的水」蘊含「不用喝上帝，你也永遠都不會渴」，我依然看不出這裡有什麼邏輯矛盾。

靠腰，是鹿人囧說的啦。

[AnJo 11]

寫聖經時，還沒發明水分子ＸＤ

[renovatio 10]

寫聖經時，還沒發明水分子ＸＤ

發明水分子.....應該說發現吧><

[笨腳掌 10]

發明水分子.....應該說發現吧><

恩阿XD

話說

聖經誰寫的= =

(自己對自己說：你離題了!!!!)

[AnJo 11]

發明水分子.....應該說發現吧><

不，水分子是【理論】，所以是【發明】！

[笨腳掌 10]

不，水分子是【理論】，所以是【發明】！

是指

水分子這物體是【發現】

而水分子這名詞是【發明】

嗎？

(甚麼叫水分子是理論...不懂)

(指水分子只是理論下的產物?)

[renovatio 10]

是指

水分子這物體是【發現】

而水分子這名詞是【發明】

嗎？

(甚麼叫水分子是理論...不懂)

(指水分子只是理論下的產物?)

應該是水分子這名詞的出現是理論 所以是發明嚕??

好像離題，快快回家吧>>

[AnJo 11]

所以就是要用【量】的概念來看一杯水，喝最小口也是有一個最小的【量】。

這是界上本來就不存在無限分割這種事，因為所有物質有他最小的量，所以你畫不出直徑為一的完美圓形，因為圓周率這無窮小數不存在於世界上ＸＤ

[victor2923 10]

所以就是要用【量】的概念來看一杯水，喝最小口也是有一個最小的【量】。

這是界上本來就不存在無限分割這種事，因為所有物質有他最小的量，所以你畫不出直徑為一的完美圓形，因為圓周率這無窮小數不存在於世界上ＸＤ

在理想的狀態下，我以為完美的圓是可以被劃出來的...

是說長度為無窮小數的線也不是說都劃不出來。

好像離題了？

[AnJo 11]

在理想的狀態下，我以為完美的圓是可以被劃出來的...

是說長度為無窮小數的線也不是說都劃不出來。

好像離題了？

世界不完美呀，你在世界上找不到一個完美的圓，因為連紙上印出來的電繪圓也有印表機最小量的問題吧？

完美只存在於數學中。

（所以理想氣體也是屁囉ＸＤ）

[超級張小豪 10]

我覺得現在討論得有點類似之諾詭辯