maxoferic 10 發表於 January 11, 2006 檢舉 Share 發表於 January 11, 2006 宇宙是由一個原始火球...在超高溫超高壓下爆炸出來的......那承載原始火球的『地方』是哪呢？？ 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 January 11, 2006 檢舉 Share 發表於 January 11, 2006 說法一堆1.沒有所謂承載的地方，那個火球（或奇異點）就是一切2.另一個宇宙（再往外搞不好還無限延伸出無限個宇宙）3.有好幾個火球在一起，會有多重宇宙或平行宇宙...... 鏈接文章 分享到其他網站
風逝不留痕 10 發表於 January 18, 2006 檢舉 Share 發表於 January 18, 2006 宇宙之外究竟是什麼,至少到目前為止都還不知道...也許又是另一個世界吧!可以確定的是,至少它有100億光年那麼大,而且還在膨脹中.p.s之前還看過有一說法(好像出自相對論),從宇宙某一點一直走下去,最後會回到原點,這代表的又是...? 鏈接文章 分享到其他網站
evaeva 10 發表於 January 18, 2006 檢舉 Share 發表於 January 18, 2006 本区经常出现这样的提问方式那。。。其实我觉得类似的问题还是要自己寻找答案因为这样的问题真的好难回答仁者见仁的事我觉得宇宙外拥有平行宇宙的可能性也不是没有，但是离开了这个宇宙，就不能用我们这个宇宙的物理法则来计算，和理解问题所以这个问题其实是很难回答的啊 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 發表於 January 19, 2006 檢舉 Share 發表於 January 19, 2006 最初由 風逝不留痕 發表宇宙之外究竟是什麼,至少到目前為止都還不知道...也許又是另一個世界吧!可以確定的是,至少它有100億光年那麼大,而且還在膨脹中.p.s之前還看過有一說法(好像出自相對論),從宇宙某一點一直走下去,最後會回到原點,?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 那個會回到原點的，還有聽過說法認為可能宇宙是像麥比烏斯帶那樣，走回原點的人會變成像鏡子裡的，左右相反不過為什麼是左右翻啊，為什麼不是上下、甚至內外翻？？？ 鏈接文章 分享到其他網站
磁單極 10 發表於 January 21, 2006 檢舉 Share 發表於 January 21, 2006 最初由 maxoferic 發表宇宙是由一個原始火球...在超高溫超高壓下爆炸出來的......那承載原始火球的『地方』是哪呢？？ 大家都這樣講，但是能證明嗎 鏈接文章 分享到其他網站
磁單極 10 發表於 January 21, 2006 檢舉 Share 發表於 January 21, 2006 最初由 順利過完每一天~ 發表能....明天12點.宇宙盡頭見....... 什麼意思啊能說清楚一點嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 January 24, 2006 檢舉 Share 發表於 January 24, 2006 記得宇宙好像有測量大概1x0萬光年(忘記多少)不然我們怎確定宇宙在膨脹? 鏈接文章 分享到其他網站
ivy60724 10 發表於 January 25, 2006 檢舉 Share 發表於 January 25, 2006 是因為一開始的大爆炸的時候宇宙密度還很高而現在密度沒那麼高了所以才有人提出宇宙膨脹說的嗎??其實我也不太確定我要說什麼XD:p 鏈接文章 分享到其他網站
maxoferic 10 發表於 January 25, 2006 作者 檢舉 Share 發表於 January 25, 2006 最初由 極•KID 發表記得宇宙好像有測量大概1x0萬光年(忘記多少)不然我們怎確定宇宙在膨脹? 不是幾億光年嗎？？？ 鏈接文章 分享到其他網站
磁單極 10 發表於 January 27, 2006 檢舉 Share 發表於 January 27, 2006 最初由 ivy60724 發表是因為一開始的大爆炸的時候宇宙密度還很高而現在密度沒那麼高了所以才有人提出宇宙膨脹說的嗎??其實我也不太確定我要說什麼XD:p 到底是誰先講出大爆炸這個辭的呀真的有所謂的大爆炸嗎 鏈接文章 分享到其他網站
kaihg 10 發表於 January 29, 2006 檢舉 Share 發表於 January 29, 2006 最初由 ivy60724 發表是因為一開始的大爆炸的時候宇宙密度還很高而現在密度沒那麼高了所以才有人提出宇宙膨脹說的嗎??其實我也不太確定我要說什麼XD:p 不是也有人用溫度來判定的嗎.... 鏈接文章 分享到其他網站
science 10 發表於 January 31, 2006 檢舉 Share 發表於 January 31, 2006 我覺得原始火球這個說法很蠢不是嗎愛因斯坦不是說萬物有引力互相吸引必定有一個排斥力存在(好像是吧)哪來的原始火球 鏈接文章 分享到其他網站
Eric.貝里昂 10 發表於 February 3, 2006 檢舉 Share 發表於 February 3, 2006 假如大家想對這個問題有更加深入了解的話....我強烈建議大家去看一本書:惡星撞地球(驛站文化)還蠻新的....所以有不少新的論點....樓上各位講的那本書中幾乎多少都有提到.....愛因斯坦認為宇宙是所謂的..有限無邊... 從某一個方向一直走還是會走到原點....就像一個球型那樣吧...後來則有人根據此說法延伸出認為宇宙是像足球那樣的形狀...甚至到了現在的天文物理學權威史蒂芬 霍金...則是認為宇宙的"形狀"...是超出人類所能理解的三維...所以我們無法理解..(最近剛好再看那本書.內容還蠻多的..我只能大略解釋一下...可能有些地方會解釋錯誤...希望大家若有發現可以指正) 鏈接文章 分享到其他網站
不知道 10 發表於 February 6, 2006 檢舉 Share 發表於 February 6, 2006 宇宙──這個詞的定義就是所有的空間和時間所以基本上"宇宙的外面"是個無意義的詞 鏈接文章 分享到其他網站
scott51416 10 發表於 February 7, 2006 檢舉 Share 發表於 February 7, 2006 若宇宙在膨脹那應該有個空間?不然應該無法具續膨脹吧 鏈接文章 分享到其他網站
意念翱翔 10 發表於 February 11, 2006 檢舉 Share 發表於 February 11, 2006 假設把宇宙比喻為一滴水而這滴水中飄浮著的細微粒子群可喻為星系有一些生命生活在星系中的一個細微粒子上我們給予它一個名詞叫做微生物而這世上不只一滴水 這滴水外面還有無數滴水還擁有無數的粒子存在這只是個人的假設喔^^ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入