尼可拉斯小薔 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 提到筆戰，我曾經把聖經內容的矛盾找出，不過是很久以前的事了。不過現在沒想去戰啦。24-31-1C 說 (上午 01:46):*幫我回一下24-31-1C 說 (上午 01:46):*結果跟ENA討論時，被他直接看出破綻，你還承認錯誤 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 24-31-1C 說 (上午 01:46):*幫我回一下24-31-1C 說 (上午 01:46):*結果跟ENA討論時，被他直接看出破綻，你還承認錯誤那裡錯誤?我個人不記得我當時有被看出破綻，最好拿出確確實實的證據喔。另外建議ENA，有時間造搖抹黑讓自己成佛，還不如做些有意義的事，一直執著深藍真無趣。還有我覺得你一直當傳話統很有趣。 鏈接文章 分享到其他網站
尼可拉斯小薔 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 那裡錯誤?我個人不記得我當時有被看出破綻，最好拿出確確實實的證據喔。另外建議ENA，有時間造搖抹黑讓自己成佛，還不如做些有意義的事，一直執著深藍真無趣。還有我覺得你一直當傳話統很有趣。別誤會我，你們之間的問題與我無關別把戰火推到我這 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 別誤會我，你們之間的問題與我無關別把戰火推到我這基本上假如真的引發衝突，你也算是有引發衝突的責任。因為你一直幫助他傳話，幫助他把些爭議或是挑釁送上來，所以我的建議是要麼停止傳話，要麼繼續，我相信說傳話統沒部份責任沒什麼人相信的。另外建議ENA，我要他拿出文章的問題，不要他用「印象」或是他個人揣測。當然有些人也不一定相信那是你幫他傳話，而是你的意思，所以你也可能擔起著風險。 鏈接文章 分享到其他網站
Wolver 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 我個人是從頭到尾不懂這篇文章的宗旨有什麼地方好戰的不喜歡傳教甭理會就是了還是說真的遇過被教友死纏爛打到妨害自由或思想的,不然幹麻話鋒這麼敏感 鏈接文章 分享到其他網站
尼可拉斯小薔 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 我在想~要是Willy224看到這篇文章會說什麼(笑)黑黑為了這個我剛剛還跑去偽基查資料(偽基有提到Willy224的帳號，之前似乎被列入名人堂?)沒想到偽基竟然有更新ENA被鎖的消息條目：深藍目錄：7.名人內容：leiwine：現今於美國臥底，人文版版眾無人知其面相，洛書評此人讀史成癡，乃老頭故稱「老雷」，另一稱「水鬼」，討厭民進黨深綠龜（除非是不理性笨蛋者，否則不戰）和共匪憤青之流，遇到必戰，有時刻意嘴炮宗教而不戰，因殺膩綠龜之流，現今開設《老雷書房》研讀國際。曾把鹹聊版版主痛擊的接近不成人形，後因各方勸說而停戰放過。近日leiwine人文管板與YuSuKe爭執不斷，由於與YuSuKe持續相左，加上YuSuKe言行挑釁，leiwine提出辭職不願管理。因深藍洩密事導致ENA藉此大鬧事端，ENA雖糟永久封鎖。但leiwine也不願意涉及江湖，退隱。原文連結...24-31-1C 說 (上午 02:11):*事實是如何你自己最 楚(P.S.不干我的事阿！) 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 所以你想說什麼(挖鼻孔)。不過有小朋友幫我編輯，我也很高興。還有一點，我那leiwine偽基資料以前就有了，但那leiwine不是早就被刪掉了嗎?特地去找人發文，不僅懷疑你是否本身就有惡意，不是說不干你的事嗎。24-31-1C 說 (上午 02:11):*事實是如何你自己最 楚那阿扁也可以說，我最清楚別人貪污，阿珍沒貪，想拿這種扣帽子行為誰不會?另外你既然樂意當傳聲統，我是不知道假如衝突是怎麼罰，以帳號為準的話，就目前你的行為有挑釁的嫌疑。 鏈接文章 分享到其他網站
嘎逼居熊熊 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 樓上有意願要把他補完嗎(茶)--回到主題，宗教啊~本來就是信者恆信的東西啊雖然我也不怎麼喜歡會死纏爛打的傳教者不過我對於宗教還是抱持著尊重的態度 鏈接文章 分享到其他網站
嵐月銀牙 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 樓上有意願要把他補完嗎(茶)--回到主題，宗教啊~本來就是信者恆信的東西啊雖然我也不怎麼喜歡會死纏爛打的傳教者不過我對於宗教還是抱持著尊重的態度我又補不完ˊˋ笑版那邊我也想不出太多梗來充實頁面啊XD反正這東西每個人都可以搞~多找點人來編輯比較好玩嘛~ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
尼可拉斯小薔 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 所以你想說什麼(挖鼻孔)。不過有小朋友幫我編輯，我也很高興。還有一點，我那leiwine偽基資料以前就有了，但那leiwine不是早就被刪掉了嗎?那阿扁也可以說，我最清楚別人貪污，阿珍沒貪，想拿這種扣帽子行為誰不會?另外你既然樂意當傳聲統，我是不知道假如衝突是怎麼罰，以帳號為準的話，就目前你的行為有挑釁的嫌疑。你在深藍檢舉別人挑撥可是出了名的有效率我怎麼敢呢抱歉抱歉 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 你在深藍檢舉別人挑撥可是出了名的有效率我怎麼敢呢抱歉抱歉我還真難相信，在說你是如何知道的呢?證據?你自己揣測還是上層關係?一直進行這類無證據的發文，讓人懷疑你有何目的，一句話，證據。我也可以說你跟ENA風格真像，連洛書都說過你像ENA(不要說我很愛引用洛書，你也愛找他啦)很類似。如果你想用缺乏證據的斷言與心理揣測，那請對別人吧。從上面的發文，你也怎麼樣看都不太想撇清問題也，你是來加重戰火也，從你的發文，說你沒想參與別人也難以相信，讓我覺得有些自相矛盾。 鏈接文章 分享到其他網站
尼可拉斯小薔 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 我還真難相信，在說你是如何知道的呢?證據?你自己揣測還是上層關係?一直進行這類無證據的發文，讓人懷疑你有何目的，一句話，證據。我也可以你跟ENA風格真像，一樣的心理揣測與斷言缺乏證據，連洛書都說過你像ENA(不要說我很愛引用洛書，你也愛找他啦)很類似。從上面的發文，你怎麼樣看都不太想撇清問題也，你是來加重戰火也，從你的發文，說你沒想參與別人也難以相信。這只是你對我做的臆測，我不同意，毫無證據就引設我跟ENA是同一個人，而且還抹黑我要加重戰火，這對我的個人名譽有很大的危害補充：還是回到正題好了，不要為了ENA的事情浪費我們兩個人的時間 鏈接文章 分享到其他網站
倩芸 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 沒遇過傳基督教的耶倒是兩兩成對的摩門傳教徒全台都可以看到不過他們都不會發傳單 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 這只是你對我做的臆測，我不同意，毫無證據就引設我跟ENA是同一個人，而且還抹黑我要加重戰火，這對我的個人名譽有很大的危害補充：還是回到正題好了，不要為了ENA的事情浪費我們兩個人的時間我也可以說你跟ENA風格真像，連洛書都說過你像ENA(不要說我很愛引用洛書，你也愛找他啦)很類似。如果你想用缺乏證據的斷言與心理揣測，那請對別人吧。...........我只說這樣也。請問我認為你是嗎?我確實對你的行為做出臆測，你同不同意我不打緊，重要的是別人怎麼看。我不認為是抹黑，你當ENA的傳聲統，假如真不願起衝突為何還願意傳遞這些帶有挑釁的訊息?然後你上面的發文如果不是加重戰火，那該說什麼?我認為我並無抹黑的情況，可請大家公斷。假如你不想浪費時間，我也不想。 鏈接文章 分享到其他網站
尼可拉斯小薔 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 我只是在跟你道歉，你卻說我是挑撥？我不認為我的行為是挑撥，你卻故意把我的行為曲解為挑撥，這分明是對我的過度揣測，我個人感覺到非常驚恐與困擾，我是否真的有抹黑你，可請大家公斷。 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 我確實對你做出臆測，你同不同意我不打緊，重要的是別人怎麼看。我只是在跟你道歉，你卻說我是挑撥？我不認為我的行為是挑撥，你卻故意把我的行為曲解為挑撥，這分明是對我的過度揣測，我個人感覺到非常驚恐與困擾，我是否真的有抹黑你，可請大家公斷。現在複製我的話啦?說是道歉?上面發文那一篇是有道歉的情況?http://www.student.tw/db/showpost.php?p=3734701&postcount=38如果是這篇，我覺得未免太奇怪了吧?如果你認為所有你發文行為都乃我個人曲解為挑撥，那我還真的覺得有趣囉，我無法了解一個人一直代人發出挑釁文，然後又發出那篇「偽基資料」跟「道歉文」，如果這些行為不叫挑釁?那該稱為什麼呢? 大家自有公斷，你感到到非常驚恐與困擾，建議去舉報我騷擾、抹黑。另外我不會無聊到如ENA一樣去惡意騷擾與恐嚇，所以你不用擔心。當然也不會因此如他一樣被永久鎖。 鏈接文章 分享到其他網站
尼可拉斯小薔 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 現在複製我的話啦?說是道歉?上面發文那一篇是有道歉的情況?http://www.student.tw/db/showpost.php?p=3734701&postcount=38如果是這篇，我覺得未免太奇怪了吧?如果你認為所有你發文行為都乃我個人曲解為挑撥，那我還真的覺得有趣囉，我無法了解一個人一直代人發出挑釁文，然後又發出那篇「偽基資料」跟「道歉文」，如果這些行為不叫挑釁?那該稱為什麼呢? 大家自有公斷，你感到到非常驚恐與困擾，建議去舉報我騷擾、抹黑。另外我不會無聊到如ENA一樣去惡意騷擾與恐嚇，所以你不用擔心。當然也不會因此如他一樣被永久鎖。那些東西並沒有挑撥的意思，一切都是你個人的臆測與惡意抹黑，如果你所列舉之文章為挑撥，那也太奇怪了吧？如果你認為我跟你道歉是挑撥的話，歡迎你跟站方檢舉，不過我相信站方與深藍會員們自有公斷，絕對不會放任惡意揣測肆虐。 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 那些東西並沒有挑撥的意思，一切都是你個人的臆測與惡意抹黑，如果你所列舉之文章為挑撥，那也太奇怪了吧？如果你認為所有你發文行為都乃我個人曲解為挑撥，那我還真的覺得有趣囉，我無法了解一個人一直代人發出挑釁文，然後又發出那篇「偽基資料」跟「道歉文」，如果這些行為不叫挑釁?那該稱為什麼呢? (摳腳)現在玩迴旋嘴炮啦?我只好用我過去發文回你啦。這舉動如小孩一樣，正面回應我以上的問題吧。這些舉動無挑撥的意思?那你為何發出?放心，我不會跟ENA一樣去騷擾別人，也不會導致跟他一樣被永久封殺。 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 在一起～在一起～在一起～（拍手打節奏）明天要早起去台東我還在這邊看男生女生拉拉扯扯囧 鏈接文章 分享到其他網站
bertstar 10 發表於 August 26, 2009 檢舉 Share 發表於 August 26, 2009 47F 跟 48F 在一起嗎?話說傳教的真的很煩我們學校不時就有傳教士在門口發聖經 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入