阿甫 10 發表於 August 23, 2009 檢舉 Share 發表於 August 23, 2009 該工程有經濟部水利署從民國83年開始規劃民國八十九年拍板定案,決定不興建美濃水庫,改由越域引水作為替代方案環保署民國91年完成環境影響評估,民國94年行政院核定後,同年11月動工總工程預算估計213億元,預計民國102年完工該工程於高雄縣荖濃溪上游設置堰河欄,並且炸山開挖隧道隧道貫穿高雄縣桃源鄉、那瑪夏鄉的阿里山山脈及玉山山脈最後匯入曾文水庫,全長約15公里工程初期遭到地方大規模抗議,高雄縣政府、台南縣政府及屏東縣政府曾一度連署抗爭最後於民國95年中央地方妥協,工程確定進行......問題一.曾文溪越域引水工程有沒有必要性?問題二.曾文溪越域引水工程與八八水災有沒有關係?問題三.當時中央政府環境影響評估究竟是否洽當? 鏈接文章 分享到其他網站
perryzaza 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 1.有2.沒有直接關係,但有間接關係3.環評是環評,但真正的問題是那些工人如何去除李砂石堆積等人為問題 鏈接文章 分享到其他網站
怎樣 10 發表於 September 5, 2009 檢舉 Share 發表於 September 5, 2009 1.有2.沒有直接關係,但有間接關係3.環評是環評,但真正的問題是那些工人如何去除李砂石堆積等人為問題其實我認為在這也只是發表個人意見這種問題牽扯到的範疇超過高中生的能力範圍像是就有節目請到台大地質系教授陳文山來解釋我認為那樣比較有信服力些若他所說正確越域引水與這次小林滅村沒有關係那麼請問你要怎麼解釋他的間接影響?而環評也要看政府公告吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入