曾文水庫越域引水工程

[阿甫 10]

該工程有經濟部水利署從民國83年開始規劃

民國八十九年拍板定案，決定不興建美濃水庫，改由越域引水作為替代方案

環保署民國91年完成環境影響評估，民國94年行政院核定後，同年11月動工

總工程預算估計213億元，預計民國102年完工

該工程於高雄縣荖濃溪上游設置堰河欄，並且炸山開挖隧道

隧道貫穿高雄縣桃源鄉、那瑪夏鄉的阿里山山脈及玉山山脈

最後匯入曾文水庫，全長約15公里

工程初期遭到地方大規模抗議，高雄縣政府、台南縣政府及屏東縣政府曾一度連署抗爭

最後於民國95年中央地方妥協，工程確定進行......

問題一.曾文溪越域引水工程有沒有必要性？

問題二.曾文溪越域引水工程與八八水災有沒有關係？

問題三.當時中央政府環境影響評估究竟是否洽當？

[perryzaza 10]

1.有

2.沒有直接關係,但有間接關係

3.環評是環評,但真正的問題是那些工人如何去除李砂石堆積等人為問題

[阿甫 10]

回應樓上

你認為有必要？

怎說......

[怎樣 10]

1.有

2.沒有直接關係,但有間接關係

3.環評是環評,但真正的問題是那些工人如何去除李砂石堆積等人為問題

其實我認為在這也只是發表個人意見

這種問題牽扯到的範疇超過高中生的能力範圍

像是就有節目請到台大地質系教授陳文山來解釋

我認為那樣比較有信服力些

若他所說正確

越域引水與這次小林滅村沒有關係

那麼請問你要怎麼解釋他的間接影響?

而環評也要看政府公告吧