Kaohoo 10 發表於 August 14, 2009 檢舉 Share 發表於 August 14, 2009 把多的時間留給數物化吧生物這種東西自己讀也讀的來(至少比數物化好讀很多)只是要不要唸的問題而已 鏈接文章 分享到其他網站
阿涂^^ 10 發表於 August 14, 2009 檢舉 Share 發表於 August 14, 2009 自己讀就好了!!!把錢拿去多買幾本參考書寫一寫就夠了(笑)感覺補生物很浪費錢...... 鏈接文章 分享到其他網站
caim 10 發表於 August 15, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 15, 2009 有一本是由華逵出版的生物總整哩,本書後面有題目,不過都沒有詳解,不知有沒有人有用過 鏈接文章 分享到其他網站
hn15537993 10 發表於 August 15, 2009 檢舉 Share 發表於 August 15, 2009 自己讀啊去買一些參考書來寫不過我覺得最重要的事是要將課本看熟 鏈接文章 分享到其他網站
寧~呆 10 發表於 August 15, 2009 檢舉 Share 發表於 August 15, 2009 請問一下喔!!高一是有物理 化學 +生物嗎!! 還是還有地科!? 鏈接文章 分享到其他網站
阿涂^^ 10 發表於 August 15, 2009 檢舉 Share 發表於 August 15, 2009 請問一下喔!!高一是有物理 化學 +生物嗎!! 還是還有地科!?每個學校應該都不太一樣像我們學校是一個學期物理+生物一個學期化學+地科重點是這四科每一間學校都會上..... 鏈接文章 分享到其他網站
毛球仔 10 發表於 August 15, 2009 檢舉 Share 發表於 August 15, 2009 請問一下喔!!高一是有物理 化學 +生物嗎!! 還是還有地科!?學妹我們是一學期"生物化學"另一學期"物理地科"別擔心高一都還蠻好過的高二我要面臨的就不知道了= = 鏈接文章 分享到其他網站
Pat-Yung 10 發表於 August 25, 2009 檢舉 Share 發表於 August 25, 2009 雖然說生物是死背的科目........可是怎麼大考生物好像讓大家考的都不像"死背的科目"阿= =小弟不甚了解 鏈接文章 分享到其他網站
Tneduts 10 發表於 August 26, 2009 檢舉 Share 發表於 August 26, 2009 有一本是由華逵出版的生物總整哩,本書後面有題目,不過都沒有詳解,不知有沒有人有用過我有呀這套書好像有高一到高三3本(我有基礎生物的那本)編的還不錯啦(圖表都蠻多的)不過就是沒有詳解(希望華逵以後改版時能加進去) 鏈接文章 分享到其他網站
LivingGym 10 發表於 August 26, 2009 檢舉 Share 發表於 August 26, 2009 有一本是由華逵出版的生物總整哩,本書後面有題目,不過都沒有詳解,不知有沒有人有用過那本還不錯,我有買高二上下冊感覺上念完以後生物進步蠻多的不過最好有一定的基礎再看那套比較好缺點是有些地方會重複而且全套比Campbell還厚(選修上600頁,看了我就不想買...)至於詳解只有前面的考古題有 鏈接文章 分享到其他網站
NGC 10 發表於 August 26, 2009 檢舉 Share 發表於 August 26, 2009 有一本是由華逵出版的生物總整哩,本書後面有題目,不過都沒有詳解,不知有沒有人有用過但是我們生物老師說那本很多錯誤說(聽說衛道大家人手一本) 鏈接文章 分享到其他網站
Kaohoo 10 發表於 August 28, 2009 檢舉 Share 發表於 August 28, 2009 錯字、敘述不合邏輯打錯符號...錯誤非常之多..生物沒有基礎的同學請迴避...他唯一的優點就是資料齊全+融會貫通 鏈接文章 分享到其他網站
冰卡布奇諾半糖 10 發表於 August 28, 2009 檢舉 Share 發表於 August 28, 2009 自己讀+1生物是很多沒錯啦可是比起數物化還是這3科比較恐怖吧 鏈接文章 分享到其他網站
jerry19yh 10 發表於 August 29, 2009 檢舉 Share 發表於 August 29, 2009 來說說不一樣的意見好了難得有人想討論生物~XD我一二年級時生物都是自己讀的用的是翰林版的無敵生物成績一直保持著全班第一那套參考書(1~6冊共6本)的特色是全彩 圖多 架構清晰 觀念清楚 補充很多 而且題目多元雖然也蠻厚的但比華逵的少我覺得整體而言也比華逵的好為了考生奧我在高二時就把高三的生物都自修過了到高三去試聽了一堂游夏生物雖然他的笑點蠻奇怪的而且會一直打嗝但他的教法 他的邏輯 他的強大實在是令我愛不釋手我自認為已經會的東西看過他的教法後總是感慨萬千 自嘆弗如他可以用一張圖一個樹狀推演圖一段敘述一句話甚至手式讓你對那個主題有完整且有調理的記憶沒有實力的人聽他上課一定聽的懂但不知道他強再哪裡有實力的人才能知道他真的很強大很恐怖他的講義大部分都薄薄的但讀完你就會有打通任督二脈的感覺他也會發考卷或許真的問得很細很機車但在平時那樣的難度可以磨練我們對生物的敏感度說生物只需要死背的人或許他可以考很好但他絕對沒有融會貫通生物的確需要強大的背景知識(也就是說你要背很多)但龐大的資訊你需要很有系統的去整合你必須有夠好的方法補游夏豐富的知識和超好的方法一次滿足當然你要自己找自己想也可以(我一二年級就是這樣做 但你得忍受每天抱著Campbell讀到三更半夜 讀到睡著自己畫表格 畫圖表 想邏輯 想方法 想到廢寢忘食~我說的都是我的親身經歷)補習可以幫你省很多時間像我把生物衝到頂尖數學廢掉了英文沒救起來我想你一定不想這樣有心往三類發展建議可以補游夏記得回家一定要複習不讀書補再多都是老師的不是你的 鏈接文章 分享到其他網站
abc092824 10 發表於 September 5, 2009 檢舉 Share 發表於 September 5, 2009 生物自己讀+1不過我們學校好像跟地科上下學期分開怪怪的 鏈接文章 分享到其他網站
無用男 11 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 生物自己讀+1不過我們學校好像跟地科上下學期分開怪怪的大部分的學校都是上下學期地科和生物分開吧= =""能順便問一下campbell要讀原文書還是讀中文版好嗎???因為第七版的原文書有些單字都查不到,但又有人說中文版很爛= ="希望有生物高手能幫忙回答一下:) 鏈接文章 分享到其他網站
john811222 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 推Campbell英文版8th edition..讀生物順便讀英文..雖然說看得比較慢..不過之後就很輕鬆了..大學也是要讀英文的壓..生物的書看中文版的會被翻譯名詞搞死..(一對多的翻譯讓我很痛苦阿= =..)..高中生物自己讀就好了吧..只是生物是我的興趣不是學科..(害我看到題目都不想寫XD) 鏈接文章 分享到其他網站
macarthur 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 生物不建議補習不會的內容 多複習幾遍原則上指考七十五分以上沒問題補習生物太浪費時間 鏈接文章 分享到其他網站
結衣萬歲! 10 發表於 September 6, 2009 檢舉 Share 發表於 September 6, 2009 生物啊認真上老師的課.然後自己看分數基本上都不會太難看除非有意將生物衝到頂尖否則似乎不太建議補生物 鏈接文章 分享到其他網站
cqfakeness 10 發表於 September 7, 2009 檢舉 Share 發表於 September 7, 2009 錯字、敘述不合邏輯打錯符號...錯誤非常之多..生物沒有基礎的同學請迴避...他唯一的優點就是資料齊全+融會貫通應該說是有作統整 裡面表格有綜合比較不然要資料齊全 買campbell就好了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入