Recommended Posts

前幾天周xx化學打給我同學,叫他去領獎學金,

我同學很納悶,因為他根本沒補化學,

不過那個工作人員(常出現在建中校園的那個),

說他還是可以去領,只要他同意給他們貼成績單,

還好我同學有跟我說,

我叫他不要去領,

不要為了一點小錢,

幫補習班騙無知的小學弟,

這樣會有損陰德,

其他人有接到這樣的電話嗎?

Link to post
Share on other sites

賣榜單是不道德的事嗎

我想是家長學生太過於相信"榜單"

才會有這個市場的

我從不相信任何一家補習班宣傳的榜單

即便是自己待的那兩家(雖然我非常滿意他們)

畢竟

榜單代表不了什麼的

我比較相信的反而是認識的人的推薦

跟自己的試聽結果

(聽英文我跑了4家---所以我還是建議學弟妹勤試聽)

補充

剛剛提到的勤試聽

但是如果遇到擺出強硬姿態要你一定要留下照片

你大可轉身就走

(我高一時就是太沒種了

想說X毅這麼大間

爸爸以前也補過的怎麼可以不聽

所以才留下一個無法挽回的遺憾

高一生切記:

絕對不留下任何讓補習班騷擾自己的資訊)

Link to post
Share on other sites
台灣的補習文化已經頹廢到這種地步的喔!

師資+榜單+名氣

絕對不是選補習單必要的

(雖然補習班名氣大真的會有較多學生注意到)

凡非親眼所見 親耳所聽

切勿相信

就因有的家長學生

只因街訪鄰居

報章傳單

就相信那是"好補習班"

做學問不該如此輕浮

以為進了有好口碑的補習班就萬事太平

還是大家說這家補習班有假榜單 假師資

就絕對不去???

那你還是一樣的

個人認為內容才是最重的

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
師資+榜單+名氣

絕對不是選補習單必要的

(雖然補習班名氣大真的會有較多學生注意到)

凡非親眼所見 親耳所聽

切勿相信

就因有的家長學生

只因街訪鄰居

報章傳單

就相信那是"好補習班"

做學問不該如此輕浮

以為進了有好口碑的補習班就萬事太平

還是大家說這家補習班有假榜單 假師資

就絕對不去???

那你還是一樣的

個人認為內容才是最重的

至少他人品上就有問題

Link to post
Share on other sites

我覺得這很悲哀阿!

有些補習班交不出榜單就在那邊跟人家買

周x勤

周偉x

像這類補習班為何不學學陳建宏認真的精神與負責的態度來教導勒

這樣也不用淪落到跟人家買榜單了'

算了!!我們榜單右下角給你們好了

啊!抱歉這樣對你買來說太好又太多了

Link to post
Share on other sites

各位學弟妹們好,我是潛水已久的資深老人,

我在這裡想向大家宣導一下,

按中華民國刑法第310條規定:

「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之 事者,為誹謗罪,處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者,處2年以下有期 徒刑、拘役或1千元以下罰金。對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。」

我是成功高中畢業的,算起來也在南陽街打滾了數年,

不過那都是將近十年前的事了,

其實我以前高中時就知道補習班的許多黑暗面,

買榜單的傳言也時有所聞,但經過我多年來觀察的結果,

發現有九成以上的傳言都是各補習班間由於彼此為競爭對手的關係

而使出的招數,

反而事實是有許多補習班會顧用一些學生在這論譠上當暗樁,

如何判定呢? 大家可以從一些發文的邏輯內容觀察出來,

像是我上三篇就是一個很好的例子 ^^

所以呢~ sometimes這論譠上的文章大家還是看看就好! XD

但主要還是希望告知大家,這是一個公開的版,

每個人所po的任何言論其實都有法律責任的,

並且要察出發文者的身份都是很容易的事,

希望一些刻意散布誹謗謠言的暗樁們能有所警愓呀!

:E

Link to post
Share on other sites

樓上的文為看先猜 有護航文來了

我覺得這很悲哀阿!

有些補習班交不出榜單就在那邊跟人家買

周x勤

周偉x

像這類補習班為何不學學陳建宏認真的精神與負責的態度來教導勒

這樣也不用淪落到跟人家買榜單了'

算了!!我們榜單右下角給你們好了

啊!抱歉這樣對你買來說太好又太多了

雖然我知道CCH都是用這種語調和口氣XD

不過這裡是深藍,不要發這種挑釁文,請自重。

聽我們國中補習班老師說,

他教書的20幾年來,

有個補習班都有〝萬年重考生〞!

每次的大頭還是同一人...

其實很多呀XD

抱歉借題發揮一下,

提供同學判斷許多補習班榜單造假法

除了買榜單之外

法一

來試聽過來報名過都算,一日為師 ,終生為師

法二

有一人補那裏上鳥蛋電機,但同名者上台大電機~

噢~~工讀生,不小心打錯了><

法三

有某人上台灣大學"醫學"檢驗系~~嗯嗯 簡稱台大醫學好了XD

運動醫學系~~哀~~都是醫學系 也給她叫醫學系好了XD

台南大學? 嗯 簡稱台大

台東大學? 嗯 也是台大

法四

疑?ㄟ~這同學學測第一階段上 台大機械,但指考上中字輩~~

嗯嗯 當然寫恭喜上台大機械XP

法五

萬年榜單~~反正又沒標年分

98年指考成績單

噢~這又沒說是應屆的~我累積到98年不行齁?

但有些有貼榜單的也是等於沒貼

不公布她該科分數,搞不好別人事別科強甘你屁事= =

只公布幾個高手的成績 (這種榜單會說好還真腦Q= =)

只標榜數字,我們今年數學甲80分以上 占本單1/3 (但那的總人數統計時間是...?有包含分部嗎? 科科)

有些數字問腳毛,腳毛都會告訴你說這是假的他的知道,

搞不懂為何有些人執迷不悟?

若是榜單正確的話,提供一個簡單判斷榜單好壞的方法,

就是看妳們自己學校學長姐成績就好,

數數你們自己學長姐幾人在那裏補?

看看自己學校榜單考得怎樣?然後在看看補習班的榜單考得如何

畢竟自己的學校程度在哪自己最清楚

至於別人建北附考得再好上一堆台清交醫,但說真的妳不是那間學校的話幾乎是與你無關。

當然還是自己聽的適合最重要

整體而言,我覺得陳建宏榜單做的最好(先不關她交的好不好),

劉毅若是買榜是謠言的話,那樣榜單也頗詳細具公信力的。

Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.