傅亮亮 10 發表於 July 24, 2009 檢舉 Share 發表於 July 24, 2009 就我所知很多學校的學生會/班聯會/學聯會/自治會 名字不管反正就是學生自治組織在學校似乎都受到很多批評可能對施政或是辦活動不滿意這些的確直得檢討但是有時候會出現"學生會去吃屎""學生會是廢物""學生會是聯誼會"以我身為學生會幹部的立場 聽了會很不高興也覺得莫名奇妙無緣無故的這樣罵所以說各位覺得 ??? 鏈接文章 分享到其他網站
Mi22 10 發表於 July 24, 2009 檢舉 Share 發表於 July 24, 2009 摁摁!還有人說學生會貪污= ="如果為了一些活動，請公假，有些老師還會把人找回來:|學生會應該是一個很光榮的職務，可是在學校都要隱藏，尤其是班導是反對學生會的老師....我想，或許有些學生會的人，為了做一些活動，很多正課都沒上到，成績有下滑的關係吧，讓學校反對學生會:s 鏈接文章 分享到其他網站
幻嶽邢 11 發表於 July 24, 2009 檢舉 Share 發表於 July 24, 2009 因為個人不是學生自治組織的，比較清楚我們學校對於自治組織批評的原因及理由。1. 活動辦理不完全。2. 政見只是隨口說說從未實踐。3. 自治組織的運作從未讓一般同學知情。4. 處理事情效率不高。5. 態度輕率。以上五點是本校自治組織很明顯的問題，我相信辦過全國幹訓的各位應該也很清楚。每間學校都會被罵我想多多少少都有理由，大多數都是第三點吧，因為每年都收理會費但同學從不知道那些錢拿去做什麼了，如果第三點大幅改進的話個人不負責推想批評應該會減少。 鏈接文章 分享到其他網站
幻嶽邢 11 發表於 July 25, 2009 檢舉 Share 發表於 July 25, 2009 你要想他們只是像菜市場的三姑六婆一樣，不知道真正的實情所以只能依照現在的判斷猜測，他們所能得到的實際情報就是：學生會目前沒有動作、好久沒開會了、每次都說要開會開完了也不知道有沒有再做事。縱然某些發言的確是不該出現的，但你不能保證你們學校所有人的品德教育都沒問題。自己做好就好吧管別人怎麼說，反正嘴巴長在別人身上要爛也就給他爛了。 鏈接文章 分享到其他網站
傑斯曼 10 發表於 July 25, 2009 檢舉 Share 發表於 July 25, 2009 我有熱忱,所以我選擇加入學生會因為加入學生會,我能更貼近了解其運作所以,對於未加入學生會的同學不了解學生會的情形我能了解改進的方法應該是將會中事務公開給全校知道以使大家了解現在學生會的動向 鏈接文章 分享到其他網站
Jackie L. 10 發表於 July 31, 2009 檢舉 Share 發表於 July 31, 2009 之前一中學生會辦門口據說貼了一張紙,寫說:"給自己一個機會 加入學生會"每次總會聽到不同的人說著同樣的評論,他們說:"給自己一個被嘴砲的機會 加入學生會"以我有看過的一中學生會為例,感覺他們比較偏重辦活動,然而對於一般的學生事務,關心程度還有待加強!其次就是因為沒有連任的壓力,感覺做到任期快結束的時候都有些疲軟...不過接下來這屆還滿令人期待的!政見開得還算不錯,其次是態度也都還滿好的!希望不會只是開出些空頭支票! 鏈接文章 分享到其他網站
『阿柏』 10 發表於 July 31, 2009 檢舉 Share 發表於 July 31, 2009 有些情況是師長會壓制。變成想要弄得好卻又不行:(不了解班聯會的人肆意對班聯會做出批判，我覺得這是一種很………的事情。 鏈接文章 分享到其他網站
AET 10 發表於 July 31, 2009 檢舉 Share 發表於 July 31, 2009 摁摁!還有人說學生會貪污= ="如果為了一些活動，請公假，有些老師還會把人找回來:|學生會應該是一個很光榮的職務，可是在學校都要隱藏，尤其是班導是反對學生會的老師....我想，或許有些學生會的人，為了做一些活動，很多正課都沒上到，成績有下滑的關係吧，讓學校反對學生會:s指控要有證據，切莫空口說白話影響他人或組織清譽。學生會能貪汙到什麼？我們的付出並不是換來反對、批評、謠言。之前一中學生會辦門口據說貼了一張紙,寫說:"給自己一個機會 加入學生會"每次總會聽到不同的人說著同樣的評論,他們說:"給自己一個被嘴砲的機會 加入學生會"以我有看過的一中學生會為例,感覺他們比較偏重辦活動,然而對於一般的學生事務,關心程度還有待加強!其次就是因為沒有連任的壓力,感覺做到任期快結束的時候都有些疲軟...不過接下來這屆還滿令人期待的!政見開得還算不錯,其次是態度也都還滿好的!希望不會只是開出些空頭支票!至少在我這屆的中一中學生會情況看來，反倒是學生本身不夠關心公共事務。再者，倦勤等狀況時有所聞，這是人類組成的組織，不是神仙團體。我無意苛責倦怠之人，學生自治這條路比這社團累上太多了。有些情況是師長會壓制。變成想要弄得好卻又不行:(不了解班聯會的人肆意對班聯會做出批判，我覺得這是一種很………的事情。力求瞭解，再行批判，方為原則。 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 August 7, 2009 檢舉 Share 發表於 August 7, 2009 哈哈，AET好久不見。我覺得一個學生自治組織除了辦活動之外還能夠甚至應該作更多事情，而這往往影響到學生會在學生心中的地位。（我並不是說承辦各種活動不重要，相反地，活動是學生的基本需求）最近弄馬公高中的事情有很多感觸，事實上，馬公高中的那位同學在做的事情本該是學生會（我喜歡這個詞，不喜歡學聯會、學代會之類有點壓抑的異稱）的職責，他甚至原本也是學生會得成員，但卻發現學生會對校園民主（也就有點像是學生自治）沒有熱忱，即便他退出學生會後獨力發起校園民主行動，但學生會會長也拒絕受邀共同推動校園民主。當然，學生會的無力不能歸咎於學生，而是整個學校的氛圍使然。總得有人把這股「反對學校就是不受教」、「學校做的一切都是教育、都是為學生好、都是對的！」的迷思給打破，才有辦法讓學生會真正發揮更崇高的意義，學生會也才可能成為在學校中有份量、有聲音的團體。最近總是三句不離校園民主和馬公高中，總之，共勉。=w= 鏈接文章 分享到其他網站
楓情落葉 11 發表於 August 8, 2009 檢舉 Share 發表於 August 8, 2009 摁摁!還有人說學生會貪污= ="如果為了一些活動，請公假，有些老師還會把人找回來:|學生會應該是一個很光榮的職務，可是在學校都要隱藏，尤其是班導是反對學生會的老師....我想，或許有些學生會的人，為了做一些活動，很多正課都沒上到，成績有下滑的關係吧，讓學校反對學生會:s對於貪污這件事真的覺得備受委屈一看到就問說 唉 你貪汙多少了？一個學年才收２００。。。。本校需要交錢的人數也才７００多人拿給幹部分不分根本就沒多少錢好嗎。。。。拿這麼一點錢 然後就要被全校人公幹 誰會去做？況且 學生會所辦的活動 還會赤字勒 拉贊助拉那麼辛苦還要被罵貪污－ －我ㄧ個學期 全部大概有整整一、兩個禮拜是公假狀態 有時候還要利用假日呢:P因為個人不是學生自治組織的，比較清楚我們學校對於自治組織批評的原因及理由。1. 活動辦理不完全。2. 政見只是隨口說說從未實踐。3. 自治組織的運作從未讓一般同學知情。4. 處理事情效率不高。5. 態度輕率。以上五點是本校自治組織很明顯的問題，我相信辦過全國幹訓的各位應該也很清楚。每間學校都會被罵我想多多少少都有理由，大多數都是第三點吧，因為每年都收理會費但同學從不知道那些錢拿去做什麼了，如果第三點大幅改進的話個人不負責推想批評應該會減少。恩 第三點是最主要的不過 其實我們也一個月固定召開班代大會 讓同學們了解可是問題是 人就是賤阿。。。。而且要問 也不會好好問用那種輕挑的口氣 好像學生會的原本就欠你們一樣我們所收的會費 又不是被我們拿走 而且還盡所能的想辦法 讓大家都能有享用到使用這些錢的價值 有些情況是師長會壓制。變成想要弄得好卻又不行:(不了解班聯會的人肆意對班聯會做出批判，我覺得這是一種很………的事情。很過分的事情吧 想要弄好 卻被大家認定不行 這是最讓學生會裡的人無力之處因為 連自己校內學生都不支持 那學生會根本就沒立足之地問題是 學生會卻又是為了學生權益 才會有這種組織。。哈哈，AET好久不見。我覺得一個學生自治組織除了辦活動之外還能夠甚至應該作更多事情，而這往往影響到學生會在學生心中的地位。（我並不是說承辦各種活動不重要，相反地，活動是學生的基本需求）最近弄馬公高中的事情有很多感觸，事實上，馬公高中的那位同學在做的事情本該是學生會（我喜歡這個詞，不喜歡學聯會、學代會之類有點壓抑的異稱）的職責，他甚至原本也是學生會得成員，但卻發現學生會對校園民主（也就有點像是學生自治）沒有熱忱，即便他退出學生會後獨力發起校園民主行動，但學生會會長也拒絕受邀共同推動校園民主。當然，學生會的無力不能歸咎於學生，而是整個學校的氛圍使然。總得有人把這股「反對學校就是不受教」、「學校做的一切都是教育、都是為學生好、都是對的！」的迷思給打破，才有辦法讓學生會真正發揮更崇高的意義，學生會也才可能成為在學校中有份量、有聲音的團體。最近總是三句不離校園民主和馬公高中，總之，共勉。=w=加油加油。。。我不能去耶 不過好想去。。。只能在ＵＴＵＢＥ看你們囉ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
Protian 10 發表於 August 8, 2009 檢舉 Share 發表於 August 8, 2009 就我所知很多學校的學生會/班聯會/學聯會/自治會 名字不管反正就是學生自治組織在學校似乎都受到很多批評可能對施政或是辦活動不滿意這些的確直得檢討但是有時候會出現"學生會去吃屎""學生會是廢物""學生會是聯誼會"以我身為學生會幹部的立場 聽了會很不高興也覺得莫名奇妙無緣無故的這樣罵所以說各位覺得 ???還是跟以前一樣的論調與其管那些不論怎麼做就是要砲的人，不如想辦法把事務辦好，但求無愧於心。另外，這是個民主的時代，不論那些人說的多麼荒謬、無理，只要合法，都是可以、有權利說(砲)的，不是嗎???公道自在人心，對吧???- - - - - 因為學長本身是幹部，學弟我對待的標準稍微高了一點，如果不合理，請不吝指正!!!- - - - -個人相當贊同幻嶽邢學長所說的，參考一下吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
AET 10 發表於 August 8, 2009 檢舉 Share 發表於 August 8, 2009 哈哈，AET好久不見。我覺得一個學生自治組織除了辦活動之外還能夠甚至應該作更多事情，而這往往影響到學生會在學生心中的地位。（我並不是說承辦各種活動不重要，相反地，活動是學生的基本需求）最近弄馬公高中的事情有很多感觸，事實上，馬公高中的那位同學在做的事情本該是學生會（我喜歡這個詞，不喜歡學聯會、學代會之類有點壓抑的異稱）的職責，他甚至原本也是學生會得成員，但卻發現學生會對校園民主（也就有點像是學生自治）沒有熱忱，即便他退出學生會後獨力發起校園民主行動，但學生會會長也拒絕受邀共同推動校園民主。當然，學生會的無力不能歸咎於學生，而是整個學校的氛圍使然。總得有人把這股「反對學校就是不受教」、「學校做的一切都是教育、都是為學生好、都是對的！」的迷思給打破，才有辦法讓學生會真正發揮更崇高的意義，學生會也才可能成為在學校中有份量、有聲音的團體。最近總是三句不離校園民主和馬公高中，總之，共勉。=w=俺仍舊默默在做該做的事情啊XD學生自治在學校內部除了我們所熟知的校方態度不積極、學生反應消極之外，是否還有更多更多問題呢？此次馬公高中事件，純就小幽所言，我會下一個判斷－－「學生會成員本身不瞭解學生會存在意義」。學生會設置的精神比之於社團要崇高許多，自然所背負的責任相對也重。然，若幹部本身無意識到此點，那麼學生會可以說是個空殼－－連作為橡皮圖章的資格都沒有。話說敝校新任管理行政人員說要「整頓荒廢已久的學生會」，科科，好一個不食人間煙火。誰荒廢誰還有待商榷呢。－－我想全台學生自治組織現況，泰半都是「學校行政單位與人員不願意與學生會溝通」。這種結論很偏激，但的確是事實。 鏈接文章 分享到其他網站
Rosso 10 發表於 August 9, 2009 檢舉 Share 發表於 August 9, 2009 其實多少知道會有在做事因為有很多活動都是需要班聯的幫忙，感覺很像志工這樣不過女中在選班聯會主席副主席時不太踴躍，投票的很少就算有投其實大部分都是投自己班上那個，所以出來的結果大家也不會太在意，因為已經不是看她的政見什麼而投而是以我認不認識這個人而投她們列舉出來的政見感覺太過於空泛，並沒指出一個具體的作法有些政見更是一聽就知道那是沒辦法實行與作到的。但是班上有班聯的同學，他要負責收一堆紀念品的錢什麼的感覺很忙所以倒不會對班聯有什麼批評，而我想有些事情應該是沒說清楚才會造成底下學生對班聯的誤解因為在背後做事的人說實在的，我們看不到。 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 August 9, 2009 檢舉 Share 發表於 August 9, 2009 俺仍舊默默在做該做的事情啊XD學生自治在學校內部除了我們所熟知的校方態度不積極、學生反應消極之外，是否還有更多更多問題呢？此次馬公高中事件，純就小幽所言，我會下一個判斷－－「學生會成員本身不瞭解學生會存在意義」。學生會設置的精神比之於社團要崇高許多，自然所背負的責任相對也重。然，若幹部本身無意識到此點，那麼學生會可以說是個空殼－－連作為橡皮圖章的資格都沒有。話說敝校新任管理行政人員說要「整頓荒廢已久的學生會」，科科，好一個不食人間煙火。誰荒廢誰還有待商榷呢。－－我想全台學生自治組織現況，泰半都是「學校行政單位與人員不願意與學生會溝通」。這種結論很偏激，但的確是事實。（攤）我覺得像馬高那樣的學生會不在少數阿，大學的也一樣，最近覺得比較好的只有台大上一屆的學生會而已。AET你也辛苦了。=w= 鏈接文章 分享到其他網站
hirofumi 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 樓上一行文(拍桌!!!其實學生自治組織是一個吃力不討好的工作要能讓同學們注意到你們的努力也很難最重要我覺得是"毅力"和"決心"做事沒有回報卻又不得不做的感覺真的很討厭 鏈接文章 分享到其他網站
AET 10 發表於 August 10, 2009 檢舉 Share 發表於 August 10, 2009 十六樓一行文乖小孩不可學(敲碗我想目前學生會第一要件是通盤透明化。 鏈接文章 分享到其他網站
祈絨 10 發表於 September 3, 2009 檢舉 Share 發表於 September 3, 2009 不要埋怨學生不懂自治組織的運作他們沒有義務去知道但學生組織有義務去讓他們知道自治組織的幹部當然可以說學生都不能理解他們的辛苦與困處反之學生們會抗議自治組織不能了解學生的不滿、失望與憤怒甚至指責自治組織視若無睹也是必然的加入自治組織 不要一味地把自己聖潔化為"立志爲學生服務"而自己那麼努力付出 大家卻都不懂說自治組織的成員本身也是學生 怎麼會違背學生的想法行事?記得 人的立場一旦改變 就不能再以客觀自詡自治組織的成員依然是學生沒有錯 但他們還多了一個身份叫做"自治組織的成員"或多或少 邏輯一定會大部分學生不同因為他們懂得更多因為他們親身參與但不代表他們該一廂情願地對學生訴苦、抗議加入學生自治組織 要不斷地設身處地、反求諸己 儘管你並非聖人但你多少會迷失 或者遺忘初衷自治組織的成員如何忍心斥責學生?社團?自治組織的成員如何忍心斥責他們不守法紀不要將自己放在服務者的高度自治組織的成員的確得到了身為幹部服務的喜悅不要不滿被學生指責聯誼組織自治組織的成員的確也在與外校合作的過程中得到了動力自治組織的成員做的或許是好的 是良善的學生罵的或許是惡的 是不實的但是自治組織如果沒有做好讓學生知道的義務便沒有資格對他們的漫罵不悅自治組織如果沒有帶給學生公共參予的動力便沒有資格對公共參與低落不悅自治組織就算什麼都做好了也還是要勇於擔起一個原罪一個沒有罪名的無形的原罪記得自己"要"爲學生服務不要記得自己"在"爲學生服務我曾加入過自治組織後來退出現在又加入但我不是行政者而這些 是我看到的一部份結論...... 鏈接文章 分享到其他網站
everfree 10 發表於 September 16, 2009 檢舉 Share 發表於 September 16, 2009 如果學生會擁有更大的自由在行動上不受師長的百般阻擾我相信將會很有前途的 鏈接文章 分享到其他網站
Leavatain 10 發表於 September 17, 2009 檢舉 Share 發表於 September 17, 2009 我不贊同樓上的說法所謂更大的自由(在這裡我解釋成權限)是要靠學生自治團體和學生自行向學校爭取而不是靠校方的寬容至於要如何讓冷漠的學生參與學生自治才是目前問題所在本串有幾位的意見都不錯，像是通盤透明化增加其使人信服的程度應該可以解決部分學生對學生自治的疑慮進而恢復民主是人人都可參與的信心 鏈接文章 分享到其他網站
祈絨 10 發表於 September 18, 2009 檢舉 Share 發表於 September 18, 2009 我不贊同樓上的說法所謂更大的自由(在這裡我解釋成權限)是要靠學生自治團體和學生自行向學校爭取而不是靠校方的寬容至於要如何讓冷漠的學生參與學生自治才是目前問題所在本串有幾位的意見都不錯，像是通盤透明化增加其使人信服的程度應該可以解決部分學生對學生自治的疑慮進而恢復民主是人人都可參與的信心樓上+1說的很好= )不過 我想20樓會這樣說多少參雜了一些各校校情的差異有些學校的自治組織往往受到校方壓迫擺脫校方束縛因此成了最迫切的目標 鏈接文章 分享到其他網站
牛角尖 10 發表於 September 19, 2009 檢舉 Share 發表於 September 19, 2009 敝校倒是沒這方面困擾。因為班聯會在敝校只是一種假民主。 鏈接文章 分享到其他網站
血腥瑪麗 10 發表於 September 26, 2009 檢舉 Share 發表於 September 26, 2009 豬八戒照鏡子，裡外不是人=.=要討好學校和家長還要討好學生很難，老實說學生會的成員也是學生但也會被要求成熟一點、想的事情面大一點不順哪一邊的意都會被罵血某個人覺得對槓完後通常都是學生權益受損師長們可能還是學不會放手吧(聳肩)血某知道"討好"有點難聽的不過找不到更貼切的詞了(攤手) 鏈接文章 分享到其他網站
月下獨酌 10 發表於 October 3, 2009 檢舉 Share 發表於 October 3, 2009 有種 班聯VS大眾 的感覺= 口 =+我覺得不需要這樣帶槍帶刺得討論嘛XD"我們學校班聯會大問題啊!(打滾)自治團體不自治 老子都不老子啦(誤!?)這次主席選舉是"學校選兩個功課很好的同學"叫大家投票選正副主席= 口 =+大家好像都很不爽然後都沒去投吧!?學校干涉自治團體正常嗎!? 我是不知道啦XD"可是既然是自治組織 主席應該....自己選吧....(小聲!?現任主席人是很好啦 只是大家對他都挺有誤會的這樣(攤 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入