Auron 10 發表於 July 20, 2009 檢舉 Share 發表於 July 20, 2009 內壢高中今年指考成績亮麗,50%可錄取國立大學全校可錄取台大、清大、交大、政大、成大、中央約85人比去年進步國立內壢高中今年指考成績亮麗,同學表現優異,成績較往年提升,全校86%達國立大學錄取標準,預估50%可錄取國立大學,創歷年新高,全校可錄取台大、清大、交大、政大、成大、中央約85人比去年進步,大部份班級各科平均達前標,全校師生大受鼓舞,倍感振奮。本校家長會會長龎勝軒先生獲悉今年指考成績再創佳績後表示,家長會將依內壢高中升學獎勵辦法撥獎勵金,獎勵考取指標大學優秀同學,企望同學更上一層樓。 98/7/17學校這麼早就先說有多少%可達國立大學囉到時候如果比較少校長不就囧了還是因為今年已經先訂最低錄取標準的關係??? 鏈接文章 分享到其他網站
MrHaley 10 發表於 July 22, 2009 檢舉 Share 發表於 July 22, 2009 咦 .. 好厲害 !!!(PS. 我好像挺多同學是讀內壢的...)有被諷刺的感覺= ="別在意,是我自己曲解意思.... 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 July 26, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 26, 2009 咦 .. 好厲害 !!!(PS. 我好像挺多同學是讀內壢的...)如果是武陵的話可能沒有那個達字吧為什麼我覺得學校好像是拿以前的新聞稿來用阿 鏈接文章 分享到其他網站
Joe Liao 10 發表於 July 26, 2009 檢舉 Share 發表於 July 26, 2009 如果是武陵的話可能沒有那個達字吧為什麼我覺得學校好像是拿以前的新聞稿來用阿連新聞稿都懶得再從新打過嗎?不過這種官腔的東西怎麼打都是這副德性反正對那些知道那些知道實情的人而言這份新聞稿一點意義都沒有只是學校拿來愚弄那些不甚明白字面意思的外人和給自己自慰而已 鏈接文章 分享到其他網站
m1073310733 10 發表於 July 27, 2009 檢舉 Share 發表於 July 27, 2009 其實是有改的http://www.student.tw/db/showthread.php?t=165125-------------------------------------------------------------------------------------------------------以下是我的想法啦對學校而言,在8/8前寫這篇,當然是希望基測填志願(記得是到7/24)的時候會選內高其實也不是愚弄啦,因為和縣內的那所分數差不多的高中相比,我們的高分群真的不多,學校當然要拿出一些東西,吸引這些學生(或是讓家長安心),所以只能這樣寫對學生而言,這份確實沒有意義因為即使把〝達〞去掉了,也不代表每個學生都能上國立,不代表都是上自己想要的科系,對我而言(不代表所有人,每個人都有自己的考量、原因)可不可以上國立大學不是那麼重要,反正都花了那麼多時間了,要的應該是『滿意』而非『國立』 鏈接文章 分享到其他網站
Joe Liao 10 發表於 July 27, 2009 檢舉 Share 發表於 July 27, 2009 基本上學校會這樣打我認為和絕大部份的家長心態有很大的關係就像之前在深藍看到的某篇討論補習班的文章一樣大家看到那榜單就以為加入了他們以後就能成為榜單上的一份子但又有誰在看到漂亮榜單的背後的那些砲灰?更何況升學率百分百也不是啥了不起的事達國立標準更是可笑!只要能交卡誰不能成為大學生?看你要不要讀那種學校罷了(內高人如果落在那不能填志願的後五趴真的該檢討)國立?現在很多私立的優秀大學比很多後段國立大學還好也是不爭的事實強調國立也指是蒙蔽那些不知現況的家長而已這種純粹為了迎合那些家長的招生噱頭看在很多內高人眼裡(至少我們班)令人感到不齒! 鏈接文章 分享到其他網站
洛書 10 發表於 July 27, 2009 檢舉 Share 發表於 July 27, 2009 商業行為,雖然很遺憾地這麼說,但是高中的確是商業競爭體系。相較於用文字遊戲騙一些笨蛋家長,在校的專制顢頇更令人厭惡吧。 鏈接文章 分享到其他網站
c616252002 10 發表於 July 28, 2009 檢舉 Share 發表於 July 28, 2009 話說怎麼只有寫台.清.交.成.中央沒寫到陽明??陽明也算第一級的學校怎麼大家常常忽略他ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 July 28, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 28, 2009 本校家長會會長龎勝軒先生獲悉今年指考成績再創佳績後表示,家長會將依內壢高中升學獎勵辦法撥獎勵金,獎勵考取指標大學優秀同學,企望同學更上一層樓。 上面那段一樣聽說模考總級70↑會有獎學金現在還有嗎???話說怎麼只有寫台.清.交.成.中央沒寫到陽明??陽明也算第一級的學校怎麼大家常常忽略他ˊˋ因為本校上陽明的比較少而且幾乎都是三類組的科系所以我猜原因是這樣學校才沒提出商業行為,雖然很遺憾地這麼說,但是高中的確是商業競爭體系。相較於用文字遊戲騙一些笨蛋家長,在校的專制顢頇更令人厭惡吧。洛書要不要找個時間回來改革順便補一下洛書那屆的升學率達國立大學錄取率84.3%實際國立大學錄取率37.5%+-0.5%(我不知道我有沒有算到軍/警校跟國防大學) 鏈接文章 分享到其他網站
小穎乃其 10 發表於 August 7, 2009 檢舉 Share 發表於 August 7, 2009 話說怎麼只有寫台.清.交.成.中央沒寫到陽明??陽明也算第一級的學校怎麼大家常常忽略他ˊˋ還有政大...他可是文組的天堂..感覺很多人都會忽略它.. 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 August 7, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 7, 2009 賀! 賀! 狂賀!內壢高中大學多元入學成績輝煌780人應試錄取率100%達國立大學錄取標準88.3%指標性國立大學實際錄取率42.7%,創歷史新高賴聲凱錄取台灣大學工商管理學系翁語歆錄取台灣大學日本語文學系詹雅卉錄取台灣大學園藝學系數理、語文及美術專長班達國立大學錄取標準100%家長會頒發師生獎勵金50萬鼓勵8月21日師生歡慶「賀金榜、掛燈籠」本校第8屆畢業生參加98年大學多元入學考試,鷹鵬展翅,成績輝煌,780人報名,全部錄取,錄取率達100%,達國立大學錄取標準88.3%,指標性國立大學實際錄取率42.7%,創歷史新高。今年本校畢業生689人達國立大學錄取標準,錄取率達88.3%,其中賴聲凱錄取台灣大學工商管理學系,翁語歆錄取台灣大學日本語文學系,詹雅卉錄取台灣大學園藝學系。國立大學部份,台大3人、清大5人、交大2人、政大9人、成大12人、中山12人、中央24人、中正22人、中興29人、師範大學39人、臺藝大9人………等,都較去年亮麗進步。 其次,數理專長班表現令人激賞,錄取中正大學以上共26人,全班40人,100%達國立大學錄取標準。語文專長班表現突出,錄取清華大學及政治大學約佔全班四分之一,全班100%達國立大學錄取標準。 美術班表現也很突出,台藝大6人,臺灣師大3人,高雄師大4人,全班24人,100%達國立大學錄取標準。本校家長會會長龎勝軒先生獲悉今年再創佳績後表示,家長會將依內壢高中升學獎勵辦法撥獎勵金新台幣50萬元,獎勵應屆成績優秀同學並援助清寒同學就讀大學,與感謝老師們的辛勞奉獻;8月21日將依傳統舉辦「賀金榜、掛燈籠」活動,祝賀考上理想大學的學長姐,期勉學弟妹更上層樓。學校終於說出實際錄取率了阿,可能是因為過4成的關係,或者是看到深藍???(不太可能)http://photo.xuite.net/j0958322080/2729797/112.jpg 註:人數不包括體育、美術、音樂、舞蹈等特別班級及職業類科 (因此師大未列入) 註:總% = (台+清+交+成+陽+四中+政)/人數*100% (不含醫牙 以免重複) 註:五校% = (台+清+交+成+政)/人數*100% 註:排序以五校%為主 若四捨五入相同則參考總% 註:變化 = 98年五校% - 97年五校% 鏈接文章 分享到其他網站
花生軟糖 10 發表於 August 7, 2009 檢舉 Share 發表於 August 7, 2009 我剛算了一下大約有321人上國立有一點點誤差眼花了我321/780=0.41153846其中只要有國立二字或國防或科大我都算進去跟學校算的42%差了1% 鏈接文章 分享到其他網站
Joe Liao 10 發表於 August 7, 2009 檢舉 Share 發表於 August 7, 2009 國立有一點點誤差眼花了我321/780=0.41153846其中只要有國立二字或國防或科大我都算進去跟學校算的42%差了1%難道是無條件進入到42%?xd 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 August 7, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 7, 2009 難道是無條件進入到42%?xd話說學校首頁上新聞稿根錄取榜當都不見了= =" 鏈接文章 分享到其他網站
Joe Liao 10 發表於 August 7, 2009 檢舉 Share 發表於 August 7, 2009 可能是心虛吧全部公布出來會有像學弟妹你們這些“好事者”來幫他算到時候會自毀名聲(純粹猜測而已) 鏈接文章 分享到其他網站
花生軟糖 10 發表於 August 7, 2009 檢舉 Share 發表於 August 7, 2009 話說學校首頁上新聞稿根錄取榜當都不見了= ="有嗎?難道是無條件進入到42%?xd可能是我眼花少算吧不過他的指標性國立大學有包括像是記男 台東 聯合 大學之類的 算進去才有那麼多 鏈接文章 分享到其他網站
Joe Liao 10 發表於 August 7, 2009 檢舉 Share 發表於 August 7, 2009 有嗎?可能是我眼花少算吧不過他的指標性國立大學有包括像是記男 台東 聯合 大學之類的 算進去才有那麼多那不就是幾乎全部的國立大學了 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 August 8, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 August 8, 2009 那不就是幾乎全部的國立大學了國立大學:前面有國立二字+陸海空軍校+北市教所以是差不多的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入