macarthur 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 我說的是"真正的"天才不是指靠時間在換取成績的人也不是從小就蹲在補習班不斷接受洗腦 沒有創造力的人我還沒有看過這樣的神人很好奇他們大家對他們的看法? 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 我有一位同學,高一跟我同班禮拜一到禮拜四都跟我去打咖,結果考的都比我好(我回去有讀書)高二之後我開始戒咖了,他卻越玩越瘋到了高三還可以為了網咖翹掉學校的課學測成績出來,顆顆,71級,台大資工正取只能說他對讀書很有興趣吧 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 我覺得我對社會科蠻有興趣的(雖然我最後選讀自然組)從國小到高中社會科分數從未低於九十分老實說我社會沒有看課本就15級分不過不是每個人都可以跟我一樣因為我看過幾遍之後就記起來了上課都不用帶課本段考社會科都在全校前十雖然社會科課本幾乎都是白的但是我常常去閱讀相關的課外書籍或網站EX:史記.資治通鑑.國家地理雜誌.維基etc...不過課外的東西讀多了常常覺得歷史課本一堆謊言 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 狐狸XD 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 只有功課好似乎不能算是天才吧？只要能在某部分超越別人很多不管是不是很努力都可以算是天才吧 鏈接文章 分享到其他網站
克里斯~ 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 沒有看過什麼天才(或許是我沒認識)我認為現在的成就都是靠以前的累積而來因此我真的沒有看過什麼天才強者倒是看過很多 鏈接文章 分享到其他網站
用六成 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 在社會科方面我也算是個天才(雖然我最後選讀自然組)從國小到高中社會科分數從未低於九十分老實說我社會沒有看課本就15級分不過不是每個人都可以跟我一樣因為我看過幾遍之後就記起來了上課都不用帶課本段考社會科都在全校前十雖然社會科課本幾乎都是白的但是我常常去閱讀相關的課外書籍或網站EX:史記.資治通鑑.國家地理雜誌.維基etc...不過課外的東西讀多了常常覺得歷史課本一堆謊言不知道你哪來的自信可以自稱天才... 鏈接文章 分享到其他網站
元讓 10 發表於 July 18, 2009 檢舉 Share 發表於 July 18, 2009 不知道你哪來的自信可以自稱天才...我只能說我對這些東西有興趣應該不能算天才謝謝你的指教,我已經修改了 鏈接文章 分享到其他網站
APTZ 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 不知道仲永是不是天才.... 金谿民方仲永，世隸耕。仲永生五年，未嘗識書具，忽啼求之。父異焉，借旁近與之，即書詩四句，並自為其名。其詩以養父母、收族為意，傳一鄉秀才觀之。自是指物作詩立就，其文理皆有可觀者。邑人奇之，稍稍賓客其父，或以錢幣乞之。父利其然也，日扳仲永環謁于邑人，使學。 予聞之也久。明道中，從先人還家，于舅家見之，十二三矣。令作詩，不能稱前時之聞。又七年，還自揚州，復到舅家，問焉。曰：「泯然眾人矣。」 王子曰：「仲永之通悟，受之天也。其受之天也，賢于材人遠矣。卒之為眾人，則其受于人者不至也。彼其受之天也，如此其賢也；不受之人，且為眾人。今夫不受之天，固眾人；又不受之人，得為眾人而已邪？」--------------------一開始不需要接觸或學習就會這應該超過天才，屬於神的等級吧？不過文章似乎有些矛盾既然有不需接觸就能得到的天生神力，那為何後來變成凡人呢？^o) 鏈接文章 分享到其他網站
THOMASC 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 金谿民方仲永，世隸耕。仲永生五年，未嘗識書具，忽啼求之。父異焉，借旁近與之，即書詩四句，並自為其名。其詩以養父母、收族為意，傳一鄉秀才觀之。自是指物作詩立就，其文理皆有可觀者。邑人奇之，稍稍賓客其父，或以錢幣乞之。父利其然也，日扳仲永環謁于邑人，使學。 予聞之也久。明道中，從先人還家，于舅家見之，十二三矣。令作詩，不能稱前時之聞。又七年，還自揚州，復到舅家，問焉。曰：「泯然眾人矣。」 王子曰：「仲永之通悟，受之天也。其受之天也，賢于材人遠矣。卒之為眾人，則其受于人者不至也。彼其受之天也，如此其賢也；不受之人，且為眾人。今夫不受之天，固眾人；又不受之人，得為眾人而已邪？」--------------------一開始不需要接觸或學習就會這應該超過天才，屬於神的等級吧？不過文章似乎有些矛盾既然有不需接觸就能得到的天生神力，那為何後來變成凡人呢？^o)天才也是需要好的環境來學習的五歲的天才能做到平常人十歲才能做的事但若是沒有好好培育不代表十歲的天才就一定會有十五歲的能力啊原文的記述可能有點誇大...仲永應該是或多或少有接觸到詩書文字但是不是有系統的接觸才是小時了了，大未必佳啊 鏈接文章 分享到其他網站
sandman 11 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 天才跟籃球員的身高一樣吧夠高就好。矮子橋墩１９８，沒有最高。還要其他方面平衡，不然很多號稱ｉｑ２００，破表的，後來沒什麼成就。起碼諾貝爾就沒有。 鏈接文章 分享到其他網站
↙煌影↗ 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 天才有很多方面吧 不限於唸書而已 總之唸書這方面通常沒有所謂的天才難道天才連一個字都不看就會寫中文了嗎?不過對於音樂方面倒是相信有天才 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 有一開始很難接受，但後來發現其實是有訣竅的，都只是一些心態上，以及心智技巧上的過濾、分類與應用天才之所以為天才，除了天生之外，後天的生活環境也是誘發天才能力的關鍵至於那種像犯罪心理中的RAID之類一分鐘能看兩萬個字，智商高達180的人，倒是沒遇過(附帶一提，他的社交能力很低) 鏈接文章 分享到其他網站
有這種事 12 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 根據調查每250萬人才有一個天才可是天才也是可以靠訓練出來的 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090709/8/1ms8f.html就像這新聞說的吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
HsiehAnAn 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 沒看過天才只看過比較容易理解所有事情的人就算真的有天才但是不接觸也沒辦法吧!?努力才是重點 鏈接文章 分享到其他網站
阿葡 10 發表於 July 19, 2009 檢舉 Share 發表於 July 19, 2009 天才？沒遇過。靠過人努力衝出可怕能力的人才，倒是看的很多很多。這種比較可怕也令人尊敬 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入