被排擠根本活該

[匿名發文者 17]

我記得是可憐之人必有"可恨"之處才對

不過這句話確實很偏頗

[匿名發文者 17]

我覺得您勸人向上的立意很好

但我想如果您自己被排擠過

您就不會堅持自己的論調了

不要以為輪不到你

請將心比心

+1

我私下猜測樓主就是類似班上的主流人物吧

也許最近被班上的某些邊緣人物群厭惡了所以憤怒起來

(好吧這些都只是我的直覺猜想)

不過我還是覺得樓主的言論是站在一個主流人物的角度

有些心境的轉變跟突破的勇氣不是那麼簡單的

[匿名發文者 17]

將心比心對主流人物來說是不太可能存在的

[匿名發文者 17]

就我的經驗而言

其實排斥他人還是會經過理性思考

國中時幾乎全班都在集體作弊

只有我和幾個朋友堅持不作弊

雖然受人情壓力不少

但卻還是和班上維持好友誼

曾有一任班長

因為做事情常常出trouble

及人際關係不善經營

說話又不守信

導致被班級排斥

班導看他很可憐選他當班長

他跟我都是會檢舉作弊的人

但就只有他被大家攻擊

所以我認為可憐之人真的是有可惡之處

[匿名發文者 17]

國中我們也有分派呀 ..　

一般分為智障團ˋ主要勢力ˋ第三勢力

智障團就是在班上幼稚到欠打的那種

主要勢力就是不爽別人相對慫恿別人去排擠的那種

第三勢力想必大家都很清楚吧，不參與任何排擠活動的那種

我算是第三勢力，對於那些講話與我們不一樣的人

　　　　　　　　　　　　　還是保留　尊重

　　　　　　　　　　　該講話的時候還是會講話，像不熟的朋友罷了

如今

這樣不就表示大家都很虛偽呢　？　

歧視，等到別人發揚光大在跟別人很要好　．．　虛偽啊ˋ這世界

[匿名發文者 17]

作者 moboo (一抹布拉格的晚霞) 看板 Gossiping

標題 Re: [新聞] 曹興誠：看守所簡陋 如同凌虐受疑人

時間 Tue Nov 25 22:38:25 2008

社會心理學告訴我們一個名詞:

公平世界的信念(belief in a just world)

其實就是一種歸因謬誤(常常誤解原因)

簡單來說 大家都相信 惡有惡報 善有善報 （雖然事實上很難說是這樣）

所以一個人失業很可憐-->一定有人說他自己也該檢討，而非詢問是否公司出問題

一個女生被人強暴-->一定有人說這女生是不是穿著暴露，而非是否歹徒是變態

一個人被班上排擠-->自己要檢討是不是做人失敗，而非班上是否小團體很排外

一個人被收押禁見-->自己要檢討是不是素行不良，而非先考慮是否有收押必要

事實上我們都知道 如果是自己發生了 原因可能根本不是這樣

你自己都知道不能先定罪，為什麼還要去想說是不是他本來就有問題呢?

那"定罪"的意義為何?

歸因謬誤

　　在對行為作歸因時，常常會高估個人歸因而忽略情境歸因為基本歸因謬

誤。例如領社會救濟金的人通常被認為是懶惰的（個人性格歸因），即使他

是真的找不到工作（情境歸因）。個人主義者比集體主義者易犯基本歸因謬

誤。觀察者比較會去高估個人因素而低估情境因素；行動者則是低估個人因

素而高估情境因素，此乃行動－觀察偏誤。另外還有自利歸因，是一種為自

己著想的自利偏誤。而公平世界的信念則是強調罪有應得、好人有好報，也

是過分高估了個人歸因。

也就是說 一般人比較傾向去想"這個人是不是自己有問題啊，為什麼我都不會遇到？"

問題是這樣想對他來說未必公平

再來 觀察者高估個人因素

-->學運大概都是那些人自己搞不起來啦，如果是我來辦一定不會這樣弄。

你們怎麼挑這個時間點來辦呢？科科這樣胡鬧怎麼可能成功嘛。

行動者都高估是情境因素

-->社會大環境底下就是會造成這樣的對立，本來就會有人反對啊。

這社會都對社會運動冷淡，沒有熱情，不會主動站出來爭取。

知道這個原則之後 再回來看八卦版上的推文 就會覺得很有趣....

--

我是在說 有沒有人一直說自己最公平 但卻無意中一直審判別人的八卦....

[匿名發文者 17]

作者 moboo (一抹布拉格的晚霞) 看板 Gossiping

標題 Re: [新聞] 曹興誠：看守所簡陋 如同凌虐受疑人

時間 Tue Nov 25 22:38:25 2008

也就是說，每個人只顧著檢討別人ˋ卻不知自己的醜陋

社會亂象

[匿名發文者 17]

這種排版的舉例讓我不小心聯想到絕望先生XD

只差沒有吶喊一句......

所以一個人失業很可憐-->一定有人說他自己也該檢討，而非詢問是否公司出問題

一個女生被人強暴-->一定有人說這女生是不是穿著暴露，而非是否歹徒是變態

一個人被班上排擠-->自己要檢討是不是做人失敗，而非班上是否小團體很排外

一個人被收押禁見-->自己要檢討是不是素行不良，而非先考慮是否有收押必要

絕望啊~我對這個歸因謬誤的世界絕望了啊~~~

[匿名發文者 17]

我當風紀

缺曠用藍筆記 不用擦擦筆記

被排擠 是我的錯?

[匿名發文者 17]

台灣人個性

包庇是兄弟

正直靠北你

[匿名發文者 17]

可憐之人必有可悲之處

這根本是屁話

我

一像是有話直說,站在雙方立場講話的人

通常一個班上都有幾個大牌的領導者

好像大家都要聽他的話

想法跟班上大部分人不一樣就被砲

讀過龔自珍的病梅館文後

他說的真是有道理

社會都用他們自以為正確的思想在看人

可憐之人難道真的可悲嗎

站在別人立場想想吧

[匿名發文者 17]

可憐之人必有可悲之處阿

為什麼不自我檢討完再來憤世嫉俗

邊緣人（舉世皆濁我獨清那一類的）最常說跟班上話題不合，實情是真的話題不合嗎

還是你的回答太空洞或太枯燥乏味讓大家聊過一次後就不想再跟你說話了？

如果是真的話題不合，那你可以自己開創話題大家一起討論阿

圈圈跟強勢團體並不是分班那天就分好的吧，還不都是自己找志同道合的朋友組織的

順便一提這裡很多小女生，很喜歡講班上誰誰誰男朋友很常換怎樣

還熱愛拿全班都討厭她，證明你說詞很有力

不過聽起來就是你在忌妒嘛xd

我覺得這裡很棒，發洩阿幹譙阿匿名吐露內心黑暗很好

但是砲完，你還是那個忌妒別人或是班上的邊緣份子

SO~~~暗板以外最好自己要有所成長啦，不要只光修智育，群被當一輩子

人脈才是你出社會最大的資產（忘記哪個偉人誰講的，想表達的意思大概是這樣）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

以上我是有感而發

如果你的文章剛好是我講的類型sorry sorry唷，我沒有特定指名任何人

還有我今晚夜車去屏東玩，帶個幾千塊用完就回來so不確定幾號，請不要說樓主烙跑之類的話哈哈

去彰化比較好玩

警察都不鳥你

把消音器拔掉在巷子裡八八八超爽的

缺曠用藍筆記 不用擦擦筆記

被排擠 是我的錯?

廢話!都是因為有你這種人害我都不能翹課幹幹幹

[匿名發文者 17]

可憐之人必有可悲之處阿

為什麼不自我檢討完再來憤世嫉俗

邊緣人（舉世皆濁我獨清那一類的）最常說跟班上話題不合，實情是真的話題不合嗎

還是你的回答太空洞或太枯燥乏味讓大家聊過一次後就不想再跟你說話了？

如果是真的話題不合，那你可以自己開創話題大家一起討論阿

圈圈跟強勢團體並不是分班那天就分好的吧，還不都是自己找志同道合的朋友組織的

我的確是跟班上話題不合

在此強調我不是自誇喔

成績都是九十幾的人（我）跟成績都是二三十的人（班上的人），思想和價值觀上落差很多

我學校是不想唸書的人來混的，我每天都在讀書讀書，他們每天都是翹課網咖

就像一個足球員和畫家，他們聊天的話題一一

我和這個班的人，完全　志不同道不合

　

有一次廣播英文朗讀比賽的去集合，我生病請假也沒人代替我去，隔天也沒人跟我說，直到比賽當天我還不知道要去（比賽日期改了）

結果我就算棄權了＝　＝

諸如此類的事情還很多

[匿名發文者 17]

最討厭就是沒主見跟著在旁邊批評人的人了

就是這樣才會有那種"群眾"力量

有時候有一點誤會

跟A有點爭吵

就會演變全班大部分討厭排擠(我又是跟全班吵哦?)

明明就是我跟A自己的小事情

後來跟A講清楚也就解決了

不過大部分的人在知道我們事情解決之前

都還繼續忽視我在背後罵我 = =

知道我們沒事了之後又回來跟我講話

這樣被排擠 很莫名奇妙欸= =

(無奈)

[匿名發文者 17]

我當風紀

缺曠用藍筆記 不用擦擦筆記

被排擠 是我的錯?

鉛筆考慮

因該還有其他層面的問題吧

單就一個圈圈哪會出什麼大問題

[匿名發文者 17]

盲目的支持= =

[匿名發文者 17]

我覺得排擠不是簡單就能說好或壞耶

1.自己被排擠 有時候真的該反省一下

像我高一的時候一直講國中同學多好多好 到最後當然有人會覺得不把它們當朋友阿

後來高二高三節制一點 朋友還是回來啦

所以我覺得真的是自己的問題

2.自己有所堅持 不肯改變

一下課就在位子上放色色卡通歌的人 講話都自我中心的動漫化 他也有自己的團體

可是平常大家不會想跟他講話阿 在班上是孤立的邊緣人

這是不是自找?

3.自以為清流

那種升高三就以念書為理由不跟大家來往的人

說起來念書是沒錯 可是吃飯的時候呢

他都不吃午餐噢 都跑去圖書館一個人念書 下課也不跟大家聊天的

要聊都是聊怎麼念書阿 怎麼考試 這個偶爾聊聊可以阿 可是每次都是聊這個 不會很不舒服嗎

體育課才會打一下球

可是他太愛自幹了 跟他打又打不起來 最後多半是放他自己一個人練習

還有討論班級事務都很強勢噢 不跟著他 他會一直碎碎念

可是做事的不是他阿 他一直都要念書阿 只是意見一堆

嘿 這樣被排擠 不奇怪吧

我覺得排擠就是 被大多數人討厭吧

那種分小團體互相攻擊的不算是排擠噢

那種是多重主流吧?

像我雖然多半都是在中心主流裡

可是我不覺得排擠人是"肯定"對的事

也不覺得被排擠是"絕對"

情形有好多種

直接拿刀亂劈不太好吧

[匿名發文者 17]

其實很多時候人相處久了就會知道誰是誰非了

相我也是一樣啊

高一上被排擠到很慘

後來是因為那個領頭人自己白目

現在換他被排擠了(笑

[匿名發文者 17]

國中女生會可怕了，喜歡自成小圈圈，然後批鬥某人。

我國中曾經被半數人排擠耶，但我自己都不知道為什麼。

我國小國中都被全班排擠耶

高中人緣還不是超級好;-)

畢竟我國小國中同學成績很差就算了

個性也很圈叉= =

[匿名發文者 17]

我的確是跟班上話題不合

在此強調我不是自誇喔

成績都是九十幾的人（我）跟成績都是二三十的人（班上的人），思想和價值觀上落差很多

我學校是不想唸書的人來混的，我每天都在讀書讀書，他們每天都是翹課網咖

就像一個足球員和畫家，他們聊天的話題一一

我和這個班的人，完全　志不同道不合

　

有一次廣播英文朗讀比賽的去集合，我生病請假也沒人代替我去，隔天也沒人跟我說，直到比賽當天我還不知道要去（比賽日期改了）

結果我就算棄權了＝　＝

諸如此類的事情還很多

我們都一樣耶!!!

我國中也是那樣

而且英文朗讀比賽的事情跟你一樣:)

[匿名發文者 17]

我先說我是公認的白目

我也不是沒檢討過

但就是反省老半天也反省不出個所以然

然後排擠我的那票人也說不出為什麼討厭我

這種蠢事你說是反省就能解決的嗎

[匿名發文者 17]

我們國中有一個人不只被全班排擠，

根本就是被全校排擠，

他白目到連老師都想那椅子摔他！！

這人被排擠真的活該！！！

[匿名發文者 17]

我們班排擠別人的方式很特殊

聲音、長相、身材跟別人不一致，就遭排擠

這是他們自願的嗎?

[匿名發文者 17]

被排擠的人如果本身有問題，稍微努力克制一下那方面的缺點 還是會被一些人接納的吧！

如果排擠別人的人本身變態，最後被發現性格扭曲，也不會有什麼好下場- -...

如果一個人真的非常白目，也不必然是他自己的問題吧。

他的家庭，成長環境，有多少也是社會、教育結構底下的缺陷造成的偏差

而那些既得利益者或主導遊戲規則的人的小孩很可能就是你、我、他，

銜著良好家教環境長大的小孩，去瞧不起,排擠他們。

思及此就覺得心情很差。

[匿名發文者 17]

我們班也有這種

明明知道被討厭還死不要臉的黏人

還一直眼勾勾看別人的東西感覺毛毛的

她長得跟真子沒兩樣

又愛學別人

學人"驚"喔!!!

虧我們還是全台數一數二的好學校(女校)

真不知她是怎麼進來的~悲哀

他也不可能轉組了

還蠻氣他的