【數學】函數....


Recommended Posts

我也要問一下........

對於函數而言 有極限存在的函數包含於連續函數包含於可微分函數

那請問一下連續函數的意義是什麼?

還有 在處理一些數列極限或函數極限的時候 為什麼要將"分子"有理化?

是純粹為了不讓分母為零嗎?還是有特別意義?

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 清風明月 發表

我也要問一下........

對於函數而言 有極限存在的函數包含於連續函數包含於可微分函數

那請問一下連續函數的意義是什麼?

還有 在處理一些數列極限或函數極限的時候 為什麼要將"分子"有理化?

是純粹為了不讓�.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

直觀來看

連續函數是圓滑的

可以一筆畫完成

像絕對值函數在某個地方

是折線的圖形

所以就不算是連續的函數

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 超級急凍人 發表

當一函數f(x)在一開區間(a,b)可微

則f(x)必在〔a,b]連續

可微函數必是連續函數,但是連續函數卻不一定要是可微函數。

連續函數的定義,即是要求在該函數在定義域裡的每個點,都是連續的(極限值與函數值相同的)。

可以參考這裡,有連續函數的 epsilon-delta 定義式,跟數列形式的定義式。(微積分學完會學這裡)

如果還有興趣的話,還可以用拓墣的角度看連續函數的定義,即是保證任何開集合 對於該函數的前像(pre-image,即是由定義域裡經由該函數對應後能映至該集合的點所成的集合)也會是開集合

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 清風明月 發表

折線不是也可以一筆劃嗎><?

那麼非就直觀而論 連續函數的定義是?

嘿嘿 所以你忽略的一個東西:p

直觀來看

連續函數是圓滑的

可以一筆畫完成

它還必須要是"圓滑"的

折線在轉折的那個地方是不圓滑的

而以上是幾何的看法

要直接定義連續函數的話

可以 epsilon-delta 方法下定義。

方法就如weiye13所述

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 清風明月 發表

也就是說 |x|的圖形在x=0時不連續 因而也不可微分?

換個觀點來看

微分就是通過那個點切線的斜率

|x|在x=0那個點上

從大於零的方向往左可以找到一條

從小於零的方向往右也可以找到一條

那麼

這時候

哪一條才是所謂的切線的斜率呢?

答案都不是

因為所謂的切線的斜率是指

不管你從哪個方向去逼近

所得到的斜率都一致的時候

才是可微分的

因此扣除掉x=0的那個點

在其它的區間內

|x|都是可微的

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 九天驚虹 發表

最初由 清風明月 發表

我也要問一下........

對於函數而言 有極限存在的函數包含於連續函數包含於可微分函數

那請問一下連續函數的意義是什麼?

還有 在處理一些數列極限或函數極限的時候 ?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

直觀來說

連續函數不需要平滑

可微分才需平滑

例如 y=|x| 在x=0時 連續 但不可微分

(二十多年前清大轉學考題)

鏈接文章
分享到其他網站
最初由 mapleaf 發表

直觀來說

連續函數不需要平滑

可微分才需平滑

例如 y=|x| 在x=0時 連續 但不可微分

(二十多年前清大轉學考題)

平滑函數(smooth function),按照 Thomas and Finney 寫的那本 Calculus 的定義的話,是指一次微分後是連續的函數。(剛剛又多翻了一本 Fraleigh 寫的 "calculus with analytic geometry" 也是這樣定義的。)

可是我印象中很像有看過複變的書寫說要 C-infinity ,而 wikipedia 也是寫說要 C-infinity,也就任意階數的導數都存在。

於是再來參考看 wolfram 的 MathWorld,裡面是要求到一定的階數就好,也就是只有要求 has continuous derivatives up to some desired order 。

交互比對結果可以發現,一般微積分課本寫的 continuously differentiable 是最"至少"的要求了。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入