【討論】商經真的弱嗎?


Recommended Posts

大家好,我是松商商經的新人。

那我廢話不多說,直接切入正題。

  商經以後的出路,是否真的比國貿、會計、資處的人少?

  我在申請入學時,抱持著「因為商經學的東西多,以後才能找出自己真正的專長及興趣」的想法,選擇了商經。

  但是,前幾天回補習班向老師道謝及道歉(老師本是希望我考上高中)時,他問我上了什麼系,我回答「商經」。他說--

妳是白痴嗎?選什麼商經?商經是最沒用的商科,妳不知道嗎?

  從一開始,我就知道商經在各個商科的領域都有摸到邊,而且就只是「摸到」。比起其他商科有專精的科目,我們商經就略顯淺薄。但真的有到「沒用」的地步嗎?

  商經以後的出路真的比其他科少? :|

鏈接文章
分享到其他網站
講的很像高職只是上大學的跳板一樣..

就現況來說…這的確是實話。

商經喔,我覺得就像人家說企管一樣啊,企管也是什麼都學。

但企管還是很夯的科系,有啥關係呢。

鏈接文章
分享到其他網站
也許這就是高職跟大學的不同!?

平平都是學很多東西的商科

商經被補班老師看扁,企管卻是人人愛。

為商經開創一片天,加油。

企管人人愛?Are you sure?

不要變成樣樣通、樣樣鬆就好了~

加油。

鏈接文章
分享到其他網站

商經的確是高職化的企管啊

我覺得 好好的拼一間好的國立科大就好

我們轉學考補習班的經濟老師說

大學念什麼系其實都沒差 重點在研究所..

如同 高職商科念什麼系 其實都沒差

重點在統測你能贏多少人 ...

鏈接文章
分享到其他網站

所以,我一開始的想法有錯嗎?

你的老師是錯的,建議你再也不要相信這種人

從商經去找興趣是可行的嗎?

這個問題沒有任何人能回答

如果妳在高職,對於眼前所學的東西有感覺,基本上就能夠自然而然的踏上專精之路,只要有需求,答案自然就會在眼前,你獲得答案的眼界將會無比寬闊。如果沒感覺,就是沒感覺。也不用強求。

所謂的「什麼都只有一點點」只是課程上的安排問題,如果有興趣,你多的是時間可以鑽研。

考得爛,專業又培養不起來,多半都是因為無法正確配置自己的工作時間以及休閒時間,然後又缺乏對當下所學事物的好奇心。

我真的不認為那些給你建議的人會高明到哪裡去,甚至我可以很明確的跟你說,他們之所以會給你這種建議,其實是因為她們也不知道自己在幹嘛,只是在道聽塗說,人云亦云。

一但你接受了這些人所捏造出來的觀念世界,就等於剝奪掉現實世界的價值、意義與真理。觀念的謊言一向是現實世界的禍因,由於它,人類最基本的感覺能力被埋沒。

決定你專業能力與思考能力的,不是你所身處的體制,而是你對於找到問題答案的慾望。你的參考資料不是學校的課本,是整個世界,要運用自身的力量,從社會上的各種細節去尋找答案。

沒必要有意識的去找尋自己的興趣,甚至是強迫自己找尋興趣,這是很機遇,很偶然的事情。

以增廣見聞為目的,好好體會這個世界的奧妙吧。

試著自己解決問題,不管是心理上的還是學習上的,這種能力將會對妳未來很有幫助。因為你會發現,大部分的人都是錯的,你有一天將會發現,你這輩子犯最多的錯,就是相信別人所說的鬼話。

鏈接文章
分享到其他網站

讀高職(商)如果有要升學念什麼科有這麼重要嗎= =?

統測還不都考商業類,所以是一樣的

再說,高職時期學不到什麼專業的東西吧= ="

要專業的嚴格講....是在研所吧

結論:妳多慮了,好好唸就對了,送妳一句話「我們常常在思考出路,卻忘記趕路」。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

OK雖然我是念資處的我還是來說一下好了

依各個學校的不同,商經科的課程就會有些許的不同

但都是為了未來而作準備,在商管群裡分這麼多科,每一科都有自己的特色

但是到頭來,最重要的國英數、經商、會計、計概都不會少敎的

只是在每個科裡都會有屬於自己科內的課程,這也是讓你我在未來大學選系的路上有更寬廣的選擇

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入