sandman 11 發表於 July 4, 2009 檢舉 Share 發表於 July 4, 2009 通常景氣不好，選系都不會看興趣。世界是平的，國界被打破。陸資陸企要來台，福禍未可知。未來生存競爭沒得保護靠自己。耶or 唉？-------------------------------------------------------選系，他們都選就業股…2009/07/01【聯合晚報╱記者姜穎、劉開元╱台北報導】指考今天登場，自然組考生率先上場應試。受金融海嘯影響，高科技產業受創甚深，今天許多陪考家長和考生談起選系選校，想法已不同以往。有家長希望孩子改往醫學、生物技術發展，也有考生看好兩岸經貿，考慮跨組填財金科系。但也有人認為，電機、資訊等行業只是受景氣循環短暫影響，長期仍具潛力。在台北市建國中學考場陪考的考生家長彭先生是船運業主管，強調景氣未復甦，業績仍是過去的「九分之一」。他對未來國家經濟發展沒有信心，因周遭許多科學園區的朋友，儘管是名校理工、資訊科畢業，工作仍不穩定。因此，他建議孩子選醫學系、醫技、藥學或環境生物工程等較有「工作可能性」的科系。彭先生表示，未來台灣年輕人勢必面臨和對岸競爭，而醫學、生物科技等產業，台灣尚有優勢，因此希望孩子朝此方向發展。另一位考生家長吳小姐也建議孩子選填生物技術等科系，因為屬國家計畫發展的產業，較具競爭力。松山高中考生家長劉先生則表示，國內理工科較有就業優勢，孩子擁有專業知識，就算受景氣影響，也只是暫時性。但一般的大學文憑已經不值錢，劉先生希望孩子能以台大、清大、交大等名校的理工科系為目標。百齡高中的林姓考生則表示，他想選填電機等科系，找工作比較容易；但因為看好兩岸經貿發展，他也特別跨考數乙，必要時會選填金融科系。育成高中的劉姓考生表示，雖然經濟不景氣，但他還是想選填電子科系，因為電子業薪水高，又有分紅，雖然去年以來，許多電子大廠裁員或放無薪假，但他認為景氣終究會變好，讀高科技科系總比沒前途的系組要好。更有考生非常務實，「就業第一」。中山女中一名王姓女考生說，參加指考只是「預備用的」，主要目標是中央警官大學；因她日前已接到警大複試通知，如果未來警大和一般大學都考上，她還是會選警大，因為「一畢業就有工作」。 鏈接文章 分享到其他網站
層層疊疊 10 發表於 July 4, 2009 檢舉 Share 發表於 July 4, 2009 我有不同的看法到底要的是鐵飯碗還是鑽石飯碗?????????兩者有利有弊前者在驚滔駭浪之中往往仍有一席之地可勉強支撐但鐵還是鐵除非重回鎔爐打造一番鋼碗不會憑空現身後者雖人人稱羨但代價是時間與健康風險也很大要嘛賺很大要嘛殺很大然而人生中如此高潮一次何嘗不好這是一體兩面的人各有志心有所屬 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入