宅沛 10 發表於 July 1, 2009 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 又恢復了這多變的世界XD總之好混亂= =結束了噢= =我才剛來欸耍我的把大佬= =# 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者1453397715 10 發表於 July 1, 2009 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 啊啊樓上的千萬不可以偏離主題喔我想會被鎖文一定是違反了 權能者的心意 或是 總則不過我想違反總則比較多啦!!!! 鏈接文章 分享到其他網站
chuo 10 發表於 July 1, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 1, 2009 To ＊～☆小黑:說了這麼多，最重要的還是沒講呀。你們的法規依據呢？請告訴我們哪次的鎖文是按照哪條規則執行可以嗎，感謝。 鏈接文章 分享到其他網站
悲羊 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 快換吧受不了瞜~~~我有意角逐請大家支持呀不過話說回來接在他後面做還真是...其實我覺得這些文鎖鎖也好發洩過了就不用繼續吵啦~大家開心上深藍~(我當板主保證不會讀奇怪的守則，不要什麼事都引經據典嘛，大家和和氣氣過日子多好，請參深藍方塊板XD) 鏈接文章 分享到其他網站
小胚胎 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 （恕刪）這些主題之所以被我關閉事實上並不是因為洗版風波的問題而是其中大多數的討論皆脫離原本的主題變成對版主近期動作的批評指教甚至諷刺以及在"修校規的學生代表"中版主本身有些不當的回應（恕刪）【討論】我與建中板 - 什麼【討論】抗議站方無理由鎖「關於洗版的行為」一文 - chuo【討論】Change! We can believe in. - cal1162000【討論】關於洗版的行為 - 深藍色旋律這本來要討論的不就是「洗版」、「抗議」、「建中板」嗎？請問那裡脫離主題了？我看大家都持續繞著這話題轉啊？歡迎到置頂的"針對最近洗版事件以及相關申訴之說明"賜教您們鎖了要如何請教呢？恩您說您知道正當的申訴管道是什麼,但是其他的會員呢?就如今的結果看來針對版主之管理失當已經引發了一連串的洗版文以及許多會員在各個主題中對版主的批評指教這些都不是正當的申訴管道不是嗎?沒有人說是申訴，單純發文怎麼被你們解讀為洗版了？ 鏈接文章 分享到其他網站
什麼 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 結果也沒出來做回應嘛總之他們能鎖文就很屌就像教官能記你過一樣也很屌!!!不想戰學校在建中生活真的會有很多不一樣的聲音可能會有人說太自由不過我們至少有用腦在思考敢表達台灣深藍"學生聯合論壇"有點可笑想鎖文就鎖文這樣也叫論壇? 鏈接文章 分享到其他網站
王五樓-人才 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 同32樓建中的自由不讀建中不會知道希望深藍的管理階層不要任意鎖文讓我們還有一塊能自由表達意見的地方 鏈接文章 分享到其他網站
大吉仔 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 絕對不是以所謂的高壓統治,寧殺錯誤放過的方式處理~BY第七區總版主＊～☆小黑錯字xd結果也沒出來做回應嘛總之他們能鎖文就很屌就像教官能記你過一樣也很屌!!!不想戰學校在建中生活真的會有很多不一樣的聲音可能會有人說太自由不過我們至少有用腦在思考敢表達台灣深藍"學生聯合論壇"有點可笑想鎖文就鎖文這樣也叫論壇?同32樓建中的自由不讀建中不會知道希望深藍的管理階層不要任意鎖文讓我們還有一塊能自由表達意見的地方樓上的大大別生氣阿你們說的我很認同的阿的確別人沒讀過我們學校就不知道我們建中人在想什麼但建中板還是他們的管轄範圍阿上管下阿 鏈接文章 分享到其他網站
cookpro 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 我覺得後來那些洗版的行為比鎖/刪文更不可取你好像沒有把前後順序搞清楚...... 鏈接文章 分享到其他網站
Pingveno 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 剛剛也為了敝校版二個主題被總版鎖住而在閒聊區吵架。唉，只能說這的確很容易有意見分歧吧。黃企鵝 鏈接文章 分享到其他網站
＊～☆小黑 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 To ＊～☆小黑:說了這麼多，最重要的還是沒講呀。你們的法規依據呢？請告訴我們哪次的鎖文是按照哪條規則執行可以嗎，感謝。總則10-1各討論版劃分區、版二級，享高度自治權，但仍受管理群監督，緊急時管理群得介入其管理。 13-1本站應以和諧、積極之正向討論風氣為導向。 13-9嚴禁筆戰、挑釁、謾罵、人身攻擊、歧視它校、挑起族群與學校對立之情事，違者依處罰條例第四條處分。建中版刪文標準一 無意義文章、廣告文、和討論偏離【討論】我與建中板 - 什麼【討論】抗議站方無理由鎖「關於洗版的行為」一文 - chuo【討論】Change! We can believe in. - cal1162000【討論】關於洗版的行為 - 深藍色旋律這本來要討論的不就是「洗版」、「抗議」、「建中板」嗎？請問那裡脫離主題了？我看大家都持續繞著這話題轉啊？您們鎖了要如何請教呢？誠如我於15樓所說針對討論版主這類相關文章,一律予以鎖文處理若是會員們認為還有討論的價值,歡迎到置頂的"針對最近洗版事件以及相關申訴之說明"賜教希望能將有關話題集中討論而之後因監察部也發了一篇【公告】關於 建國中學版版主王品台朔 違規裁定結果 並於其中聲明有關版主之行為請集中於該篇公告發表且原擬於昨日正式公告版主處分之結果因此希望有關版主的事情以監察部之公告為主故先將【公告】針對最近洗版事件以及相關申訴之說明 關閉但後來王品台朔版主向監察部表達希望能給有個解釋的機會所以暫緩了正式處分公告的發出同時也先開放了【公告】針對最近洗版事件以及相關申訴之說明 一文沒有人說是申訴，單純發文怎麼被你們解讀為洗版了？我們所指之洗板行為並非是被關閉的5篇主題而是於6/30晚間發表現已被刪除莫約10來篇明顯因版主的行為而蓄意洗版的主題]同32樓建中的自由不讀建中不會知道希望深藍的管理階層不要任意鎖文讓我們還有一塊能自由表達意見的地方樓上的大大別生氣阿你們說的我很認同的阿的確別人沒讀過我們學校就不知道我們建中人在想什麼但建中板還是他們的管轄範圍阿上管下阿結果也沒出來做回應嘛總之他們能鎖文就很屌就像教官能記你過一樣也很屌!!!不想戰學校在建中生活真的會有很多不一樣的聲音可能會有人說太自由不過我們至少有用腦在思考敢表達台灣深藍"學生聯合論壇"有點可笑想鎖文就鎖文這樣也叫論壇?除非有必要 不然總版代理時不會輕易刪文 而是以鎖文代替 我也說過了如果你們想要討論歡迎另外再開新的主題供大家討論 一直鎖文也不是我們管群所樂見的 重點你們的文章內容能否別一直圍繞或影射該版版主?即使他有錯 但他還是個人 如此不斷地批評他表達對他的不滿 導致每次一來到建中版看到的幾乎都在批評版主的文章相信也不是你我所樂見的吧?給個方便 退一步 大家都海闊天空 有什麼不好呢;-)???~by 第七區總版主＊～☆小黑 鏈接文章 分享到其他網站
匿名發文者1453397715 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 10-1各討論版劃分區、版二級，享高度自治權，但仍受管理群監督，緊急時管理群得介入其管理。 13-1本站應以和諧、積極之正向討論風氣為導向。 13-9嚴禁筆戰、挑釁、謾罵、人身攻擊、歧視它校、挑起族群與學校對立之情事，違者依處罰條例第四條處分。建中版刪文標準一 無意義文章、廣告文、和討論偏離誠如我於15樓所說希望能將有關話題集中討論而之後因監察部也發了一篇【公告】關於 建國中學版版主王品台朔 違規裁定結果 並於其中聲明有關版主之行為請集中於該篇公告發表且原擬於昨日正式公告版主處分之結果因此希望有關版主的事情以監察部之公告為主故先將【公告】針對最近洗版事件以及相關申訴之說明 關閉但後來王品台朔版主向監察部表達希望能給有個解釋的機會所以暫緩了正式處分公告的發出同時也先開放了【公告】針對最近洗版事件以及相關申訴之說明 一文我們所指之洗板行為並非是被關閉的5篇主題而是於6/30晚間發表現已被刪除莫約10來篇明顯因版主的行為而蓄意洗版的主題]除非有必要 不然管群代理時不會輕易刪文 而是以鎖文代替 我也說過了如果你們想要討論歡迎另外再開新的主題供大家討論 一直鎖文也不是我們管群所樂見的 重點你們的文章內容能否別一直圍繞或影射該版版主?即使他有錯 但他還是個人 如此不斷地批評他表達對他的不滿 導致每次一來到建中版看到的幾乎都在批評版主的文章相信也不是你我所樂見的吧?給個方便 退一步 大家都海闊天空 有什麼不好呢;-)???~by 第七區總版主＊～☆小黑天啊你深藍的官方說詞範本倒是讀的挺熟 鏈接文章 分享到其他網站
小胚胎 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 誠如我於15樓所說希望能將有關話題集中討論既然這樣應該是併文才對，為什麼要鎖文呢？而你們認為性質相似的文章您若有看可以發現還是不太一樣的。我們所指之洗板行為並非是被關閉的5篇主題而是於6/30晚間發表現已被刪除莫約10來篇明顯因版主的行為而蓄意洗版的主題]煩請您在回去看，我回覆的那段文字針對「現已被刪除莫約10來篇的主題」。我是看不出哪裡有洗版，不就很多篇希望大家一起討論的文章嗎？再來，被關閉的那五個主題，有偏離之虞應該是要刪除你們認為不當的回覆而不是把整篇文章鎖掉吧？ 鏈接文章 分享到其他網站
拯救世界 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 【討論】抗議站方無理由鎖「關於洗版的行為」一文 - chuo【討論】Change! We can believe in. - cal1162000【討論】關於洗版的行為 - 深藍色旋律這些文章應該是填在論壇服務窗口而不是出現在討論串上應該申訴 往上呈報 而不是特別發幾篇砲轟版主 鏈接文章 分享到其他網站
小胚胎 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 這些文章應該是填在論壇服務窗口而不是出現在討論串上應該申訴 往上呈報 而不是特別發幾篇砲轟版主偉大的學弟：砲轟板主？太有趣了，您一定沒看內文。到底要說幾次您才會動腦？看一下前文好不好，不要每次看個標題就回覆，真的很丟臉。 鏈接文章 分享到其他網站
Evian 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 跟我一樣而且王品好像自請離職了耶:o那下任版主是站務部那邊幫忙選嗎怎變成3槓了阿= ='我在猜 可能是因為你成績不錯沒有被留級XD當然啦這純屬猜測. 鏈接文章 分享到其他網站
cookpro 10 發表於 July 2, 2009 檢舉 Share 發表於 July 2, 2009 這些文章應該是填在論壇服務窗口而不是出現在討論串上應該申訴 往上呈報 而不是特別發幾篇砲轟版主干你屁事你念建中？ 鏈接文章 分享到其他網站
大吉仔 10 發表於 July 3, 2009 檢舉 Share 發表於 July 3, 2009 天啊你深藍的官方說詞範本倒是讀的挺熟他是以站務部總版主的身分說話所以才會跟個機器人一樣只能用"官方說法"吧 我猜 鏈接文章 分享到其他網站
chuo 10 發表於 July 3, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 July 3, 2009 這些文章應該是填在論壇服務窗口而不是出現在討論串上應該申訴 往上呈報 而不是特別發幾篇砲轟版主你誰啊，然後到底誰這樣教你的呢。申訴是一回事，我不能討論喔。阿還有誰又在砲轟版主了你說說看，不要每次都只會跑進來說一些沒意義的話好嗎。 鏈接文章 分享到其他網站
cal1162000 10 發表於 July 3, 2009 檢舉 Share 發表於 July 3, 2009 I dont think the so called "administrators" have done anything close to answering us.通通是拿一些法條，講一些率話搪塞我們真正的問題。很抱歉我們對這件事情很不客氣，因為我們有一種錯覺就是你們只是在壓抑一些處理不來的問題。and for the "foreigners", who are you to tell us what to do?shush! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts