水調歌頭 10 發表於 December 3, 2005 檢舉 Share 發表於 December 3, 2005 給大同同學的一封信 李慶宗94.11.30各位同學大家好: 11月25日下午,我和近20位高三同學代表進行了一場有意義的談話。這種直接面對面的溝通方式,應該是一種新的嘗試,也會是一種可行的溝通方式。未來我希望有機會多和同學們直接對話,聽聽同學們的心聲,也讓我有機會向同學說明相關校務決策。 促成這次的談話,是因為「給校長的萬言書」連署活動而引起的。參與座談的同學們,應該是帶著「期待」而來,希望能得到些許承諾,期待對「現況」有所改變,或許這也是很多同學內心的企盼。 相對的,這次的談話,也給了我一個機會,我有機會向同學們說明改革的理由,也有較充分的時間,可以和同學談到一些更核心、更深入、更關鍵的理念。那是我一直想做但卻無機會做的事。較可惜的是,只有近20位同學參加。 參加過座談會後的感覺,我很誠實的說:大同的同學自省、禮貌、理性、細膩、內斂,但同學的口語表達技巧、組織統整能力尚需多加磨練。能夠清晰、完整、條理的敘述一件事、一個概念、一個訴求,甚至是去說服對方、打動對方,影響對方的意念,這種能力是非常非常重要的,希望同學能訓練自己的說話技巧,讓自己成為口語清晰、談吐條理分明、用字遣辭簡練謹慎、儀態自然大方、充滿自信的談話高手。 參與座談的同學,大致上都把同學們對開學以來,因學校的新變革而產生的疑慮及不適應、不方便的心聲表達出來;我也誠懇並充分的把為什麼有這些變革、為什麼需要變革的理由,向同學做了詳細的說明,原本我希望他們既然是代表同學參加座談,也應該要完整的把這些理由忠實的向同學轉述。但是座談進行了兩個多小時,我相信這幾位同學代表很難完整的轉述,因此我藉此向全校同學作較完整的說明:一、 與「午餐」有關事宜:學校是教育的單位,不是事業單位,餐飲本不是學校師長所擅長的領域,易言之,各位的餐飲問題應該是父母親的職責。但學校了解許多家庭情況特殊,並顧及同學中午餐飲的方便及衛生,因此提供餐盒購買服務。而這種服務並非漫無止境,因為無法同時滿足全校近3000師生各自不同的口味之需。目前學校透過政府採購法公開招標,選出3家合格餐盒廠商,提供同學選購,這3家廠商都是經過政府衛生單位檢驗合格的餐盒廠商。原本學校也希望有更多廠商參與投標,讓我們可以做更多的選擇,但可惜只有3家參與投標,我們沒有太多選擇的空間,這也是我們的無奈。目前3家廠商每天供應近1000個餐盒,種類約有10餘種,價格還算合理,不過談不上美味可口,學校依規定每日保存各廠商餐盒檢體以保障安全,且不斷地要求廠商,給予廠商壓力,甚至訂定了更嚴格的要求標準,希望品質及衛生能夠越來越好。學校鼓勵同學帶父母親為你準備的餐盒,但如果有困難,請同學選購目前3家餐盒廠商提供的餐盒,不要違規外買飲食。學校一直都是禁止同學外購餐飲的,只是過去沒有嚴格執行,因此造成中午秩序的混亂,校門口像一個大菜市場,同學們也為了拿外訂餐飲耗費大量時間,也影響了校門口的交通及觀瞻,更重要的是,同學們外買的餐飲,品質衛生是學校所無法管制掌控的,萬一吃出了問題,求償無門,學校更是難脫督導不周的責任。禁止同學訂購外食,其實真正是保護同學的飲食安全,希望同學們能體諒師長們的為難及苦心。也有許多同學希望學校能恢復合作社及熱食部的經營。熱食部在本校並沒有合法場地,不合法的經營可能潛在著危險及污染,學校的熱食部幾年來也被多次地糾正,因此今年學校結束了熱食部的營業。有同學問,那為什麼別的學校可以有熱食部?為什麼別人可以違法經營,我們卻不能?事實上,北市高中確實有些學校是有合法的中央廚房,可以設置熱食部,這些條件是我們辦不到的。至於別人可以違法就要求我們也要比照,這是同學們對學校不合理的要求,也是欠缺法治觀念的想法。有同學建議是否可以在鄰近餐飲廠商中擇優提供同學們外訂選購,經過學校的評估後,仍然覺得不宜,因為我們仍然無法掌控這些食品的品質衛生及營養熱量,也無法保存檢體以備萬一發生食物中毒時,追究責任求償之需。但這些廠商如果條件合格,未來我們歡迎他們參加學校的餐盒採購投標。二、 午休淨空管制的問題: 在洪蘭博士所譯的「快樂就健康」一書中稱午休是「救命的午休」。有一個外國醫學文獻證實,每天固定睡30分鐘午睡的人,得心臟病機率少了30﹪,而睡1小時的人,機率少了一半。醫學證實,午睡會使你精神充沛,讓你放鬆身體、安定情緒、洗滌心靈,使你在繁忙的壓力中得到一個喘息的機會,即使沒有入睡,只要靜一下,閉目養神,也會得到休息,這些都是證明午休的重要。 因此,學校鼓勵同學午休,更要讓多數需要午休的師生,有一個安靜舒適的環境,因此非常必要實施午休淨空管制。即使你沒有習慣午睡,也希望能在這小段時間,靜一靜,讓自己的思緒淨空一下,不僅不會影響他人,也會讓你更健康。三、 同學反應:班級整體表現欠佳,相關幹部連帶扣分的處罰方式不合理。我的看法是,這就是一種負責任的訓練。負責是一個人重要品格。班級幹部是為了班級自治而產生,班級幹部的設置也提供了同學領導統御、溝通協調、解決問題等能力的培養。班級有好表現,幹部應該得到嘉許鼓勵,相對的班級表現不佳,一定是在某一環節出了問題,與幹部是否盡責有相當程度的相關,因此幹部要被檢討,被懲處是應該的,也是負責的表現,如果大家都可以不必負責,那要班級幹部做什麼,也不必實施班級自治了。四、 萬言書中提到所謂「關社團」、「強迫同學出席校慶」等相關問題: 我從來沒有考慮過要關閉社團,但你們提醒了我,未來學校要多做社團評鑑,對於成效欠佳的社團,未來我們確實應該有退場淘汰制度。讓好的社團活動更加成長茁壯,而讓不好的社團活動消失。 我不否認,好的社團活動可以培養同學許多課本以外的能力,基本上我鼓勵也支持社團活動,但社團活動是否也可能帶來負面的影響,甚至許多同學是「未蒙其利、先受其害」,該培養的能力沒有養成,卻學到了一些壞習慣或迷失在社團活動中,而喪失了當一個高中生的本質,這是值得同學深思的。 至於「強迫高三同學參加校慶」的說法,更讓我覺得大同同學的學校認同感是不足的,70週年校慶有多少校友回來同賀,甚至有已經80高齡的日本籍老校友,風塵僕僕、不辭千里之遙的趕回來,參加母校的校慶;也有歷年來大同的師長,他們退休後居住各地,但也特地趕回學校慶祝,場面溫馨感人,而我們現在的同學居然要求讓他們可以自由參加,理由是「要讀書」、「可以提升升學率」。老實說,如果因此而升學率有所提升,也沒有太大的價值,也不會太多值得興奮的。 2003年天下雜誌特刊海闊天空的主題是「品格決勝負」,強調未來的成敗,取決於個人的品格,其中提到最重要的品格之一,就是自律。同學們是否應該冷靜的思考,你擁有「自律」的品格了嗎?大同強調所謂自由的學風,自由的真諦是什麼?自由是毫不被限制,可以為所欲為?是只要我喜歡有什麼不可以嗎?如果是那樣,我們會是一所什麼樣的學校,這樣的學校你還會喜歡嗎?所謂自由的學風的真意應該是,你可以很自由和師長學習、探討知識,可以有自己的讀書方式、研究方法、可以自由的選擇學術興趣、自由的決定自己未來發展的方向、自由的意見表達。自由不應只表現在行為舉止、服裝儀容或生活態度上。自由應該建立在自律的基礎上,唯有每ㄧ位大同人都擁有自律的品格,才有真正的自由可言。 更進一步說,同學們對切身的食的問題,管教的問題的關心是人之常情,可以體會。但是我更希望有同學和我探討更高層次的問題,例如大同同學的競爭力的問題。進入大同,3年後你是否具備了更多競爭力,你是否可能成為同年齡者可敬的競爭對手。未來你不只和大同人競爭,你要和成千上萬同世代的人競爭,你不只要和自己的同胞競爭,你更可能面臨來自亞洲、來自世界對手的競爭,排山倒海而來的競爭,你的利基在哪裡,你準備了嗎?更明白說,我期企大同的孩子,提升關心層面,開拓自己的胸襟,開闊自己的視野,提升自己的抱負,不僅和國內頂尖高中生比,更應該把自己和亞洲菁英、世界菁英相比。大同的願景即培養每一位大同學生成為「未來領袖、社會菁英」。 天下雜誌2005年5月出刊的亞洲6國青年人才比較,其結果讓身為台灣青少年教育工作者的我,心有戚戚焉。「台灣的年輕人很友善」、「台灣的年輕人已經從競爭雷達螢幕中消失了」這是亞洲其他強國年輕人對台灣年輕人的評價,這些話讓人痛心,讓人驚醒。正當其他亞洲5強的年輕人,汲汲於累積競爭力,向國際社會邁進的同時,我們的年輕人呢?我們的大同人呢? 雖然我們希望超越松山,趕上成功、建中等名校,即使那樣又如何呢?如果我們的年輕人仍然只是迷惑在自己的天地之中,關心的話題也離不開身邊的細瑣小事,即使是成為全臺灣頂尖的高中又如何呢?累積實力,提升競爭力,把眼光放遠,目標放大,不僅僅看到大學,不要只著眼在自己的國度,更要放眼天下,規劃未來人生。 我願意和你們談這些,是因為你們是大同人,夠優秀傑出,更因為你們可以談話,你們聽得懂,因為你們能力夠,你們做得到。最後我要聲明,學校的任何重大政策的實施或改變,背後都有理念的支持,也都經過必要的討論,並不是同學們所認為的「換了新校長」的結果,我不否認校長固然有一些理念,但是將這些理念融入政策是有歷程的,有步驟的,也許不能符合每一個人的想法或利益,但一定要符合多數人長期的利益或理想。希望同學能了解。我也要藉此代表全校師長預祝高三每一位同學,明年初的大學學測,都有很理想的成績。各位覺得如何呢????? 鏈接文章 分享到其他網站
Dancing Angel 10 發表於 December 3, 2005 檢舉 Share 發表於 December 3, 2005 最初由 夜叫獸 發表給大同同學的一封信 李慶宗94.11.30各位同學大家好: 11月25日下午,我和近20位高三同學代表進行了一場有意義的談話。這種直接面對面的溝通方式,應該是一種新的嘗試,也會是一種可行的溝?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 看完了。只能說..每件事都有各個立場的無奈校長或許心有餘而力不足我們自己要多想一點但要了解,事情的原委另外,溝通真的很重要! 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 December 3, 2005 檢舉 Share 發表於 December 3, 2005 其實從這張我是覺得表面上校長說的冠冕堂皇其實裡面很多都是他自己的固執覺得他並不是能跟學生進行協調的校長而是一味按照自己想走的去走的強硬派 鏈接文章 分享到其他網站
溺水當有趣滴魚 10 發表於 December 3, 2005 檢舉 Share 發表於 December 3, 2005 撲...這篇喔...恕我說點難聽的話....就是...模糊重點....對於合作社依然沒有解釋只是帶入熱時部的回應中,然後從頭到尾都在解釋熱食部況且,學校擁有自傲的"63332 平方公尺",竟生步出一點點地方改善為合法熱食部空間!?且沒有合作社,要學生怎麼撐過下午肚子餓、口渴時的困境?關於社團方面言詞左右模糊不定什麼叫做"鼓勵支持"社團活動,卻又"社團活動是否也可能帶來負面的影響"。反之,今天社團活動是否也帶給我們學習活動承辦負責的機會?再反之,下課時間為學生自由活動時間憑什麼管制放學後要不要練習社團的自由?再乎,並不是全部的人都是公課爛到爆的人在主持社團!當初選取社長,也是經由一定成績考核過的,並非"該培養的能力沒有養成,卻學到了一些壞習慣或迷失在社團活動",這是已偏蓋全的觀念,因小失大,反而是種偏見所謂"我從來沒有考慮過要關閉社團,但你們提醒了我,未來學校要多做社團評鑑,對於成效欠佳的社團,未來我們確實應該有退場淘汰制度。讓好的社團活動更加成長茁壯,而讓不好的社團活動消失。"的好或不好的定義在哪!?人數!?成績!?還是社團表現?確時是有必要塞選過濾社團但是,成立社團之初,也是由學校評鑑合格的怎麼叫你說不好就不好就廢掉?好又不好的定義,想必,校長有待解釋畢竟,社團是學生的夢想跟踏板之一人與人的相處,也可以從中學習的所謂管制社團練時間,想必,不合理,完完全全!給了社辦卻又不能在裡面練習,給心酸的啊!?關於午餐...也懶的講了...已經是高中學生,並不是沒智商...如果能吃到蟑螂的便當都可以叫做好了或許,我們這些學生,是不是真的認命拉!?廢話到此...這是學校某些同學的新生,只是在此小小發聲對於這次萬言書的結果,不滿希望,學校不是單一方面的執行,多給學生發聲的機會並不是每個人都看到同一面或許說不能面面俱到但是,至少要給我們妥協的空間 鏈接文章 分享到其他網站
極‧KID 11 發表於 December 3, 2005 檢舉 Share 發表於 December 3, 2005 關於社團嗯 我想 在外校有多少例子是高一高二社團玩到瘋到高三 讀書讀到瘋(我的意思是 讀書讀很猛) 鏈接文章 分享到其他網站
發霉小油條 10 發表於 December 3, 2005 檢舉 Share 發表於 December 3, 2005 我也想提幾個疑點:1.學校沒有合法的地點辦理熱食部...那所謂合法的又是如何???2.熱食部關閉不打緊,冷飲部的問題校長有提起嗎???3.校長說放觀未來比升學率重要,但目前所做所為不就是以升學率為一切事物的指標嗎??? 鏈接文章 分享到其他網站
溺水當有趣滴魚 10 發表於 December 3, 2005 檢舉 Share 發表於 December 3, 2005 哈哈...其實本來之前有一份要回校長萬言書的...最後發現裡面太多沒修飾過的"動詞"就只好重打一篇了xd內容省略一大半= =' 鏈接文章 分享到其他網站
*~小柔~* 10 發表於 December 3, 2005 檢舉 Share 發表於 December 3, 2005 我覺得他好像找藉口。。。沒有想改進的fu。。。= ="最初由 溺水當有趣滴魚 發表哈哈...其實本來之前有一份要回校長萬言書的...最後發現裡面太多沒修飾過的"動詞"就只好重打一篇了xd內容省略一大半= =' 拿來瞧瞧= =+ 鏈接文章 分享到其他網站
溺水當有趣滴魚 10 發表於 December 3, 2005 檢舉 Share 發表於 December 3, 2005 最初由 *∼小柔∼* 發表我覺得他好像找藉口。。。沒有想改進的fu。。。= ="最初由 溺水當有趣滴魚 發表哈哈...其實本來之前有一份要回校長萬言書的...最後發現裡面太多沒修飾過的"動詞"就只?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 寫在紙上耶......||||不要虐待我拉....= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
小蘋 10 發表於 December 4, 2005 檢舉 Share 發表於 December 4, 2005 校長的話到最後整個篇題了。。。而且根本就有教訓我們的意味。。。 鏈接文章 分享到其他網站
Dancing Angel 10 發表於 December 4, 2005 檢舉 Share 發表於 December 4, 2005 最初由 發霉小油條 發表我也想提幾個疑點:1.學校沒有合法的地點辦理熱食部...那所謂合法的又是如何???2.熱食部關閉不打緊,冷飲部的問題校長有提起嗎???3.校長說放觀未來比升學率重要,但目前所做所為不就是以升學率為一切事物的指標嗎.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) →合法的廚房政府沒有給學校這筆預算或者是說 學校沒有拿預算去做這件事...= =||||||| 鏈接文章 分享到其他網站
草苺小公主 10 發表於 December 4, 2005 檢舉 Share 發表於 December 4, 2005 我們要的他並沒有正面回我們反而讓我覺得有一點敷衍...沒辦法..新上任三把火..說真的如果他沒有寫這篇...我可能已經忘記他的存在了吧! 鏈接文章 分享到其他網站
AlanChang 10 發表於 December 4, 2005 檢舉 Share 發表於 December 4, 2005 或許,你們可以透過學生自治組織持續施壓,不管學校用什麼理由辯駁,學生都應該理性的要求,千萬別輕易放棄爭取權益。 鏈接文章 分享到其他網站
草苺小公主 10 發表於 December 6, 2005 檢舉 Share 發表於 December 6, 2005 謝謝這位建中同學提議!我們會努力不像惡勢力?!屈服低!!!大家大同的加油阿!!!為我們的合作社拼命阿!!!XD∼ 鏈接文章 分享到其他網站
rich7021 10 發表於 December 6, 2005 檢舉 Share 發表於 December 6, 2005 最初由 草苺小公主 發表我們要的他並沒有正面回我們反而讓我覺得有一點敷衍... 嗯~這位同學說的沒錯...真是有點....在大同待這麼久了~唉....有點無奈!我覺得最起碼要給我們冷飲部講到合作社委員的問題....這個....每個學校都有吧?那為什麼只有大同的合作社辦不成?還有~午休教學區淨空~糾察就可以囂張嗎?什麼35分前要找好老師!那老師不在怎麼辦?跑公差又怎麼辦?況切那聲哨音是多餘的吧?這麼大聲沒心臟病都被嚇出心臟病了..... :| 還有啊!有些老師根本就沒看過萬言書內容就亂講!!!!真是有點給他= = 鏈接文章 分享到其他網站
ojusto 10 發表於 December 6, 2005 檢舉 Share 發表於 December 6, 2005 他永遠就只是新校長...對於新校長的避重就輕,就只有無言。 鏈接文章 分享到其他網站
*~小柔~* 10 發表於 December 7, 2005 檢舉 Share 發表於 December 7, 2005 話說家政課要做蛋糕餅乾..老師說有個家政成果發表會..問我們要不要邀請校長......(大家強力反對xd)有位同學偷偷建議....在校長的蛋糕裡夾小紙片...上面寫"我要合作社"一_一狠 xd 鏈接文章 分享到其他網站
草苺小公主 10 發表於 December 7, 2005 檢舉 Share 發表於 December 7, 2005 沒辦法..我媽媽說剛上任的人一定戰戰兢兢...任何事情都想要做到做好..但是往往忘記採納學生的意見..知道了又找不到台階下所以往往到最後都會被討厭... 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 dvd955363 發表於 December 8, 2005 檢舉 Share 發表於 December 8, 2005 說實在的...這件是我還有別的想法....這件是應該由學生會出面跟學校溝通由三年級的某些人來講有點給人閒閒沒事幹的感覺= =PS:我自己就是三年級的 鏈接文章 分享到其他網站
小MO 10 發表於 December 9, 2005 檢舉 Share 發表於 December 9, 2005 雖然站在學生的立場我是很想要合作社可是到後來其實也發現 沒有合作社還不是活過來一個多月了@@"可是社團˙˙我們連社辦都沒有耶 更別說有社辦卻不能練習了(夢)更何況我們還是康輔社耶˙˙:'( 我比較想要社辦啦˙˙˙ 鏈接文章 分享到其他網站
Dancing Angel 10 發表於 December 10, 2005 檢舉 Share 發表於 December 10, 2005 最初由 小MO 發表雖然站在學生的立場我是很想要合作社可是到後來其實也發現 沒有合作社還不是活過來一個多月了@@"可是社團˙˙我們連社辦都沒有耶 更別說有社辦卻不能練習了(夢)更何況我們還是康輔.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 熱舞社不是更可憐出去跟別人說我們靠玻璃反光練舞差點沒被笑死= =|||||||可惡,我們一定要練好 就算沒鏡子ˊˋ 鏈接文章 分享到其他網站
bigtree3300030 10 發表於 December 10, 2005 檢舉 Share 發表於 December 10, 2005 同學們.....停下來冷靜的思考一下.....佔且把對校長的偏見擺一邊........去重新思考校長的這封信....你會發現其實這些內容也沒有啥麼不對的地方.......我不是在替他說好話....因為我也不贊同裡面說的幾件事情...... 鏈接文章 分享到其他網站
溺水當有趣滴魚 10 發表於 December 10, 2005 檢舉 Share 發表於 December 10, 2005 我是對他沒什麼偏見拉...就事論事而已覺得學校要給大家一個機會或是管道好好表達想法跟心聲每個人的想法都不同能不能跟學生會搭上又是另一回事每個人應該都有"說話"跟"表達"的權利同上面好幾篇問題是不斷衍生出來的唯有的是改進其實在這裡罵個爽也沒有用拉...大家需要的是個召集吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts