【新聞】據說是社辦配置之最新動態。(內有學生配置草案!)


Recommended Posts

社辦事件已經又過了這麼久了,終於有了後續的發展。

所謂的後續的發展,就是目前校方將在星期四(高二期末考第二天)下午,開一場台中一中校區館舍空間配置協調會

有圖有真相:

開會通知上面有我的名字

3653782592_d322874cbf_b.jpg

目前最新之社辦配置草案

(大致與青刊筆記所載之內容相同)

3652987719_83c0f9bfcc_b.jpg

大約如此。

請大家有心的就來吧。我覺得我相當無力了now。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 61
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

Oh,今天在某處室有看到一張哎...

協調會?

感覺學校都已經先有"草案"了

到時候應該不會作多大的更動吧?

而且到時候各科的老師代表都在場,

就算學生提出哪些專科教室沒有設置的必要,

也會馬上被該科的老師還擊...

到時候說不定根本不是在協調,

而是要與會的人員對該張配置表作出同意...

so...與會的學生代表們加油吧!!

鏈接文章
分享到其他網站
社辦事件已經又過了這麼久了,終於有了後續的發展。

所謂的後續的發展,就是目前校方將在星期四(高二期末考第二天)下午,開一場台中一中校區館舍空間配置協調會

所以是又被陰了的意思(菸

鏈接文章
分享到其他網站

老人家建議

要嘛

社辦維持現狀不要動

敬業樓老師們要吃自己去分食

再不然

完成餅乾給我們的承諾

參考囉

PS.校長一直想打敗建中

但是學生自治社團活動明顯落後建中

甚至連個像樣的空間都沒有

就算成績真的贏了,但是這樣的一中,真的"打敗"他們了嗎?

上頭的人自己想想吧

鏈接文章
分享到其他網站
這是什麼意思...

比例有點懸殊

不知道學生這邊有多大的力量

反正時間訂得很有趣

只有我和徐立佳在社會組,其他重要社團社長、幹部乃至學生會幹部幾乎都在自然組。

這個時間非常非常的有趣,因為隔天自然組考化學。

我去了完全無法代表社團的立場,因為我沒有辦法知道各社團真正要的是什麼,

各社團是要留在原地、遷去明心館,還是要爭取餅乾承諾的敬業樓

我們憑什麼去質疑學校、要求學校了現在?沒有!完全沒有!

我深刻了解到我並沒有那個能力去帶領、去帶頭爭取什麼,我不適任那種人。

我充其量只能當媒體的角色,如青刊筆記那樣化身蔡承允。

而媒體多數時候只能嘴砲。

頂多那天會議我會盡快在畢旅後整理成逐字稿PO上網路,

到時候有人還想再動再說。不過應該已經來不及了。

晚安各位,期末考加油。

鏈接文章
分享到其他網站

認真考慮要去。(?

我現在很後悔當初沒有出來選班代大會主席。

我認真考慮放掉指考,(反正一定能上中興

專心拼一中...

我是認真的。

然後對於不清楚自己能力的人很失望。

我看看時間喔,

我出席不知道會不會顯得很荒謬呢xD

其他人通通不知道死哪去了,

只有我一個完全沒有代表性要大考的白痴畢業生還出現在這種場合。

然後聽說社活組長在社長簽到處那裡有設了一張表,

讓各社長填寫意見,

或許該表會成為校方的有利證據。

簡單來說,

就說學生們搞不清楚狀況各自為政以至於被校方牽著鼻子走這樣。

或許可以直接提延期動議。

或許可以利用老師之間的矛盾。

鏈接文章
分享到其他網站
你冷靜點吧,

什麼東西比較重要,你認真考慮考慮,你自己肯定相當清楚。

然後想想就算你去了,你能做什麼?

你有什麼樣的數據怎麼樣的籌碼做什麼樣的談判?

要確信自己有勝利的可能再去做,要不然當心落得兩邊皆空。

在我看來你現在只是在逞一時意氣而已。

//然後我覺得學生應該可以以日期不佳為由向學校提出更改日期的提議,

校方不可能不知道這個時間對大部分學生來講不方便。

//雖然我不認為現在去說有辦法成功讓他們更改日期。

事實上,

對,

我只是個什麼都不能做的渣滓。

或者還是我去當人肉炸彈?

這樣就可以影響很多了xD。

我知道我只是在逞一時意氣,

因為看到基本上大家連意氣都沒有了。

「好煩喔,爭這個幹嘛?反正學校到時候也不會認真理我們,不要浪費大家時間啦。」

然後我知道我勝利的可能在哪裡,

但整個社會要我往大家都朝向的方向走。

現在重點是,

學生的力量在於團結,

但是學生團結不起來。

所以都是屁。

鏈接文章
分享到其他網站

你有什麼樣的數據怎麼樣的籌碼做什麼樣的談判?

1.傳說中的育才100

傳說中的景賢社辦樓

2.

作者 t0126696 (哈...整個人 囧rz) 看板 TFSHS_P.D

標題 Re: 請問...

時間 Thu Jun 18 21:43:23 2009

───────────────────────────────────────

※ 引述《Evanfox (尋找老朋友)》之銘言:

: ※ 引述《t0126696 (哈...整個人 囧rz)》之銘言:

: : 四年前說好的敬業社團大樓呢?

: : XD

: 從來不相信這鬼話 :p

開協調會的時候校長和我保證的耶

抗議啦!

欺騙偶的感情

3.有沒有人要去看一下明心1~3樓能塞幾個社辦...一個社辦以半間教室面積計算

根據那草案...輔導室只需要五間教室的空間

合理推斷五間教室的面積再加上健康中心跟明心館差不多大XDD

然後五間教室分給體育大樓五樓的一坨社辦(近20個?)加上音樂館三樓的四個

當然是可以啦反正大家擠都擠過了 窄一點沒關係的對不對?

4.明心館要變社辦要錢吧?輔導室去敬業樓要錢吧?

鏈接文章
分享到其他網站
老人家建議

要嘛

社辦維持現狀不要動

敬業樓老師們要吃自己去分食

再不然

完成餅乾給我們的承諾

參考囉

PS.校長一直想打敗建中

但是學生自治社團活動明顯落後建中

甚至連個像樣的空間都沒有

就算成績真的贏了,但是這樣的一中,真的"打敗"他們了嗎?

上頭的人自己想想吧

你的PS非常正確。(是我三年來看到你最中肯的發言xD

但是前半段嘛,

我認為社辦現在的位置不好,

(除了你們音樂館那幾社- -

體育五樓地處偏遠難以到達,

就我的經驗而言嚴重影響了社團使用社辦的方便性。(變相打壓。

所以學校還是(想要?)跳票了........

代表們加油吧!!!

他們不承認那是他們開過的票,

因為是前校長說的嘛~

你沒看慎思樓工程誌上郭伯嘉校長還佔了不少篇幅。

每次......都在這種時間......

也不是每次啦xD

是說,

班代大會挑朱學恆演講的時候開,

這算是上樑不正下樑歪呢?

還是良好的社會化?

這是什麼意思...

比例有點懸殊

不知道學生這邊有多大的力量

反正時間訂得很有趣

比例懸殊是慣例,

當年選校長的時候也是這麼懸殊的比例。

學生這邊力量很大,

可惜我們不知道我們的力量在哪。

嗯其實有趣的時間是學校的善意舉動,

這樣我們才會比較熱中於討論嘛~

重點是 我們去了 能做啥? 還是只能旁聽?

基本上,

未受邀列席者最多只能旁聽,(到底可不可以聽還有待商榷Orz

發言須經由有受邀者。

然後嗯,

如果去的人數比行政人員+老師還要多,

就稍微有影響力了。

但要組織這些人形成有效力量不容易哪Orz(頭痛

1.傳說中的育才100

傳說中的景賢社辦樓

2.

3.有沒有人要去看一下明心1~3樓能塞幾個社辦...一個社辦以半間教室面積計算

根據那草案...輔導室只需要五間教室的空間

合理推斷五間教室的面積再加上健康中心跟明心館差不多大XDD

然後五間教室分給體育大樓五樓的一坨社辦(近20個?)加上音樂館三樓的四個

當然是可以啦反正大家擠都擠過了 窄一點沒關係的對不對?

4.明心館要變社辦要錢吧?輔導室去敬業樓要錢吧?

4.做什麼都要錢啦是說。

3.據說還有地下室地下室。

2.呃,這告訴我們開會時最好錄音錄影並且在會後的會議紀錄上蓋血手印簽名存證。

當然,這東西最好要公開。

1.關於育才街100期,詳洽蔡成允。(雖然我不會承認我知道他是誰

我會去,在爆完整整一天的段考之後的會。

「時間把盡頭帶走不假思索。」

先去讀地理。

但我很好奇我到底還有多少時間研究這個會。差滴

耍什麼文藝Orz。

不過我覺得,

學生最大的能力和職責就是學習,

你可以在任何時候包含在開會的當下研究學習這其中諸般奧妙玄祕殊勝不可思議。

然後辛苦你了。(拍肩

鏈接文章
分享到其他網站

以下三張為麗澤樓、敬業樓、明心館的配置圖。如下:

敬業樓草案上之配置

3656984490_79f37884b1.jpg

麗澤樓草案上之配置

3656190201_f45619a95a.jpg?v=0

明心館草案上之配置

3656984638_b26d58169a.jpg?v=0

我們來看看敬業樓目前配置的教室、辦公室大小,分別是幾間?(請參考上面的數字)

3656984736_9db5f225a8.jpg?v=0

我針對比較可能有疑義的部份做解說(我有問過總務主任):

其中,社會科辦公室由於原來辦公室過小(原為兩間),故遷至敬業樓(兩間半),並且要求圖表室(附在辦公室範圍內,約半間)。

再來,輔導室因為上次會議的決議,所以遷至敬業樓,配在三樓一整樓。

社會科專科教室(二樓及四樓),為社會科所要求,故有兩間。

資訊專題教室(二樓),校方說要培養資訊競賽人才,故有一間(預計會擺上幾間電腦)。

藝能科辦公室(二樓),從學務處旁搬來這裡,不知道要幹麻

藝術與生活教室(四樓),因應藝術與生活課程,所以開設一間。

專科教室(四樓),校方說是給各科要用的就拿去用

健康護理教室(四樓),共兩間。

生活科技工場(五樓),原來位於麗澤樓一樓。

生活科技教室(五樓),校方說是用來擺設原來在生活科技工場的電腦

藝能專科教室(五樓),據稱將會是空閑教室,以後預計會一、三年級都開藝術與生活課程,到時候才供該課程使用。

國防教室(五樓),一間。

到底有沒有必要大費周章把輔導室、資源班教室、健康中心遷走,然後把敬業樓用教室和辦公室填滿呢?

完、全、沒、有、必、要!

鏈接文章
分享到其他網站

首先,我們先預設立場。

我們先假設以下條件:

(1) 在體育大樓五樓的社辦,都要遷走

(2) 明心館的輔導室、資源教室以及健康中心不要動

(3) 目前校方在配置圖草案上的教室我們不去干涉,只討論位置

(4) 生活科技教室(五樓)只是因為要佔敬業樓位置,特意把電腦來獨立成一間教室。

請看這張圖,這是我與學生會某些幹部、某位某社團下任社長所討論之敬業樓結果:

3657044936_06dd890a68_o.jpg

我們是怎麼搬的呢?很簡單。

我們把生活科技工場以及原來存在於明心館的辦公室、教室等物回歸原狀。

以及把上面那張草案上的藝能專科教室(五樓)放到目前社會科辦公室的位置。

這樣。

這樣,我不知道,為什麼學校明明可以少動很多東西,卻要花費大筆金額去動輔導室、健康中心、資源教室,而卻不給學生敬業樓的社辦空間?

為什麼?

我們等待明天校方的答案。

明天我們會給與所有與會的主任、老師、相關人員一張我們所希望的校園配置圖。

到底有沒有必要搬遷呢?有必要、沒有必要我們明天就會知道了(笑)。

鏈接文章
分享到其他網站

a.我們沒有代表性

我們只是討論出一個方法,於是我們可能可以用這個方法去爭取到敬業樓的社辦。

但是我們沒有代表性。

我們不知道社團到底要什麼?

是想要留在五樓,還是想去明心館,還是想拿到敬業樓的社辦?

而時間太趕,我們沒有跟各社團討論過。

b.敬業樓四、五樓的管制問題

敬業樓如果開放四、五樓當社辦,校方必然會質疑二、三樓辦公室、教室的安全性。

我們有想到方法:我們能夠在三樓和四樓的樓梯間做鐵捲門,夜間上下樓只能用電梯卡(如目前體育大樓五樓的方法),這樣安全無虞。

c.分配問題

兩層樓總共十二間教室,如何分配應交由社團組去解決。預計社團組會以社團的各種分數、需求來分配社辦。

鏈接文章
分享到其他網站

欸就是....

關於四五樓管理不易這點...

可以把二三樓和四五樓調換

然後在三四樓間裝鐵門

晚上就把電梯關機

反正正常上班時間理論上社辦不太有人

如果連一樓鐵門都關掉不讓人走樓梯...

會有該死的消防上的安全疑慮

就...之前體育大樓那樣

鏈接文章
分享到其他網站
欸就是....

關於四五樓管理不易這點...

可以把二三樓和四五樓調換

然後在三四樓間裝鐵門

晚上就把電梯關機

反正正常上班時間理論上社辦不太有人

如果連一樓鐵門都關掉不讓人走樓梯...

會有該死的消防上的安全疑慮

就...之前體育大樓那樣

基本上剛剛也跟我旁邊那位月華講過一模一樣的東西XD

(真的是剛剛XD)

然後不考慮的原因主要是

辦公室要出入方便(月華講的XD)

其實我自己覺得電梯很方便啊XD

另外三秒鐘前提出一個方案

可以在二樓及三樓樓梯間與走廊間加裝鐵捲門

"保護"各科辦公室及專科教室

(然後我覺得可能在二樓天橋旁也要再裝一個:P)

雖然要加4個鐵捲門

不過一定比大風吹便宜

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入