【分享】物理版的同學到哲學板去....會有大戰發生...

[rainwind 10]

哲學和神學在國外可是只有天才才能讀的科系呢～

在國內.........唉

只有天才才讀的？

真的假的......

可是......

基本上

讀了那個東西

那位天才要幹麻..........

[夜吟風嘯月 10]

只有天才才讀的？

真的假的......

可是......

基本上

讀了那個東西

那位天才要幹麻..........

神學我不清楚能幹嘛,但哲學畢業生聽說都是各大公司的精英

因為他們愛動腦,對於各方面領域都會去思考

不像理工科系的思想已經被僵化,有些除了埋頭解題外根本是生活白痴

以上是我從國外留學歸國的老師講的,基本上我是處於中立

[超級地球村 10]

題外話(?!):

我看書有看到，

很多學問都是發源於哲學的，當然科學裡面的物理學也是~

最偉大的智囊就是亞里斯多德了吧

他涉及一堆領域，而每項領域都離不開哲學

[caseypie 10]

神學我不清楚能幹嘛,但哲學畢業生聽說都是各大公司的精英

因為他們愛動腦,對於各方面領域都會去思考

不像理工科系的思想已經被僵化,有些除了埋頭解題外根本是生活白痴

以上是我從國外留學歸國的老師講的,基本上我是處於中立

基本上這完全是虎爛，科科

至少在美國，讀哲學真的是用興趣撐著才不至於餓死

不然就是畢業後根本學非所用

[rainwind 10]

題外話(?!):

我看書有看到，

很多學問都是發源於哲學的，當然科學裡面的物理學也是~

最偉大的智囊就是亞里斯多德了吧

他涉及一堆領域，而每項領域都離不開哲學

可是亞里斯多德的很多想法

我先只說理科的部份(因為我只知道理科......)

很多想法都錯呢！

十八世紀的科學家把他的理論

全推翻了

但好像推翻的時候

非常困難

(亞里斯多德的想法好嚴密呢！)

[白鹿 11]

我有去過哲學板去

光看其中一篇

就令人受不了

有一篇回覆是這樣回{F=ma是唬爛出來的}

這是什麼見解啊

看到這個問題就讓我受不了了

物理版跟哲學版好像常常在吵架耶

各位覺得呢!!

(有損真理的回覆...就讓我受不了......)

物理學家L.D. 曾對這類的人說過:

※你想用一些無意義的辭彙，來解釋你懂得並不多的物理現象，不可能得到什麼結果。

※你的論據實在荒謬到了極點，荒謬到想向你解釋錯在那裡都很困難。

看在老天爺的面上，在你想解釋宇宙的奧秘前，請先培養閱讀物理教科書的基本能力吧。

※物理是門非常複雜而艱深的科學，想提出新觀念，得先充分了解它，那所需的知識就更多了。

※由你的來信，可看出你的物理知識相當有限，你所謂的新觀念只不過是一個教育不足者天真的想法而已

.................................................................................

真暢快的一段話阿XD

由此看來，那些人

純粹是教育不足者而已(這是L.D.說的 )

聽說國外的哲學是給理科的人讀的(邏輯能力要強)

可是我怎麼覺得

台灣的哲學好像是在用很玄的話

去解釋一個很簡單的定理

(哲學版的人啊...本篇為個人意見 不同意的話可以回喔！)

我只知道在那個版看到一些關於科哲的文章

真的會有一點快暈倒的感覺= =...

一個常識是，沒有任何線上論壇有辦法杜絕一知半解的人大放厥詞。更容易想見的是，這種情形在其討論範圍和規則不如物理版明確的哲學版，會更加嚴重。

然而，就算一個以哲學為主題的線上討論版出現了很多不知所云的發言，也不代表這個討論版裏的人都是搞不清楚狀況的笨蛋，更不蘊含同一個國家裡的哲學研究都玄之又玄令人無法理解。

用連自己都掌握不好的辭彙虎爛，或者基於低級的誤解大吹牛皮，是每個人都必須避免（以及阻止自己的同儕這樣幹）的。就算在哲學版（甚至哲學學術圈）這種糟糕的情形比物理版嚴重，也不代表前述領域的人全都不在意自己的討論和學術品質。

人群聚集的地方和規範模糊的地方白痴就會出現。我不幫白癡講話，但是我希望明白事理的人能夠對這樣的現象以及那些不幸哲學圈就是那麼小因此必須和白癡共處的人有所體諒，在你們一竿子打下來之前，用力看清楚船上還有誰在。

我歡迎願意給哲學多一次機會的人逛逛我的部落格，看看我們對於科學的想法，或者我們如何惡罵那些自己圈子裡的老鼠屎。

[Mr.clever 10]

阿呀~~現代哲學和以前的哲學大不同了!!以前的哲學家對物理學還有些貢獻現在的哲學家不知道在想甚麼!!

[Vincent stay 10]

。。。。。。。。。。

此內容已被編輯, January 27, 2010 ,由 Vincent stay