西村祥志 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50101539+112009061900123,00.htmlhttp://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50101539+112009061900116,00.html希望這次不是喊喊口號而已耶！畢竟這成果得來不易......重點是，個人很期待國產戰機再次翱翔於寶島上空...... 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 今天聽到(廣播)這個新聞也很驚訝懷疑自己有沒有聽錯 = =(赴"俄"取經！？)希望不會又犧牲在什麼奇怪的理由之下 = =(而且...這次似乎很獨立！令人振奮啊！) 鏈接文章 分享到其他網站
h87036 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 該不會發動機也要用俄國的技術吧......那乾脆買幾台SU-27來玩玩看就好了xd希望是玩真的 不要只是曇花一現像F-CK-1C/D玩幾架就被預算檔掉了...... 鏈接文章 分享到其他網站
f0960031 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 把俄系武器弄清楚來，對付老共也比較紮實一點。俄國呀...真的是只要有錢想幹麻就幹麻XDD 鏈接文章 分享到其他網站
藍鼻子喬啪 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 軍方終於看開了蘇聯剛解體的時候有些技術人員想來+賣防空飛彈(哪一型我忘了)後來因為一些原因就錯過機會...這搞不好只是用來逼美國賣飛機的方法XDD 鏈接文章 分享到其他網站
wak47568 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 今天聽到(廣播)這個新聞也很驚訝懷疑自己有沒有聽錯 = =(赴"俄"取經！？)希望不會又犧牲在什麼奇怪的理由之下 = =(而且...這次似乎很獨立！令人振奮啊！)其時私底下偶爾互通有無是常見的只是現在公開化了阻力就大了該不會發動機也要用俄國的技術吧......那乾脆買幾台SU-27來玩玩看就好了xd希望是玩真的 不要只是曇花一現像F-CK-1C/D玩幾架就被預算檔掉了......翔昇專案還是有在執行喔軍方終於看開了蘇聯剛解體的時候有些技術人員想來+賣防空飛彈(哪一型我忘了)後來因為一些原因就錯過機會...這搞不好只是用來逼美國賣飛機的方法XDDSU27+S-300原因還是最根本的後勤問題+政治立場算是一種手段阿君不見我們各種國產武器推出後 搶著賣我們的是誰 XD 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 會繼續用總統的名字命名嗎？登輝號？水扁號？英九號？總之是好消息，這些新聞可以振奮人心。不過這篇是怎麼回事？http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50101539+132009061900899,00.html 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 教官他之前有跟我說過Su27戰機設計的非常好流體力學的相關設計非常完美之前有一些學長(空軍)有到俄國去試飛然後因為後勤和國際壓力(中共?)的問題最後不能採購?希望這次能夠成功啊引擎部分能有大進展就太棒了 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 不過現在又否定了http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50101539+132009061900899,00.html漢翔的研發能量已經比不上當初研發經國號的時候了，自製新戰機的可能性不大。而且現階段空軍比較需要的是新一代的高教機跟部訓機，先把這個部份搞好再說吧。 鏈接文章 分享到其他網站
ctes940008 10 發表於 June 20, 2009 檢舉 Share 發表於 June 20, 2009 不過現在又否定了http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,50101539+132009061900899,00.html漢翔的研發能量已經比不上當初研發經國號的時候了，自製新戰機的可能性不大。而且現階段空軍比較需要的是新一代的高教機跟部訓機，先把這個部份搞好再說吧。其實這條路走的很坎坷回想研發經國號已經是蠻久以前的事了= =' 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 June 22, 2009 檢舉 Share 發表於 June 22, 2009 記得IDF當年也是這樣說要不要偷偷在弄...題外話：五萬美金是可以買到多高級的禮物? 鏈接文章 分享到其他網站
80kg的坦克 10 發表於 July 4, 2009 檢舉 Share 發表於 July 4, 2009 翔昇專案還是有在執行喔話說國軍好像並不看好......(引用自尖端科技) 鏈接文章 分享到其他網站
careindeed 10 發表於 July 5, 2009 檢舉 Share 發表於 July 5, 2009 疑 ???這篇文再各大軍武論壇 不是早就證實了是篇虎爛文 (媒體還真厲害 什麼都能掰)漢翔 以前那些人才 自從精"蝕" 後 現在根本辦法做出啥東西出來= =" 鏈接文章 分享到其他網站
careindeed 10 發表於 July 5, 2009 檢舉 Share 發表於 July 5, 2009 totally 虎爛文 = ="真不知道那記者 是通靈 還是顯靈竟然會知道 漢翔 完全沒聽過的事 鏈接文章 分享到其他網站
benh666 10 發表於 July 29, 2009 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 況且怎麼可能去俄國取經俄國可是跟大陸站在同一條船上的還不如把IDF改一改 掛載自己的萬劍彈比較實際 鏈接文章 分享到其他網站
rafale9108 10 發表於 July 29, 2009 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 俄國佬應該跟你的想像有很大的落差 = =否則俄羅斯怎麼會賣印度武器？(中印兩國可是有某種程度上的衝突) 鏈接文章 分享到其他網站
Pumpkin Panda 10 發表於 July 29, 2009 檢舉 Share 發表於 July 29, 2009 況且怎麼可能去俄國取經俄國可是跟大陸站在同一條船上的還不如把IDF改一改 掛載自己的萬劍彈比較實際國際事務上沒有永遠的敵人或是永遠的朋友只有利益才是唯一的六四事件以前中國跟美國以及西方國家可是親到不能再親的六四以後歐美國家才不理中國 鏈接文章 分享到其他網站
careindeed 10 發表於 August 9, 2009 檢舉 Share 發表於 August 9, 2009 抱歉可以為小弟解釋一下六四事件是甚麼媽??我怎麼都沒聽過這個呢 ! 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入