王品台朔 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 選舉結果是1號勝選爭議票無影響選舉結果確定恭喜1號候選組也希望他們能夠多上深藍傾聽聲音不過要施展抱負前希望先從把選舉海報清除開始抱歉這裡有正確資訊：第64屆上班聯會主席選舉開票結果 鏈接文章 分享到其他網站
taiwantalk 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 (已編輯) . 此內容已被編輯, February 11, 2010 ,由 taiwantalk 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 June 18, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 兩人票數"約為"367：268各樓票數沒有計但依我現場開票印象正誼應該我大贏自強我大輸(大大大輸輸很大明道五五波 鏈接文章 分享到其他網站
taiwantalk 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 (已編輯) . 此內容已被編輯, February 11, 2010 ,由 taiwantalk 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 自強樓不知為何被動員拉票......一面倒難道只有我沒被動員！？ 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 June 18, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 很顯然的自強樓是被動員我是敗選者不方便說甚麼不過這好像就是人類政治的常態應該也是無力回天吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
boylee0118 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 很顯然的自強樓是被動員我是敗選者不方便說甚麼不過這好像就是人類政治的常態應該也是無力回天吧!!!語氣好像他們不該被選上?說不定大家真的覺得他們政見比較好還有一直說動員外出証新制度我們自強樓都還蠻滿意選自己滿意的人是動員?我誰都不支持喔我誰都沒投只是紓發意見! 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 June 18, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 之所以知道是被動員係因親聞1號候選人兩位互相討論並言談觸及何班又有幾位沒有前往投票姑且不論這是否合法合理以上是我言論所本並希望此問題到此為止不必多做延伸討論 鏈接文章 分享到其他網站
黑糖冰 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 很顯然的自強樓是被動員我是敗選者不方便說甚麼不過這好像就是人類政治的常態應該也是無力回天吧!!!為甚麼這段話給我的感覺跟boylee同學的一樣形容地好像多不應該一樣= =人類政治的常態.......也留太多想像空間了吧? 鏈接文章 分享到其他網站
taiwantalk 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 (已編輯) . 此內容已被編輯, February 11, 2010 ,由 taiwantalk 鏈接文章 分享到其他網站
普林斯 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 原本想講你雖敗猶榮的 票數很近了但看你的回覆...... 雖敗...? 算了 鏈接文章 分享到其他網站
帳號無效 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 沒有前往投票跟沒有前往投給他是不同的好嗎?再說動員 我中午經過看到單子 上面有勾的還真是少的可憐有的班好像還是空白 鏈接文章 分享到其他網站
cookpro 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 原本想講你雖敗猶榮的 票數很近了但看你的回覆...... 雖敗...? 算了+1不知道在自以為什麼 鏈接文章 分享到其他網站
Firenze 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 碩本來就很實際的，應該也是實話只是表達方式不算很漂亮。不過我得承認，1號端出的牛肉漢堡比較大。（先不論裡頭是不是實心） 鏈接文章 分享到其他網站
王品台朔 10 發表於 June 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 我的意思只是根據我親耳聽聞1號候選人能夠掌握某些班級的投票狀況至於那些人投給誰我不知道也不應該知道不是嗎???而且我已經敗選了所以討論這個也沒有意義只是單純陳述一個事實而已如果造成任何人的誤解非常抱歉在這裡向大家澄清我沒有要表達任何東西只是陳述事實單純的事件描述當然大家要討論是大家的言論自由但請注意不要違反總則及版規謝謝補充說明我也不覺得應不應該因為我已經說我沒有要討論合法合理性大家可以不要忘這個方面聯想 鏈接文章 分享到其他網站
城市雨 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 語氣好像他們不該被選上?說不定大家真的覺得他們政見比較好還有一直說動員外出証新制度我們自強樓都還蠻滿意選自己滿意的人是動員?我誰都不支持喔我誰都沒投只是紓發意見!如果有人認真看政見就好了... 鏈接文章 分享到其他網站
冰拿鐵 10 發表於 June 19, 2009 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 出來選就要有落選的心理準備......動員之說......要嘛直接上訴......何必......沒人說二號不能動員是不是......建議是......要不要乾脆占據校門口抗議啊？說別人動員投票云云 我記得動員投票似乎不犯法？ 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts