ritatha 10 發表於 June 18, 2009 檢舉 Share 發表於 June 18, 2009 今年我家附近雷好多最近天天打驚死人可能是因為你在哲學版造太多孽所以要遭到天打雷劈了。 鏈接文章 分享到其他網站
魂．奈月 11 發表於 June 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 19, 2009 ""樺佳""誰？26樓？啊嗯標題太長了吧＝ ＝誰叫victor說我是壞人 鏈接文章 分享到其他網站
matthew17 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 我生氣了= ='幹什麼弄個標題弄個這樣不是啊啊 Ｑ口Ｑ你們不要再叫錯我名字了～（淚奔）恩？那敢問大名？ 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 = ='幹什麼弄個標題弄個這樣恩？那敢問大名？騙你的還有他的名字是小波紅色小佳佳 鏈接文章 分享到其他網站
~雨豆阿底．一人房~ 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 我去回了這個http://www.student.tw/db/showthread.php?t=197031麻煩各界心平氣和的討論此事，不要激動，激動會死人。我很欣賞你那篇，理性，清楚，不激動。另外欣賞此篇：我們知道F=MA是定理但現今我們知道F=MA在宇宙的測量似乎不適用(在慣性質量外)現今的E=MC2不知道以後在某時某地會不會不適用所以我覺得所謂的定理是在某特定時間在某特定範圍人們所能測量並認定的現象吧(談到宇宙的真理還很遙遠吧......那宇宙外呢???真無盡......) 鏈接文章 分享到其他網站
~雨豆阿底．一人房~ 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 什麼叫可靠？然後，什麼叫客觀？例子：對於所有在正在用眼睛看著夜晚天空且看到月亮的人而言，「月亮存在」是一客觀事實，但對於其他不看著天空的人則否。因為月亮同樣是物質波，存有與否是機率而不是非存在不可。如果月亮存不存在與是否正觀測月亮相關，那還算是可靠，還算是種客觀？你似乎正在試圖切割「客觀」的適用範圍，但是根本沒有「部份客觀」這種東西。欸~這不是愛因斯坦名句嗎~說真的我最近上課到量子力學(外加翻維基百科)對這滿有興趣的=w=姆，這裡是哲學版XD"哈囉奈月(‧VV‧)\~/ 鏈接文章 分享到其他網站
caseypie 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 這不是愛因斯坦名句嗎~愛因斯坦反對這種說法他講這句原本是要凸顯量子力學的荒謬但是波耳大方的說：「對，就是這樣，科科。」 鏈接文章 分享到其他網站
~雨豆阿底．一人房~ 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 愛因斯坦反對這種說法他講這句原本是要凸顯量子力學的荒謬但是波耳大方的說：「對，就是這樣，科科。」愛因斯坦在用這句話諷刺(?)哥本哈根詮釋對於"觀察者造成的影響"，我理解是這樣?還是在凸顯量子力學在巨觀世界的不完備?還是我都理解錯小愛的想法了XD?你說愛因斯坦反對這種說法，是說 他反對這是他的名句嗎囧?你加上科科兩字讓我覺得波耳好白目＝ ＝ 鏈接文章 分享到其他網站
caseypie 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 愛因斯坦在用這句話諷刺(?)哥本哈根詮釋對於"觀察者造成的影響"，我理解是這樣?還是在凸顯量子力學在巨觀世界的不完備?還是我都理解錯小愛的想法了XD?你說愛因斯坦反對這種說法，是說 他反對這是他的名句嗎囧?你加上科科兩字讓我覺得波耳好白目＝ ＝我要說的就是你說的我說「反對」是指反對「不看月亮月亮就不在那裡」這個說法另外哥本哈根詮釋在擁護經典物理的那群人眼中原本就很白目 鏈接文章 分享到其他網站
~雨豆阿底．一人房~ 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 我要說的就是你說的我說「反對」是指反對「不看月亮月亮就不在那裡」這個說法另外哥本哈根詮釋在擁護經典物理的那群人眼中原本就很白目我很開心的發現我對愛因斯坦的解讀沒有錯誤=w=開心~~~(雙手在胸前上下揮)那是手語。 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 現在這裡是不是只有我們兩個？還有我耶哈密瓜哈密瓜小卒吃哈密瓜 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 囧早知道就用英文....真的老實說那個當下我真的以為是哈密瓜XD 鏈接文章 分享到其他網站
caseypie 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 真的老實說那個當下我真的以為是哈密瓜XDHamiltonian 還有拉格朗日= La'grange 不知道是誰翻譯的，每次看都會想到太陽 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 Hamiltonian 還有拉格朗日= La'grange 不知道是誰翻譯的，每次看都會想到太陽我以為是某種節慶還有 那隻娃娃好可愛哪裡買的? 鏈接文章 分享到其他網站
caseypie 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 我以為是某種節慶還有 那隻娃娃好可愛哪裡買的?囧娃娃是木柵動物園買的 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts