wang111015 10 發表於 June 10, 2009 檢舉 Share 發表於 June 10, 2009 政大附中和實驗中學的高中部，特色之一就是相較於一般傳統的學校我們每屆的學生和班級數都滿少的不過從以前開始就有自稱是建中的學生開始對這點攻擊，他認為貴校和敝校之所以班級數要這麼少目的完全是為了要衝高錄取分數他發表的文章目前在知識和聯合新聞網都有例如在知識上較早的一篇:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1306062105215(最佳解答和意見都有)最近在聯合新聞網也有看到一篇，不過一時找不到連結雖然他主張的內容完全無法說服我，而且也不是事實所以不太願意理他不過這種荒唐的文章，就像我臉上的痘痘一樣，會三不五時的冒出來實在是令人困擾他如果曾經在知識和聯合新聞網的意見欄貼過文可以合理的推測，他在深藍大概也有帳號不過我不確定他是不是真正的建中生有可能他只是偽裝成建中生在惡搞而已~~故意毀掉建中的形象如果大家以前會最近有看到類似的就多多留意一下吧因為榜季又到了~~ 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 June 11, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 11, 2009 我也很好奇他們幹嘛要批評~"~可能有些人不願意看到別校分數門檻 比自己想像中的還要高吧，我猜 鏈接文章 分享到其他網站
sam40610 10 發表於 June 13, 2009 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 不過聽說實驗中學錄取台大的機率是遠超過建中的(不知是否真的)而且對自己的學校有莫大的信心(就是超愛校喇!)會不會是因為這2個原因阿? 鏈接文章 分享到其他網站
0o小小蠢雞o0 10 發表於 June 13, 2009 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 無言耶我覺得那個問問題的人和回答問題的人都很奇怪那個問問題的人問網路上有用嗎= =他應該問輔導老師或其他老師家長吧網路上常有一些人喜歡亂批評= =然後那個自稱建中的人我不能直接說他就是偽裝建中的人可是他這樣推薦自己學校又罵別人感覺很..... 鏈接文章 分享到其他網站
fish811226 10 發表於 June 14, 2009 檢舉 Share 發表於 June 14, 2009 哦...其實人數不太重要吧一間學校的好壞應該不能用人多人少來評判阿重質不重量 如果量多 可是都是那些阿哩不達的學生 那不是更糟糕嗎如果是爛學校 就算收的學生少還不是沒有人會去念很多大學不是都這樣嗎 之所以會7分錄取 就是因為沒人去念呀~ 鏈接文章 分享到其他網站
口勒嘎 10 發表於 June 14, 2009 檢舉 Share 發表於 June 14, 2009 學校當初設計就是只塞的下這麼少人為什麼要說的好像人收的比較多就比另外一間還要高一個Level應該要那位仁兄試試看只收兩百個人，他就會知道只收兩百個人也是要有本錢的 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 June 15, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 15, 2009 不過聽說實驗中學錄取台大的機率是遠超過建中的(不知是否真的)而且對自己的學校有莫大的信心(就是超愛校喇!)會不會是因為這2個原因阿?恩~~其實我也曾經在PTT看過統計數據實驗中學是有錄取台大的比例，比建中高的情況發生不過我覺得這種資料看看就好大概也沒有什麼參考價值吧~~~因為:(1).像我們每屆人數少的學校每一位同學的選擇，影響到的就是升學率的0.5%~1%如果有同學喜歡非台大的大學，總不能逼他選台大來美化升學榜單吧 ￣﹏￣|||尤其是新竹地區的學校，真的會有滿多學生選擇留在清、交像敝校就有位75級分的學生讀交大 (不過不是我就對了@@)所以只看大學升學率...不是沒有參考價值但是不太能用此判斷一間學校的好壞(2).說到愛校喔~~大家應該都很愛自己的學校吧目前還沒看過有人讀完三年之後會不喜歡自己學校的~~尤其是像我們，高中每屆學生人數少更要加倍的愛自己學校阿~~因為人數少，在校外的影響力真的相差很多 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 June 15, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 15, 2009 應該要那位仁兄試試看只收兩百個人，他就會知道只收兩百個人也是要有本錢的完全同意最近幾年新設的學校根本沒有辦法像傳統的大學校一樣，一屆收到10幾班以上搞到高中部有2500~3600那麼多人例如:國立科園實中--since1983--高中部目前每屆4班(98年度增至5班)新竹市立建功高中--since2001--高中部目前每屆6班國立政大附中--since2005--高中部目前每屆6班國立南科實中--since2008--高中部目前每屆3班(註:年代是高中部開始招生起算)像這幾所學校成立目的幾乎是要分擔新市鎮新增的就學人數可以說本來就是在主流招生學區的邊陲~"~招生條件本來就屬於"不利"能有如此表現，其實是應該受到鼓勵的尤其只會用招生人數少，來抨擊校方是故意要拉高分數的人真是不懂得尊重不同學校創校的背景與個別特色 鏈接文章 分享到其他網站
小呆：) 10 發表於 June 24, 2009 檢舉 Share 發表於 June 24, 2009 這好像是補習班也在講= =a還記得去年去某補習班聽申請講座還登記分發講座就有點名一些學校是因為人數少所以分數偏高畢竟第幾志願似乎是用分數來比的所以建中那個才會那樣子講吧= =a....想當初成功被擠出前三志願也頗有微詞的畢竟自己鼎立了很久的地位居然有危險了這樣xDD所以我想他才會有這樣子的言論吧～！！！ＰＳ.我不是要筆戰只是說了自己的想法這樣，嗯嗯政附喔....我沒去過欸 ( 呆 ) 口勒嘎你下次帶我去~！！！ 鏈接文章 分享到其他網站
nick9822 10 發表於 June 26, 2009 檢舉 Share 發表於 June 26, 2009 實驗除了可以對外開放那一班以外（今年老師說他們到了４０３，超誇張）其餘的大部分都需要嚴格的資格限制，也就是總人口草草算也只有十五萬人左右跟建中可以從兩千三百萬人中挑選高中生比起來，我相信，我們並沒有比他們好招生這樣胡亂抨擊其他學校，是十分的不公平的BTW 雖然不願意承認，但是以台大來說，應該還是建中比實驗高出很多＝＝！（專指台大）不過前面的實驗學長說的很對，真的在小學校裡個人喜好會對升學率產生大波動（政大附應該也有這種煩惱吧ＸＤ）而且我覺得實驗很多學生都有自己的想法的雖然學校老師還是會稍稍的期望（跟暗示）我們去台大啦，（美化榜單）但是到最後都會尊重和支持我們的喜好我覺得這樣真不錯！！ 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 June 30, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 30, 2009 其實我們該說的也說了能解釋的也解釋了就看他們自己領悟力夠不夠高，能不能理解了我之前提到的學校多半是高中又附設國中部甚至還有國小部或其他部不是單純的只有高中部而已誰有辦法跟他一屆收個1000人阿~"~學校根本裝不下這麼多學生 鏈接文章 分享到其他網站
mvp256 10 發表於 July 10, 2009 檢舉 Share 發表於 July 10, 2009 其實建中很弱 進來的時候全部都是PR99 但出去的時候還不是一堆爛咖我就是其中之一 只好重考了 鏈接文章 分享到其他網站
血 懷中時針 10 發表於 July 21, 2009 檢舉 Share 發表於 July 21, 2009 其實建中很弱 進來的時候全部都是PR99 但出去的時候還不是一堆爛咖我就是其中之一 只好重考了因為建國公園實在是太好玩了..... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入