【討論】學生生活規範公聽會(必點)


Recommended Posts

我也因為深藍被教官老師叫過好多次了。

不過都是無傷大雅的事情。

個人期許下一次公聽會是可以在當每個班代都是由能夠代表各班的人選擔任的時候再次舉行。

簡單來說現在這種隨便選選的制度必須要重製,

班代必須要成為一個具有重要性的職務而且能夠擔當重任,

不過這又這到班聯改組……

上課了。

鏈接文章
分享到其他網站
  • 回覆 59
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

來發個心得文吧 ( 笑

這禮拜一早上主教有找我

這禮拜三她有打電話來我家

聊了一些有關於那天公聽會和禮拜一午休召集班代的一些事

在這邊跟主教說聲抱歉

之前提到的請調一中那件事

我的語氣不太好

主教覺得很難過

所以在這邊再說一次對不起

中二中會被說成中五中是因為基測分數的問題

她也是問了學生和教官才知道為什麼

說真的小幻就說過其實二中真的很不會宣傳

帳面上外面的學生或家長大致上都是認為分數高的學校就比較好 ( 下面沒有再戰學校喔

二中的好只有二中人自己知道

我的認知裡是文華的男生因為招收名額很少所以直逼一中

國大里是因招收班級少(約13班)所以分數也比二中高

二中是全國第二大校所以基測的錄取分數也會有所降低 ( 23個班嘛人多阿

但外面的家長或學生根本不了解為什麼會這樣

他們所看的的只是帳面上的分數排名 ( 很少人會去探討為什麼

以上如果有錯誤希望大家糾正我謝謝:)

然後沒有再戰學校喔希望大家不要筆戰

主教提到一些我們誤會她的事

像制服外套她是贊成廢除的

只是她希望我們去探討為什麼 ( 優劣之類的吧

只是當時她在會議上的言語讓大家誤會她是持反對意見的

還有捲袖和捲褲管的事那天公聽會是學務主任在回應

她強調她並沒有做回應

我之所以之前會打說主教反彈這事是因為她有提到二中的校譽等

說制服如果不愛惜它不尊重它的話這樣不好

然後當時給我的感覺就是她在反彈我們所提出的校內捲袖或捲褲管這事

主教有提到針對段考都穿制服這件事

已經有馬上做一些規定上的處理

可能會改成一天體育服一天制服

她覺得這項爭取的很好

她也強調她覺得她必須捍衛教官

因為有關於服裝儀容的規定是學校學務處訂出來的

教官和糾察只是執行者

所以希望大家不要把服裝規定上的不高興都推給了教官

應該以正常合理的管道向學務主任提出意見

然後可能是因為在會議中我開第一槍且發表最多言論

她覺得認真去爭取是對的

也為她當天太激動的言詞道歉

她說謝謝我讓她這幾天想了很多事

思索了很多東西

她希望的是二中越來越好

其他細節我就不再一一打出了

再為我之前的所打的請調一事跟主教說聲抱歉

鏈接文章
分享到其他網站

今天上軍訓課時教官也有提到這件事

說了很多公聽會的狀況

還說過之前二中的盛況XD

現在的二中真的需要我們的努力把他變得更好

對於公聽會

雖然是徵求我們的意見來進行改善方案

不過再我們提出之前

也要具有合理性和建設性

別提出一些太過誇張的要求

這裡是學校

若什麼都順著自己

那乾脆回家算了= =

希望下次公聽不會有再有這種狀況發生了

鏈接文章
分享到其他網站
今天上軍訓課時教官也有提到這件事

說了很多公聽會的狀況

還說過之前二中的盛況XD

現在的二中真的需要我們的努力把他變得更好

對於公聽會

雖然是徵求我們的意見來進行改善方案

不過再我們提出之前

也要具有合理性和建設性

別提出一些太過誇張的要求這裡是學校

若什麼都順著自己

那乾脆回家算了= =

希望下次公聽不會有再有這種狀況發生了

但我並不覺得我提的有任何誇張或不妥[c]

鏈接文章
分享到其他網站
但我並不覺得我提的有任何誇張或不妥[c]

也不是不妥,只是開放的結果,無人能知,可能是好,也可能是壞

在那之前,不如先將不確定要不要開放的意見保留起來

我們不能冒這個險

我認為:

一間學校的校譽

不光只是校友的出名程度

更重要的是整間學校的風氣

以及升學率的好壞

為何我會有如此想法?

因為我從沒聽過有學生選學校的依據是"哪間傑出校友多?"

都是"哪間的升學率高?"或是"哪間讀書風氣較好?"等...

雖然以升學率來判斷校風有所不妥

但這卻是人們最常看得數據之一

如果要讓學校更好,我們不得不順應其變

學校也有可能是怕開放後

會導致外界對於二中的印象改觀

這很現實,因為"我們是二中"

(因為不是第一志願,我們只能"吸引"學生來讀,而不是等待而已)

所以要開放某些部分仍須三思而後行

鏈接文章
分享到其他網站

學校也有可能是怕開放後

會導致外界對於二中的印象改觀

這很現實,因為"我們是二中"

(因為不是第一志願,我們只能"吸引"學生來讀,而不是等待而已)

所以要開放某些部分仍須三思而後行

維持現狀也不錯拉

段考衣服規定倒是快改比較好:E

鏈接文章
分享到其他網站
維持現狀也不錯拉

段考衣服規定倒是快改比較好:E

會想一直維持現狀的肯定沒有很多啦...

否則就不會再校園內出現一大堆奇怪的穿著了= =

反正很多學生還不都是覺得自己是對的

也不敢在師長面前說,就只好在背後偷偷做囉...

鏈接文章
分享到其他網站

襪子的部分

個人覺得

反正都穿長褲了

穿中筒襪和短筒襪有差別嗎?

而且襪子真的有保護的功能

不然做得那麼有彈性幹嘛?

制服的部分

個人是站在學校那邊的

有時候我真的會在心裡想

「幹嘛不把制服穿好?

穿好制服有那麼難嗎?

既然不喜歡穿制服就穿運動服阿!」

而且制服穿好真的很好看

最後

我還是要說一些人聽的話

來二中是來學習的,不論你來二中學習到多少

不是來度假的,成天製造學校的麻煩

敗壞二中的形象,如果你是抱持著這總心態

麻煩請轉夜校補校或是其他學校

台中有很多學校請自便

真的說得太好了

鏈接文章
分享到其他網站
襪子的部分

個人覺得

反正都穿長褲了

穿中筒襪和短筒襪有差別嗎?

而且襪子真的有保護的功能

不然做得那麼有彈性幹嘛?

制服的部分

個人是站在學校那邊的

有時候我真的會在心裡想

「幹嘛不把制服穿好?

穿好制服有那麼難嗎?

既然不喜歡穿制服就穿運動服阿!」

而且制服穿好真的很好看

有差

因為有時候不小心露出來會被眼尖的糾察發現

照你的邏輯來說

沒差的話

那學校禁我們穿短襪幹麻

我穿短襪打球到現在都沒受傷過[c]

我們不是不穿好制服

請問你有認真的看過討論串嗎

請問你知道我們真正的訴求是什麼嗎

而且不是不喜歡制服就可以穿運動服

你這樣想穿運動服就穿的話算是破壞班上整體的整齊= ='

我個人也覺得二中的制服真的很好看:)

鏈接文章
分享到其他網站
有差

因為有時候不小心露出來會被眼尖的糾察發現

照你的邏輯來說

沒差的話

那學校禁我們穿短襪幹麻

我穿短襪打球到現在都沒受傷過[c]

我們不是不穿好制服

請問你有認真的看過討論串嗎

請問你知道我們真正的訴求是什麼嗎

而且不是不喜歡制服就可以穿運動服

你這樣想穿運動服就穿的話算是破壞班上整體的整齊= ='

我個人也覺得二中的制服真的很好看:)

大家都知道 學校的理由顯然不是這樣

我真的想聽聽除了上次主任那番大論之外的理由

可以說服我的理由

好像是本班班代 他誇張的說法 讓幾個科任在上課時

都會有已無意的點到他

是那位101班代嗎^o)

鏈接文章
分享到其他網站
有差

因為有時候不小心露出來會被眼尖的糾察發現

照你的邏輯來說

沒差的話

那學校禁我們穿短襪幹麻

我穿短襪打球到現在都沒受傷過[c]

我們不是不穿好制服

請問你有認真的看過討論串嗎

請問你知道我們真正的訴求是什麼嗎

而且不是不喜歡制服就可以穿運動服

你這樣想穿運動服就穿的話算是破壞班上整體的整齊= ='

我個人也覺得二中的制服真的很好看:)

砲紅字。

違反校規就違反校規,被抓也是應當的。

請不要把這件事情說成好像是糾察眼尖的錯。

這是他們本來就應該做的。

另外襪子實際上真的有保護腳踝的效果,

短襪位包裹腳踝所以基本上只能防止腳底魔繭而以效果遠比普通襪子要少。

補充,照您的說法您穿短襪穿到現在還沒有受傷過,

那騎機車不戴安全帽是不是也是安全的?

因為還可以這樣做的人目前為止絕對都沒有出過任何意外。

所以襪子這一點個人支持學校。

鏈接文章
分享到其他網站
砲紅字。

違反校規就違反校規,被抓也是應當的。

請不要把這件事情說成好像是糾察眼尖的錯。

這是他們本來就應該做的。

另外襪子實際上真的有保護腳踝的效果,

短襪位包裹腳踝所以基本上只能防止腳底魔繭而以效果遠比普通襪子要少。

補充,照您的說法您穿短襪穿到現在還沒有受傷過,

那騎機車不戴安全帽是不是也是安全的?

因為還可以這樣做的人目前為止絕對都沒有出過任何意外。

所以襪子這一點個人支持學校。

我並沒有把罪過推給糾察

糾察只是執行者

請不要誤會我的意思

我那一句主在回覆學弟的話

因為他跟我說穿短襪或穿長襪都有長褲遮蓋著所以沒差 ( 意思是很難被抓

我想說如果沒差的話那學校幹麻抓

開放就好啦

學校禁止我們穿短襪的心態真的是怕我們受傷嗎 ( 笑 一_一狠

如果大家發現穿短襪容易受傷就不會有一大堆人打球還穿著短襪

但你可以看看街上騎摩托車的人大部分都會戴安全帽

因為他們知道騎車不戴安全帽如果出車禍的時候受傷會比較嚴重或容易死亡

以上

鏈接文章
分享到其他網站
我並沒有把罪過推給糾察

糾察只是執行者

請不要誤會我的意思

我那一句主在回覆學弟的話

因為他跟我說穿短襪或穿長襪都有長褲遮蓋著所以沒差 ( 意思是很難被抓

我想說如果沒差的話那學校幹麻抓

開放就好啦

學校禁止我們穿短襪的心態真的是怕我們受傷嗎 ( 笑 一_一狠

如果大家發現穿短襪容易受傷就不會有一大堆人打球還穿著短襪

但你可以看看街上騎摩托車的人大部分都會戴安全帽

因為他們知道騎車不戴安全帽如果出車禍的時候受傷會比較嚴重或容易死亡

以上

若我誤解您的發言僅此致歉。

無論學校的心態如何,他們官腔說法如此即是如此。

現在是法治的時代,凡事求法,既然有規定既然名目上是為了防止我們受傷那就是這樣,

實在沒有必要去探討學校是否是為了保護校譽之類的,這一點意義也沒有。

然後讓大家發現而自然而然不穿短襪這不是重點。

重點是既然法規是如此規定著為什麼還要刻意去違反?

鏈接文章
分享到其他網站
短襪問題為公聽會當天所提出項目之ㄧ,

並沒有離題之嫌。

請明察。

文章內容已脫離校務建議,請就關於短襪的規定進行討論。

若再有討論短襪的功能或不穿短襪的影響則將根據台中二中版版規第十一條進行刪除。

鏈接文章
分享到其他網站
若我誤解您的發言僅此致歉。

無論學校的心態如何,他們官腔說法如此即是如此。

現在是法治的時代,凡事求法,既然有規定既然名目上是為了防止我們受傷那就是這樣,

實在沒有必要去探討學校是否是為了保護校譽之類的,這一點意義也沒有。

然後讓大家發現而自然而然不穿短襪這不是重點。

重點是既然法規是如此規定著為什麼還要刻意去違反?

蘇格拉底因為堅持惡法亦法

所以寧可服毒自殺也不願意逃跑

他怕跑了就會動搖整個國家的法律

我不苟同他的作法

我覺得愚蠢xd

我以下的想法偏激了一點 ( 笑笑就好

惡法亦法就是『暴政』

執行惡法的叫『暴君』

順從惡法的叫『草民』

抵抗惡法的被叫『暴民』

吾寧當『暴民』不當『草民』

為什麼你會覺得去探討學校是否是為了校譽而禁止我們穿短襪這件事一點意義都沒有呢?

我想探討的是學校到底是為了校譽而禁止還是怕我們受傷 ( 這句算討論短襪的規定所以沒離題了吧!!!

之前的學長(翻以前的舊文)也有筆伐過學校

他們也覺得學校常以短襪不足以保護腳踝這個理由實在太牽強

鏈接文章
分享到其他網站
文章內容已脫離校務建議,請就關於短襪的規定進行討論。

若再有討論短襪的功能或不穿短襪的影響則將根據台中二中版版規第十一條進行刪除。

請注意此討論串之標題再做客觀性言論。

此討論串從未提到主要是在進行校務建議之討論,

而是就本次公聽會進行討論議題。

既然如此公聽會之內容及細節條目應皆可討論之不應就校務建議方向進行討論。

再次提醒本討論串為討論公聽會並非校務建議。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入