阿北 10 發表於 June 5, 2009 檢舉 Share 發表於 June 5, 2009 為什麼會有顏色?因為有光而那個東西吸收其他顏色的色光反射自己本身顏色的色光然後眼睛接受到色光 你才能看到顏色可能有點抽象 舉個例子來說橘子是橘色的 光照到橘子上橘子吸收其他顏色的光 只反色橘光大概就是這樣然後光也是能量的一種能吸收越多顏色的光表示吸收的能量越大白色則是將光全部反射不吸收黑色則是將光全部吸收不反射印象中白色還是會吸收部分能量 但是會比黑的物質吸收的來的小也就是白色吸收最少能量黑色吸收最多能量單位時間內吸收的能量多溫度上升也會比較快我只會解釋吸熱快Orz散熱快就等高人來解釋了印象中有聽老師說過容易吸收輻射熱的物質也比較容易放出輻射熱但是沒有解釋過原因 鏈接文章 分享到其他網站
shieiuping 10 發表於 June 5, 2009 檢舉 Share 發表於 June 5, 2009 快速吸熱的同時,溫度會升高,同時因為溫度較高而造成快速散熱。假使是吸熱快、散熱慢,這樣就無法達成熱平衡,溫度會不斷升高,可想而知這種物質不可能存在。 鏈接文章 分享到其他網站
Smile=*- 10 發表於 June 5, 2009 檢舉 Share 發表於 June 5, 2009 快速吸熱的同時,溫度會升高,同時因為溫度較高而造成快速散熱。假使是吸熱快、散熱慢,這樣就無法達成熱平衡,溫度會不斷升高,可想而知這種物質不可能存在。說的滿有道理好比木塊或鐵塊木塊吸熱散熱都比較慢而鐵塊散熱吸熱都比較快 鏈接文章 分享到其他網站
拜法 10 發表於 June 6, 2009 檢舉 Share 發表於 June 6, 2009 5.67*10^8*(T1-T2)^4如果我沒背錯的話,這是物體輻射的公式。T1是本身溫度,T2是背景溫度,這應該很容易就看得出來「溫度越高,散熱越快」吧 鏈接文章 分享到其他網站
~雨豆阿底.一人房~ 10 發表於 June 8, 2009 檢舉 Share 發表於 June 8, 2009 說的滿有道理好比木塊或鐵塊木塊吸熱散熱都比較慢而鐵塊散熱吸熱都比較快比熱跟這邊講的顏色一點關係都沒有你可能把比熱的意義誤解了,比熱 = Q/m‧(T的變化量)也就是讓1克的物質上升1度C所需要的能量,比熱的決定因素是溫差、物質狀態等,主要都是分子壓力的差別。木塊吸散熱沒有比鐵塊慢,而是因為提供較少的熱量就能讓鐵塊上升一度C,你說的情形是固定加熱功率(T/t)狀況下的觀察!在一般情況下,你只能說上升同樣的溫度差時,木塊吸收的熱量會比鐵塊多。5.67*10^8*(T1-T2)^4如果我沒背錯的話,這是物體輻射的公式。T1是本身溫度,T2是背景溫度,這應該很容易就看得出來「溫度越高,散熱越快」吧應該為(T1四次方)-(T2四次方)物體輻射公式‧Stefan's Law:圖片取自維基百科。P是輻射功率,也就是每秒放出/吸收的能量,即為能量變化速率,T是絕對溫度, ρ是常數 = 5.669 x 10^(-2) W/m^2‧ K^4然後是關鍵,e,輻射的放出率,相等於吸收率,它是由物體的表面性質決定的,跟是什麼物質無關,e的值介於0跟1之間。雖然不甚正確,不過可以說黑色的e=1,也就是吸收/放出 100%。而其他顏色的e值都比黑色小。這是個由實驗數據導出的經驗公式。說了這麼多,為什麼黑色散熱快呢?在同樣的面積、同樣的環境溫度下,輻射功率的快慢決定於顏色,也就是那個e值,黑色的e值最大,所以吸散熱最快。再次強調,顏色跟比熱一點關係都沒有。比熱的決定因素是溫差、物質狀態等,主要都是分子壓力的差別。以上。如有錯誤還請更正。━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━參考資料:◎大學普物課本(Serway Jewett 6th ed.)◎詢問教授的回答◎維基百科http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%AF%94%E7%86%B1&variant=zh-tw#.E5.9B.A0.E7.B4.A0http://en.wikipedia.org/wiki/Stefan-Boltzmann_law◎個人理解之後的解釋 鏈接文章 分享到其他網站
何斌 10 發表於 June 25, 2009 檢舉 Share 發表於 June 25, 2009 快速吸熱的同時,溫度會升高,同時因為溫度較高而造成快速散熱。假使是吸熱快、散熱慢,這樣就無法達成熱平衡,溫度會不斷升高,可想而知這種物質不可能存在。這個回答好像跟題目意思不同?散熱的快慢 應該是指兩物體在相同溫度才能比較吧?題目會這樣問 應該就是旨在同樣的溫度下 而不是說不同溫度不是嗎(雖然我也不知道答案) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入