【新聞】建構高捷環線 高市府續規劃黃棕線


Recommended Posts

(中央社記者王淑芬高雄2日電)

 儘管高雄捷運公司去年結算虧損22億元,但是高雄市政府基於要健全大眾運輸路網,仍繼續規劃黃、棕線高架捷運,將跨高雄縣市興建,終點都在澄清湖,概估工程費近200億元。

 捷運局綜合規劃科指出,目前高雄捷運紅、橘兩線呈十字交會,無法有效串連提供綿密的運輸路網,所以捷運局今年編列新台幣1600萬元徵求顧問公司辦理黃、棕線路網規劃,以利市府推動捷運黃、棕線工程。 綜規科已完成文件公開閱覽,最快下週辦理公告,徵求顧問公司進行黃、棕線路網綜合規劃。

 黃線預計從夢時代購物中心循中山路、民權路到民族路,轉接建工路、本館路到澄清湖,於高雄長庚醫院、鳥松為終點,長14.3公里,全線採行高架興建,概估工程費約115億元。

 棕線從新光碼頭直行三多路到澄清路轉往長庚醫院,全長11.29公里,造價約90億元。  綜規科指出,黃、棕線行經路段多為商圈及休憩人潮多的景點,如果能順利興建,將有助於紓緩高雄市區的交通壅塞。

 至於已通車的紅、橘線延伸路網,捷運局已完成綜合規劃並報交通部。紅線延伸線計劃從岡山往北延伸到路竹科學園區,長9.8公里;橘線延伸到屏東,長14.04公里,兩線工程概算是499億元。 980602

鏈接文章
分享到其他網站

根據維基百科記載,高捷未來興建路網有以下:

1.紅線繼續會興建林園東港延伸線及岡山路竹延伸線

2.橘線繼續會興建屏東延伸線及大寮延伸線

3.水岸線

4.棕線

5.鳳山線

6.黃線

7.綠線

8.右昌延伸線

9.佛光山線

10.燕巢線

11.環狀輕軌

我個人是高雄的人,我對於這些建設看法

如果有重複的路線真的沒必要興建,真正重要一條就夠了

而且高捷虧損狀態,要做這些路線工程我想是滿浩大的

尤其是環狀輕軌這個...

我都沒想過高雄市出現輕軌會變怎樣...= =""

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
高雄人又沒有台北多

而且現今營運的紅橘兩線

能提供交通的範圍沒有很廣泛

大多還是要再轉搭接駁車

又增加了通勤的時間等等...

高雄市本身是工業都市 與台北市為商業都市的性質不同

所以先天上流動人口本來就不多 而且流動人口不少都是有自備交通工具(如:摩托車)

而捷運本身就適合在商業都市 且是有一定旅運的需求才蓋

說實在話 高捷說不定只是一種選舉時拿來炒作的"政見"

當初在規劃的時候 不知是否官方有"真正"實際去認真考慮 到底有沒有這個需求

因為如果真的沒有需求 又是採行BOT方式的話 到時"慘"的會是民間經營者-高捷公司

看來上述個人的推測 恐怕現今已經真的"實現"了!!!

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...

現在這個環狀輕軌路線

高雄市現在好像推出168環狀公車(以後變輕軌)

我前幾天搭高捷到市議會站廣播說要轉搭什麼168環狀公車怎樣的...

看到捷運上貼的168環狀公車路線圖

應該目前輕軌沒建好先由公車取代,以後輕軌完工,就是用輕軌行駛吧!

鏈接文章
分享到其他網站
說不定會併入由台北捷運公司

合稱為[台灣捷運公司]

而且說不定台北的三期路網都蓋完

這幾條輕軌還沒有結果

一南一北

要被台北捷運併我看是很難吧

如果不繼續擴展輕軌的話

紅橘線的虧損恐怕繼續擴大

因為目前服務的範圍還是太小

當然我並沒有否認上述少數幾條停建的可能

橘線平常去搭感覺很少人

人潮比較多都是紅線

鏈接文章
分享到其他網站
一南一北

要被台北捷運併我看是很難吧

橘線平常去搭感覺很少人

人潮比較多都是紅線

一南一北其實要併很容易

就跟港鐵喜歡不在香港到處亂跑一樣~xd

我總覺得橘線貫穿高雄的重要地點

但是為什麼沒有多少人?

(我不知道高雄的生態...= =')

鏈接文章
分享到其他網站
一南一北其實要併很容易

就跟港鐵喜歡不在香港到處亂跑一樣~xd

那是九廣西鐵跟港鐵合併案

小公司並掉老公司

現在的北捷內湖線

關門聲跟港鐵的一樣

車門上的顯示器也一樣xd

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入