櫻花甜甜圈 10 發表於 June 3, 2009 檢舉 Share 發表於 June 3, 2009 記者，不意外。恩。搞不好是學校想拿來宣傳吧是說出去吃飯好像不是X中人外出的主要因素= = 鏈接文章 分享到其他網站
cosinetheta 10 發表於 June 3, 2009 檢舉 Share 發表於 June 3, 2009 我覺得沒啥意義說...不會出去的還是不會出去,會爬的還有直接闖的也不會有啥改變 鏈接文章 分享到其他網站
蠍心 10 發表於 June 3, 2009 檢舉 Share 發表於 June 3, 2009 網路新聞真的報很大我不懂耶，記者跟校友們都在大驚小怪甚麼而且外出證，中午外出不是老早的事改成開放名額只差在有沒有報導的問題假象，塑造自由的假象又是陰謀論XDD？學校邀請媒體來拍攝 ，塑造自由的假像星期一買個麵我看到華視攝影+記者兩人在拍，魏某挑起麵食部的麵給華視拍，為什麼不順便訪問魏某關於"扣十分"的事情呢XDDD 鏈接文章 分享到其他網站
櫻花甜甜圈 10 發表於 June 3, 2009 檢舉 Share 發表於 June 3, 2009 又是陰謀論XDD？學校邀請媒體來拍攝 ，塑造自由的假像星期一買個麵我看到華視攝影+記者兩人在拍，魏某挑起麵食部的麵給華視拍，為什麼不順便訪問魏某關於"扣十分"的事情呢XDDD同意同意啊!!!根本就是有意把學校神格化!!!現在一堆學校認為建中行政人員很開明!!看其他版就知道了怒氣爆表啊!! 鏈接文章 分享到其他網站
大平 10 發表於 June 3, 2009 檢舉 Share 發表於 June 3, 2009 又是陰謀論XDD？學校邀請媒體來拍攝 ，塑造自由的假像星期一買個麵我看到華視攝影+記者兩人在拍，魏某挑起麵食部的麵給華視拍，為什麼不順便訪問魏某關於"扣十分"的事情呢XDDD有圖為證。是說禮拜二也有喔XD對焦沒有對到orz圖說：三個人，最近者(黑衣戴口罩)不明人士甲，中間是合作社理事主席魏某，最後面是攝影師。 鏈接文章 分享到其他網站
櫻花甜甜圈 10 發表於 June 3, 2009 檢舉 Share 發表於 June 3, 2009 有圖為證。是說禮拜二也有喔XD對焦沒有對到orz圖說：三個人，最近者(黑衣戴口罩)不明人士甲，中間是合作社理事主席魏某，最後面是攝影師。學校形象廣告打太假了我們要把形象廣告推翻掉!!努力跟其他學校說這不是新制度啊!!!!發動建中人海戰術攻占深藍吧XDDD 鏈接文章 分享到其他網站
蠍心 10 發表於 June 3, 2009 檢舉 Share 發表於 June 3, 2009 有圖為證。是說禮拜二也有喔XD對焦沒有對到orz圖說：三個人，最近者(黑衣戴口罩)不明人士甲，中間是合作社理事主席魏某，最後面是攝影師。我完全無法相信魏某會被擋住.........= ="學校形象廣告打太假了我們要把形象廣告推翻掉!!努力跟其他學校說這不是新制度啊!!!!發動建中人海戰術攻占深藍吧XDDD只希望大家都能了解實情...今日的建中並沒有比以前更自由我只能說校長還沒進入狀況 鏈接文章 分享到其他網站
深藍色旋律 10 發表於 June 3, 2009 檢舉 Share 發表於 June 3, 2009 只希望大家都能了解實情...今日的建中並沒有比以前更自由我只能說校長還沒進入狀況我覺得也沒有比以前不自由阿~~像現在放學沒規定穿制服對我來說真的方便很多而且我覺得建中再自由下去就不像學校了有空了解一下其他學校的制度就會知道我們學校其實很多人是身在福中不知福已經很自由卻還想要更自由然後學校只要稍微動到學生這一塊就會被痛批如果是指教官這一塊那又是另外一回事這一屆比較扯而已 鏈接文章 分享到其他網站
蠍心 10 發表於 June 3, 2009 檢舉 Share 發表於 June 3, 2009 就會知道我們學校其實很多人是身在福中不知福已經很自由卻還想要更自由我是沒有認為現在不夠自由爭取自由...是建中叛逆的本性吧我想敢挑戰權威敢發聲不也是我們的特點？ 很多人各自持著自己的想法又敢拿出來討論，這也是一件很有趣的事情，就像現在深藍上的建中人一樣。自由對我們來說也是一種學習吧，這是其他學校學不到的。我想大部分的人不會否認在這環境中我們學到的東西吧。我並不是刻意要把我說的合理化，也不是刻意要凸顯我們和其他學校不一樣，只是我總覺得建中就是因為這樣，才沒有思維僵化。 鏈接文章 分享到其他網站
jimchen 10 發表於 June 3, 2009 檢舉 Share 發表於 June 3, 2009 校長不進入狀況? 不我相信他太了解狀況了校長其實正一點一點在改變把建中改變成他希望的樣子只要每次改一點... 一點就好學生畢業後，新的一批學生進來有誰會知道以前到底真正是怎麼樣就像現在的我們也不知道熊哥來之前是多開放吧至少我們有老師說到，五五雄剛上台的時候也是滿城風雨管衣服、外出證制度都是他弄的啊怎麼九年之後離開卻是如此溫馨(沒有要說雄哥怎樣，舉個例而已)過了幾年，有人會知道原來教官也有跟同學麻吉、不耍白目的時候?(就最近幾篇教官文來說)有人會知道，這麼多會議室、講堂還要把卡拉OK室花大錢弄成一個博學講堂?在裡面辦研習還要擔心旁邊廁所很髒、很丟臉(親耳聽到)把莊四或資源五樓整理整理不是很好，學生也可以使用剛接任時也是鬧很大的社團呢?各項活動上的限制...幾周前改的外出證制度馬上就改成現在媒體大肆報導的新自由民主了「既然阻止不了學生翻牆的行為，乾脆讓他們光明正大進出」有誰會記得原來牆原來改成這樣也是因為害怕同學翻牆受傷.......(也是某老師說的)只是兩種不同處理方式，一個讓學生為自己負責、一個變成強力規範(還強力宣傳)就我自己覺得，花時間排隊領取一個中午的自由並沒有感覺很自由 鏈接文章 分享到其他網站
chuck 10 發表於 June 3, 2009 檢舉 Share 發表於 June 3, 2009 樓上這段話我在建中的時候說過我進來之前也有人說過而現在你又說了一次...........這種OP頻率看來，根本沒有變過嘛(攤手) 鏈接文章 分享到其他網站
夢想ˇ翔1453397490 10 發表於 June 4, 2009 檢舉 Share 發表於 June 4, 2009 我覺得排隊排太久了之前把時間分散比較好...明明張數就沒差多少(現在一班五張變成全校五百張，有差很多嗎?)只是從每班都有變成先搶先贏然後媒體報導....大家認為建中很民主有些擔心學生安全的家長就會出來說話其實他們不知道自己小孩也會翻牆然後吵一吵之後 說不定就不能出去了而且我覺得翻牆會被罰更重 鏈接文章 分享到其他網站
蠍心 10 發表於 June 4, 2009 檢舉 Share 發表於 June 4, 2009 我覺得排隊排太久了之前把時間分散比較好...明明張數就沒差多少(現在一班五張變成全校五百張，有差很多嗎?)只是從每班都有變成先搶先贏然後媒體報導....大家認為建中很民主有些擔心學生安全的家長就會出來說話其實他們不知道自己小孩也會翻牆然後吵一吵之後 說不定就不能出去了而且我覺得翻牆會被罰更重想起來還真沒多多少才多35張...原本全校就有465張...(嘆這本來就是不是治本的東西 鏈接文章 分享到其他網站
新聞提要 11 發表於 June 4, 2009 檢舉 Share 發表於 June 4, 2009 你覺得他們有打算治嗎....?還不是看起來賣我們人情然後我們以後違反這個規定就開始說學生得了便宜還賣乖之類的狗屁 鏈接文章 分享到其他網站
leo820504 10 發表於 June 6, 2009 檢舉 Share 發表於 June 6, 2009 新聞愛亂報以前不就有了新制度是不錯不過新制度說1230後只進不出似乎太... 鏈接文章 分享到其他網站
mike0414 10 發表於 June 6, 2009 檢舉 Share 發表於 June 6, 2009 這新聞真的很囧這根本也不叫"新聞"吧?個人以為建中的外出制度愈弄愈複雜愈機車,(話說我爸說那個年代他們是直接進出的= =)現在搞這樣還有媒體來採訪感覺就是在作秀而已,讓社會大眾誤以為這是蔡炳坤的德政? 鏈接文章 分享到其他網站
ENA 10 發表於 June 9, 2009 檢舉 Share 發表於 June 9, 2009 我相信建中人是懂得自制的預祝試辦成功(我也要參加)我們的教育制度不是用道德來篩選人，而是用智力，所以本來就不該希望建中人都能自治"自制"這兩個字僅對於那些不會犯罪的人以及某種潛在犯罪者有用，卻有刺激犯罪者的效果，暗示著他們的行為將更有威力。學校榮譽是一種抽象的東西，無法被用來阻止人們爬牆。實際上，任何看似不合理的事情，只是缺乏用其他角度來探討其合理性。爬牆本身暗示著反團體的特權行為，一定程度來自於模仿，以及對自我權力、社會體制的評估。挑戰權威本身(通常會被包裝在類似"只是想方便"這類的文字上)就是一種慾望。 鏈接文章 分享到其他網站
小胚胎 10 發表於 June 9, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 June 9, 2009 我們的教育制度不是用道德來篩選人，而是用智力，所以本來就不該希望建中人都能自治"自制"這兩個字僅對於那些不會犯罪的人以及某種潛在犯罪者有用，卻有刺激犯罪者的效果，暗示著他們的行為將更有威力。學校榮譽是一種抽象的東西，無法被用來阻止人們爬牆。實際上，任何看似不合理的事情，只是缺乏用其他角度來探討其合理性。爬牆本身暗示著反團體的特權行為，一定程度來自於模仿，以及對自我權力、社會體制的評估。挑戰權威本身(通常會被包裝在類似"只是想方便"這類的文字上)就是一種慾望。很獨到^o)嗯 可以再加油 鏈接文章 分享到其他網站
s864372002 10 發表於 June 12, 2009 檢舉 Share 發表於 June 12, 2009 話說之前跟文老大閒聊時(他在聊天時還蠻和藹可親的)，他說他對媒體胡亂把爬牆和外出制度聯結在一起非常不滿，改成門口換證是因為有人嫌要多跑學務處一趟太麻煩，跟其他亂七八糟的沒有關係。看來他也知道爬牆和換證的是不同族群XDD。 鏈接文章 分享到其他網站
chuo 10 發表於 June 13, 2009 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 〔記者邱紹雯／台北報導〕台北市建國中學試辦中午外出制，開放正門與側門共五百個名額換證自由進出五十五分鐘，昨天首日實施，但不少人等不及中午休息就翻牆外出買午餐，也有人遲到返回，同樣翻牆進入，同學們私下坦承，「新制很方便，但需要翻牆時還是會照翻」 。換證進出 每天500名額建國中學班聯會提案擴大試辦「中午外出制」，每天開放五百名學生持學生證換外出證到校外用餐。昨天中午下課鐘聲響，同學分批走出校門，總計一百二十七人換證外出，側門因鄰近餐廳較受青睞，有八十九人，另有三十八人走正門，比平常多不到三成。張同學說，以前要事先利用下課時間到教官室換證相當麻煩，現在改為統一換證很方便，外出時間也很足夠。也有同學建議，應加開後門，到餐廳會更方便，不用多繞路。學生建議加開後門記者實地觀察，其實昨天中午十二點不到，就有同學陸續從後門翻牆外出，有人上完體育課外出買冰，也有人提前用餐，吃完飯再翻牆回學校，彷彿稀鬆平常，看到記者在拍攝，頂多往前再多走一段，依舊翻牆進入。中午十二點五十五分規定時間一到，側門關閉，只留正門進出，逾時返校者必須到教官室換回證件，並懲罰公共服務。但直到下午一點，仍有同學在校外閒晃，漫步悠哉走回學校，看到側門關了，懶得走到正門，又是翻牆進入。建中學務主任文士豪說，許多建中人已把翻牆當作校園生活的一部分，強烈禁止反而有反效果，而且真正想翻牆的學生未必在中午，而是別的時間點，除了加強巡察，也從其他方面勸導。考慮全面開放他也說，學校外出制度其實行之有年，原本開放每班五張外出證，但各年級必須分批在下課時間到教官室換證，不少同學嫌麻煩，新制度正好訓練學生自主管理，辛苦的是犧牲午餐時間幫忙換證的班聯會同學，下週會再進行檢討，考慮是否全面開放。全面開放耶，文老大是認真的嗎XD 鏈接文章 分享到其他網站
麻薯 10 發表於 June 13, 2009 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 如果有門可以走為什麼要爬牆？乾脆取消外出證讓人自由進出阿（我是認真的）讓出校門的成本降到最低就不會有人爬牆了嘛～延遲回教室上課不是已經有一套上課出缺席的系統可以管理了嗎？實在是不知道外出證的意義在哪裡最可笑的是進校門的服裝儀容檢查改天請蔡躲在學校對面的樹叢看看每個人在進門前紮衣服，進門後拉出來博學講堂我是覺得還挺高級的，就是座位太少...... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts