【討論】校長大位懸缺不決？

[AET 10]

據個人明察暗訪得到最終候選人名單：

（若有誤請指正）

1.國立嘉義女中：陳怡君校長（原校任職時間：90年起）

http://www.cygsh.cy.edu.tw/office/principal/index.htm

2.國立北港高中：呂培川校長（原校任職時間：94年起）

http://www.pksh.ylc.edu.tw/

3.國立卓蘭實中：黃國軒校長（原校任職時間：91年起）

http://www.cles.mlc.edu.tw/admin-cles.htm

4.國立霧峰農工：黃運生校長（原校任職時間：94年起）

http://www.wufai.edu.tw/index.html

這兩天終於看見學校將新校長遴選的訊息放至校網上：

http://www.dali.tcc.edu.tw/2009principal/index.htm

－

幾經思考後決定刪除較不理性的部份。

以下請同學發言，提出對新校長的疑問或是自身對校長遴選的看法。

學生要有力量，首先得凝聚學生意識！

[PUZU 10]

1.為什麼想來國大里任職？

2.這次校長遴選多為綜合高中，想如何帶領普通高中呢？

目前先這樣

[魂．奈月 11]

樓上跟我的想法滿相似的：

還有，

對於國大里您的了解有多少？

[AET 10]

我說說我的意見好了。

霧峰農工是高職體系，而國大里屬於普通高中。

高職的校長要如何帶領高中，尤其是國大里如今的狀況。

誠然，校長的治校理念很重要，但學生沒有那麼多時間讓新任校長摸熟行政體系。

學生一代一代來，行政體系及教育制度的不同會否導致問題？

又，北港高中及卓蘭實中的規劃方向其實與國大里有很大的差別。

這些，三校校長該如何解決？這是我個人非常好奇的部份。

另，根據嘉女班聯會某友人的說法，嘉女校長頗重視學生想法並積極推動學生自治。

（就這點來講我會喜歡這位校長）

[P.J. 10]

一中現在的校長在遴選一中校長時他也說會支持社團活動，

實際作法是他的「教學取向」。

[AET 10]

一中現在的校長在遴選一中校長時他也說會支持社團活動，

實際作法是他的「教學取向」。

用南二中的作法套在中一中身上？

順帶一貼部分家長、學生關心的榜單問題：

嘉義女中（嘉義地區傳統第一志願女校）：

http://www.cygsh.cy.edu.tw/office/academic/acadmic/index6.htm

北港高中（我不太熟...請有能之人代述）：

http://www.pksh.ylc.edu.tw/~ann//show.php?mytid=2039&mypartid=0&noday=&nopart=1&show=0&myday=666&noyear=1&nomonth=&myyear=&mymonth=&t=1243606194&usenuke=&mysearch=%E6%A6%9C%E5%96%AE&stxt=

[幻嶽邢 11]

我不知道能不能提供意見耶。

問：您要如何確保您現在所說的理念在未來不會放棄而更改？

[元讓 10]

我想要他提出黃義虎校長在任期內有哪些事做不好

然後他要如何改善

[PUZU 10]

98/6/6(六)1:00～5:00pm 校長候選人對談會 地點:國立大里高中

國立大里高中校長遴選專區網址：

http://www.dali.tcc.edu.tw/2009principal/index.htm

[AET 10]

其實對談會上的學生代表至今並沒有任何行政人員通知班聯會

教師有代表、家長有代表，甚至連技工、工友都有代表！

為什麼校方在學生代表部分如此不重視？

學生的意見誰來反應？學務處？

眾所皆知，學務處根本沒有發消息給學生知道此次校長遴選！

學務主任於遴選工作小組會議上所提出的學生意見可信度有多少？

另，為何校長對談會之前要將議題及題數寄給各候選人？

對此我深感疑惑。

[風雲白爛 10]

杯狀飲料政策在任期內的最終處理是？我不希望這政策繼續死皮囊下去，不管是走嚴格禁止或完全廢除都行！

另一個問題是：你覺得你要如何讓國立大里的學生信服你？(陳怡君可問可不問)

P.S.想到班導講到校長、同學在哀哀叫時我就一直想問。

[So-Hot﹑阿炘 10]

摁.....

杯裝飲料

應該要趕快解決=ˋ=

環保杯的下文

也該有個結果

問問新校長八

至於.......

學校態度

或許真的有點忽略的學生的部分

感覺不太好的說=ˋˋ=||

[AET 10]

意見在這裡提看看吧(H)

[魂．奈月 11]

建議版眾若有時間可親自寫封mail給各校校長詢問～

我自己有寄給嘉女校長，得到的回覆滿不錯的: )

是可以mail我自己想詢問的問題嘛?

98/6/6(六)1:00～5:00pm 校長候選人對談會 地點:國立大里高中

有意參加者請在此報名

當日行程請聽從班聯會指示

不要引起不必要的紛爭

國立大里高中校長遴選專區網址：

http://www.dali.tcc.edu.tw/2009principal/index.htm

現在名單有

小白

欸一踢

涵宇

亮廷

噗吱

騷軒

大蔥鴨

是請公假嗎?

[AET 10]

是可以mail我自己想詢問的問題嘛?

是請公假嗎?

校長信箱放在那裡就是公開的意思啊(H)

公假部分很難說喔

因為學校壓根兒不打算讓學生與會（攤手）

國大里嘛...學校政策就是讀好國英數社自考好學測指考上五大四中創造榜單升學率

[So-Hot﹑阿炘 10]

不公假

就很麻煩耶= =||

學校阿學校

學生也是人ˊ ˋ"

校長對我們的影響也很大耶= =||

[AET 10]

一千八百位學生連個代表都沒有

不得不感嘆國大里不甚重視學生權益

殭屍化的行政單位

[So-Hot﹑阿炘 10]

嗯..

但或許也得遵照程序

話說學校跳過學生代表

算遵照程序??

[AET 10]

遴選對談會過去了。

學生代表也像火箭隊一樣被皮卡丘電到天涯海角去了。

今天對談會據說有學生代表出席，但那不是班聯會的人。

據某主任這個禮拜的說法：「你們憑什麼代表學生？！」（憤怒貌）

據某主任上個禮拜的說法：「你們幾個就可以代表學生了啦快點寫完交來」（隨意貌）

誠摯尋找六月六號下午參加校長遴選對談會的學生！

希望不要又是行政單位在走廊上隨便抓兩個當學生代表…。

[魂．奈月 11]

如果下次會談有開放讓學生參加的話，我要加入。

[So-Hot﹑阿炘 10]

我也要參加=ˋˋˋˋˋˋˋˋˋ=||

不過

真的會讓我們參加嗎= =?

[P.J. 10]

校長遴選期間學校的任何態度都請跟大家講啊，

公聽會的事情不讓大家知道嗎？

喔科科版主大人在我旁邊xd

[AET 10]

公聽會到底對談了蝦餃？－－不知道。

（網路上根本沒有放會議紀錄）

公聽會到底有沒有學生代表？－－不知道。

（某些老師說有學生代表，某些老師說沒有學生代表，羅生門！）

假設沒有學生代表：

因為學生沒有投票權，所以學生沒有參與權？所以部分老師當天下午調課、沒來上課，受影響的學生受教權誰來補償？校長遴選很重要沒錯，但學校裡最重要的難道是少數行政長官？

假設有學生代表：

那這代表絕對不是班聯會的，搞不好又是路上亂抓一通（攤手）

反正行政單位可以給上級長官、中辦、教育部交差就好了不是嗎？

憤怒的導論：行政單位滿口仁義道德尊重學生意見開放教學民主多元－－濠洨！

理性的導論：國立大里高中還不是真正的優質高中，真正的好高中除了升學率之外，更重視培養學生成為一個好公民。而在那之前，「尊重」與「包容」是第一線的教職員工應當做到的。

只可惜，我要說重話，國大里學務處－－不及格！

[風雲白爛 10]

公聽會到底對談了蝦餃？－－不知道。

（網路上根本沒有放會議紀錄）

公聽會到底有沒有學生代表？－－不知道。

（某些老師說有學生代表，某些老師說沒有學生代表，羅生門！）

假設沒有學生代表：

因為學生沒有投票權，所以學生沒有參與權？所以部分老師當天下午調課、沒來上課，受影響的學生受教權誰來補償？校長遴選很重要沒錯，但學校裡最重要的難道是少數行政長官？

假設有學生代表：

那這代表絕對不是班聯會的，搞不好又是路上亂抓一通（攤手）

反正行政單位可以給上級長官、中辦、教育部交差就好了不是嗎？

憤怒的導論：行政單位滿口仁義道德尊重學生意見開放教學民主多元－－濠洨！

理性的導論：國立大里高中還不是真正的優質高中，真正的好高中除了升學率之外，更重視培養學生成為一個好公民。而在那之前，「尊重」與「包容」是第一線的教職員工應當做到的。

只可惜，我要說重話，國大里學務處－－不及格！

據某老師指出：家長會長＝家長代表＝學生代表。

所以有學生代表得證。（去砲她不要砲我）

另一位老師說，她聽到陳怡君校長論述時眼睛在冒汗......

[So-Hot﹑阿炘 10]

是流淚的意思= =?

那到底還有沒有我們的對談會阿 = =?

不會 就真的是家長會長代替八= =?