Solitarian 10 發表於 June 27, 2009 檢舉 Share 發表於 June 27, 2009 其實啊，編輯費這方面真的是很不容易拿出來公開討論...每個學校風氣不同，而且嗯...校刊費的用途也不同，在編輯的過程中少不了折衝妥協和社會化，少不了利人利己（聳肩然後我提一點，雖然最有能力的往往是最少數，但這些人做出來的東西可能容易成為他們少數的、精英的偏執，似乎也要思考一下，當一本「校」刊中有大量的文章、圖片、排版、美編...甚至編輯理念都受到極少數所主導時，便容易偏頗、容易腐敗、容易自我膨脹。不過其實#110也還好，縱然主軸很明顯是由極少數所架構，但也看得到很多很多其他的看法、想法。我想這樣的多元才是長久之道。話說回來，針砭之論若大都出自極少數之手，就整個學校而言，也不是好現象啊啊。（要推廣高階嘴砲的藝術。（誤 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts