媒體過度渲染

[苗林 10]

媒體過度渲染

　　只要一打開電視，不管上面正在上演什麼節目，最左邊都會有一排即時新聞輪播，新聞內容很廣，可能從生活軼事到殺人放火都有，但大部分的內容都不怎麼令人喜歡就是。

　　早晨六點三十或七點整，午間十二點整以及晚間七點整，只要轉開電視，頻道換到台、中、華視三台，以及民視第四台，哦，容我提醒你，如果你手中有任何準備要吃的或是已經吃的早餐，請先放到一旁，因為那內容會令某些人感到噁心，當然，視體質而定，而我是會感到噁心的那種人，所以我的早餐都會先放到一旁。

　　也許第一則新聞報的是「緋」常光碟眾說紛紜如何又如何，第二則則是Ｘ深夜未歸，遭到Ｑ半路劫殺，第三點也許是什麼妻弒夫、子弒母，或是哪個家庭某Ｗ亂性如何又如何……等等。

　　直到新聞最後才會出現一些令人覺得世上還是有所謂的人間溫暖的新聞。真令我從頭作嘔到尾。

　　台灣的治安就如同感染到神經毒般的快速腐敗，腐臭的社會無法讓人不皺起眉頭，媒體過度渲染，使得大眾的「犯罪知識」過度豐富，有一個犯罪的「範本」，後來的人要去「模仿」就容易許多。以最近發生的毒蠻牛事件來說吧，自從那新聞播出之後，洗髮精啦，罐裝飲料啦，什麼的，在那段時間造成人心惶惶。

　　不要說太遠，二十年前就好了，二十年前沒有網路，電視也不是家家戶戶都有，就算有也沒有多餘的其他頻道可供觀賞，那時治安多好？不敢說沒有殺人放火，但最基本的人倫道德也還是存在著的。

　　媒體為了搶民眾的收視率而過度渲染內容，新聞內容千奇百怪，什麼沒有？人倫道德沒有。

　　播報一則刑事犯罪者獲補，生辰八字，成長經歷，家庭背景，犯罪動機，犯罪經過，一應俱全，全部都有。是在挑戰人民們抵抗罪惡腐蝕人心的強度，還是為了什麼？這我不清楚。

　　也許在媒體搶收視率的時候，是否應當考慮到電視機前的觀眾收看節目的可行性？光是給一個分級標誌，有沒有做到又有誰知道？現在有線電視發達，幼童轉了一個新聞，看到一個限制級的影片，再轉一個台，又看到輔導級的影片。他轉到的所有影片都不適合他觀賞。

　　在這過度渲染的媒體下孩童又該如何自處？你說小孩看到那些節目是因為大人的過錯，但這只是極不負責任的一種賴皮說法，現代人大多為了生計汲汲營營，小孩每天不是揹著沉重書包直達安親班，晚上自行拿著鑰匙轉開冰冷大門，不然就是每日放學直達家中，要他不看到電視節目也難。

　　二郎腿一翹，遙控器一壓，電視機就這樣開了。多麼容易？

　　所有分級制度打在螢幕上，媒體心知肚明，一百個人裡面真正做到非級不看的不到十個。在小孩的心中，所謂分級標誌不過就是一個圓圈裡面打著不同的字，誰管他這麼多。

　　這就是我們媒體，這就是我們社會亂象的根源，不是嗎？

　　你們，媒體或是政府官員，或是某個剛看完電視回來的小孩，自己心知肚明。

　　飆楓 2005.11.22