【問題】文華八景評分定義為何?

[Taxi 10]

如題~

雖然本人沒有投稿啦(謎:那你來幹麻?

但是有傳聞道初選是由美術老師評選

那是否能告訴我每張照片入選的原因?

而且會檢查相片是否有後製 放大 切除等效果?

更者 只能用學校電腦投票

校方說是為了避免灌票

但是...學生照樣灌!

採用不記名投票，卻沒有限制投票次數

應該採用學生以學號登入

一人一票較公平

[把噗先生 10]

基本上這是副編負責的領域，

我可能無法回答的很詳盡，

但我還是回答你的問題。

是的，是由美術老師評選的，

關於老師們評選的標準為何，

我也不清楚，

我跟副編討論的結果是，

等文華八景接下來的徵文活動結束後，

在文華小報第二期再刊登美術老師的講評，

以及國文老師選文的講評。

檢查相片一事這我沒有聽說，

不過有規定不能合成照片。

再來是灌票問題，

其實這要追究於投票方式，

因為當我們幹部還在討論我們該用哪種方式投票，

才能避免灌票又能達到高投票率的目的，

這樣選出來的作品也才具代表性。

但是當我們還在討論時，

老師們已經架設好投票系統了，

我本人，也是到了投票開始前幾天才得知，

副編也沒有告知我們這件事，

以致於我們宣傳期與投票期並行，

用網路投票是老師們決定的結果，

也是我們和老師之間沒有溝通好的後果。

而灌票問題，

你所提出的疑慮我們幹部也有想到要用登入方式解決，

只是當時投票已經開始了，

再修改也來不及了，

如此一來就要整個重新開始。

總之，

這次的活動是我們沒有和校方協調好所造成的嚴重紕漏，

我也辦得很無力很沮喪很愧疚。

我不是想歸咎於某個幹部沒有正確傳遞訊息，

畢竟這個幹部也只是第一屆而沒有經驗，

錯就錯在我沒有監督好她，

以致於發現錯誤時已經太遲了！

再者，我一個人要擔負兩三個人的工作，

才會讓事情演變至斯，

計畫不夠周詳，

我想跟全校說：我真的很對不起大家。

如果有任何改進的方案請提出，我們將列入考慮，

理性的批評我們校刊社也將虛心接受。

[→巧克力← 10]

這個....

那個....

看不出來是文華校園= =