死U條人 10 發表於 April 16, 2009 檢舉 Share 發表於 April 16, 2009 雖然中國在唐末就已經發明了雕版印刷，但是印刷術的普及卻要等到北宋畢昇的活字印刷，元代王禎的木活字，乃自於明代的木活字轉盤才漸漸普及。印刷術普及前，書籍的流傳與推廣只能依靠抄寫。我的疑問是中國的抄書風氣和單位是由誰負責，難道只有民間嗎？朝廷有沒有專職的機構？還有寺廟的僧侶勞動中有沒有包含抄寫的工作？就我所知，西方在古騰堡印刷術前，當然也是依賴抄寫。但早在六世紀中期，佩內狄克斯在拿波里附近的卡西諾丘建立的修道院，就明文規定手抄經文是勞動項目之ㄧ。雖然其他修道院在此之前，就有抄寫經文的勞動項目，但普及與規範化是從佩內狄克斯開始，而後流傳到整個歐洲。 鏈接文章 分享到其他網站
衖追命 10 發表於 April 18, 2009 檢舉 Share 發表於 April 18, 2009 根據我的了解，古代朝廷應該是有人專門負責抄書的。我在看資治通鑑原稿時，司馬光常常省略很多地方不寫，資料說那是因為省略的部份是要引用其他文獻的文句，司馬光就可以把這些抄錄的工作丟給朝廷專職的人抄寫，以節省時間。 鏈接文章 分享到其他網站
藍色月全蝕 10 發表於 April 26, 2009 檢舉 Share 發表於 April 26, 2009 其實就算到了清朝,抄書之風依然盛行.紅樓夢的前80回就是用抄的流傳下來,直到程高續本登場之前都得用抄的方法流傳紅樓夢... 鏈接文章 分享到其他網站
jackyieman 10 發表於 May 9, 2009 檢舉 Share 發表於 May 9, 2009 有的 中國古代是有負責抄書的官職例如 翰林學士而古代官修國史的官員也是會有抄書的職責因為國史裡面有書目類或是藝文志之類的所需要抄書的份量就很重當初的永樂大典也是用手抄的...而民間也不乏手抄書畢竟比起印刷手抄的價錢便宜多了 鏈接文章 分享到其他網站
死U條人 10 發表於 May 10, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 May 10, 2009 畢竟比起印刷手抄的價錢便宜多了恰好相反，印刷的書籍比手抄書便宜多了，這才是書籍普及的原因。 鏈接文章 分享到其他網站
野熊 10 發表於 May 10, 2009 檢舉 Share 發表於 May 10, 2009 印刷術在中國實在不是說很方便方塊字要挑字就要挑很久了相較之下字母要拼字就比較方便的多所以手抄書還是書籍流傳的主要途徑 鏈接文章 分享到其他網站
Fingolfin 10 發表於 May 10, 2009 檢舉 Share 發表於 May 10, 2009 印刷術在中國實在不是說很方便方塊字要挑字就要挑很久了相較之下字母要拼字就比較方便的多所以手抄書還是書籍流傳的主要途徑全部挑完之後就可以一直印一直印一本一本抄你要抄到啥時啊 鏈接文章 分享到其他網站
野熊 10 發表於 May 10, 2009 檢舉 Share 發表於 May 10, 2009 全部挑完之後就可以一直印一直印一本一本抄你要抄到啥時啊我只是在說明三樓所說的其實就算到了清朝,抄書之風依然盛行.而已=============題外話=============之前在版上就有在討論四大發明【轉貼】中國歷史所謂“四大發明”的無稽之談http://www.student.tw/db/showthread.php?t=83517&highlight=%E5%9B%9B%E5%A4%A7%E6%96%87%E6%98%8E好像有人有提到印刷術不合成本的觀點 鏈接文章 分享到其他網站
kingflyer 10 發表於 May 11, 2009 檢舉 Share 發表於 May 11, 2009 全部挑完之後就可以一直印一直印一本一本抄你要抄到啥時啊可是印出來的書粉貴，還是自己拿只比慢慢超比較省錢.... 鏈接文章 分享到其他網站
內中路人甲 10 發表於 May 27, 2009 檢舉 Share 發表於 May 27, 2009 但如果你是個窮人家的小孩哪有錢買印刷的書，當然是自己一筆一筆慢慢抄阿，而且古代的印刷書又不是現在的印刷機，是排版在用其他的動力印的，自然不便宜，而且就算大量印價錢也不會下降很多，所以自己抄當然比較便宜，怎麼會比印刷的貴呢？ 鏈接文章 分享到其他網站
人失失失失 10 發表於 May 31, 2009 檢舉 Share 發表於 May 31, 2009 宋朝之後有設專門超科舉考卷的官員因為怕有些主考官會認筆跡然後讓自己學生過關所以才有這種觀 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入