【問題】中國大陸是否有其他政黨

[paraiso 10]

;3702038"]嚴重題外話一下：

太陽在恆星之中算相當小的星體xd(月亮就不用說了吧)

- - - - -

如果法律中規定共產黨是唯一執政黨，

應該就算是一黨專政!!!

憲法條文中，沒有寫：“中國共產黨是唯一執政黨”這樣的話，甚至沒有提到“必須由中國共產黨領導”……僅說明了“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”、“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。 人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”

如果單從憲法條文中，是看不出一黨專制的影子的。好像中國大陸是一個民主、自由、憲政的國家一樣（但是有憲法而無憲政）。

[克萊德 10]

憲法條文中，沒有寫：“中國共產黨是唯一執政黨”這樣的話，甚至沒有提到“必須由中國共產黨領導”……僅說明了“中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。”、“人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。 人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。”

如果單從憲法條文中，是看不出一黨專制的影子的。好像中國大陸是一個民主、自由、憲政的國家一樣（但是有憲法而無憲政）。

序言一直強調 中國共產黨領導 是中國共產黨... 之類

也是有那個意味

[paraiso 10]

我將《中華人民共和國憲法》的序言貼出來吧。

序言

中國是世界上歷史最悠久的國家之一。中國各族人民共同創造了光輝燦爛的文化，具有光榮的革命傳統。

一八四〇年以後，封建的中國逐漸變成半殖民地、半封建的國家。中國人民為國家獨立、民族解放和民主自由進行了前仆後繼的英勇奮鬥。

二十世紀，中國發生了翻天覆地的偉大歷史變革。

一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命，廢除了封建帝制，創立了中華民國。但是，中國人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。

一九四九年，以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民，在經歷了長期的艱難曲折的武裝鬥爭和其他形式的鬥爭以後，終於推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國。從此，中國人民掌握了國家的權力，成為國家的主人。

中華人民共和國成立以後，我國社會逐步實現了由新民主主義到社會主義的過渡。生產資料私有製的社會主義改造已經完成，人剝削人的製度已經消滅，社會主義制度已經確立。工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政，實質上即無產階級專政，得到鞏固和發展。中國人民和中國人民解放軍戰勝了帝國主義、霸權主義的侵略、破壞和武裝挑釁，維護了國家的獨立和安全，增強了國防。經濟建設取得了重大的成就，獨立的、比較完整的社會主義工業體系已經基本形成，農業生產顯著提高。教育、科學、文化等事業有了很大的發展，社會主義思想教育取得了明顯的成效。廣大人民的生活有了較大的改善。

中國新民主主義革命的勝利和社會主義事業的成就，是中國共產黨領導中國各族人民，在馬克思列寧主義、毛澤東思想的指引下，堅持真理，修正錯誤，戰勝許多艱難險阻而取得的。我國將長期處於社會主義初級階段。國家的根本任務是，沿著中國特色社會主義道路，集中力量進行社會主義現代化建設。中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下，在馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想指引下，堅持人民民主專政，堅持社會主義道路，堅持改革開放，不斷完善社會主義的各項製度，發展社會主義市場經濟，發展社會主義民主，健全社會主義法制，自力更生，艱苦奮鬥，逐步實現工業、農業、國防和科學技術的現代化，推動物質文明、政治文明和精神文明協調發展，把我國建設成為富強、民主、文明的社會主義國家。

在我國，剝削階級作為階級已經消滅，但是階級鬥爭還將在一定範圍內長期存在。中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內外的敵對勢力和敵對分子，必須進行鬥爭。

台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。

社會主義的建設事業必須依靠工人、農民和知識分子，團結一切可以團結的力量。在長期的革命和建設過程中，已經結成由中國共產黨領導的，有各民主黨派和各人民團體參加的，包括全體社會主義勞動者、社會主義事業的建設者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統一的愛國者的廣泛的愛國統一戰線，這個統一戰線將繼續鞏固和發展。中國人民政治協商會議是有廣泛代表性的統一戰線組織，過去發揮了重要的歷史作用，今後在國家政治生活、社會生活和對外友好活動中，在進行社會主義現代化建設、維護國家的統一和團結的鬥爭中，將進一步發揮它的重要作用。中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展。

中華人民共和國是全國各族人民共同締造的統一的多民族國家。平等、團結、互助的社會主義民族關係已經確立，並將繼續加強。在維護民族團結的鬥爭中，要反對大民族主義，主要是大漢族主義，也要反對地方民族主義。國家盡一切努力，促進全國各民族的共同繁榮。

中國革命和建設的成就是同世界人民的支持分不開的。中國的前途是同世界的前途緊密地聯繫在一起的。中國堅持獨立自主的對外政策，堅持互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處的五項原則，發展同各國的外交關係和經濟、文化的交流；堅持反對帝國主義、霸權主義、殖民主義，加強同世界各國人民的團結，支持被壓迫民族和發展中國家爭取和維護民族獨立、發展民族經濟的正義鬥爭，為維護世界和平和促進人類進步事業而努力。

本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果，規定了國家的根本製度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織，都必須以憲法為根本的活動準則，並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

關於「領導」這個詞，不知道臺灣的朋友是如何理解的。反正我本人是很困惑，不清楚「領導」這個詞，在法律尤其是憲法中應有的含義是什麼。

[fengzhu00285 10]

關於「領導」這個詞，不知道臺灣的朋友是如何理解的。反正我本人是很困惑，不清楚「領導」這個詞，在法律尤其是憲法中應有的含義是什麼。

我是大陆的

但我觉得这个应该很好理解吧

就说是可以有参政党，但必须在共产党的控制之下

而宪法是用法律来确定共产党的主体领导资格

[paraiso 10]

您恐怕沒明白我的意思，我是說「領導」這個詞具備何種法律效力？恐怕它只有一定的政治學意義吧？！

只聽聞有「執政黨」等稱謂，從來沒聽說過「領導黨」之類的詞。

那麼，從法律上講，「執政」和「領導」是否是相同的？（注意，請從從法律上解釋！）

[fengzhu00285 10]

您恐怕沒明白我的意思，我是說「領導」這個詞具備何種法律效力？恐怕它只有一定的政治學意義吧？！

只聽聞有「執政黨」等稱謂，從來沒聽說過「領導黨」之類的詞。

那麼，從法律上講，「執政」和「領導」是否是相同的？（注意，請從從法律上解釋！）

这个没法从法律意义上解释

首先，大陆没有执政党这个概念

（有些东西也是最近几年才有的词汇，特别是正式场合）

国家是广大人民群众的国家，共产党代表广大人民群众

切作为领导者，带领广大人民群众共同治理国家管理政权

所以只能突出的是共产党的领导地位，而不是统治地位

但未来要怎么改变称呼就难说了

[paraiso 10]

这个没法从法律意义上解释

首先，大陆没有执政党这个概念

（有些东西也是最近几年才有的词汇，特别是正式场合）

国家是广大人民群众的国家，共产党代表广大人民群众

切作为领导者，带领广大人民群众共同治理国家管理政权

所以只能突出的是共产党的领导地位，而不是统治地位

但未来要怎么改变称呼就难说了

在憲法這種嚴肅的文字中，最好不要出現「領導」這種模糊的政治詞語。一_一狠

[克萊德 10]

還是說序言沒什麼法律效力?

[korg 10]

在大陸，沒有合法/非法政黨之分，衹有執政/在野、公開/地下的區別。

因爲：大陸自1949年起到現在，全國人大根本就沒有頒佈過《政黨法》！既然沒有政黨法制，那有必然沒有這方面的區分，大陸所有的政黨都沒有的大批法律認可即存在的。（因為沒有相關法律）

那麼大陸應該不存在政黨違憲審察機關吧(?)

《中華人民共和國憲法》的序言

序言

中國是世界上歷史最悠久的國家之一。中國各族人民共同創造了光輝燦爛的文化，具有光榮的革命傳統。

一八四〇年以後，封建的中國逐漸變成半殖民地、半封建的國家。中國人民為國家獨立、民族解放和民主自由進行了前仆後繼的英勇奮鬥。

二十世紀，中國發生了翻天覆地的偉大歷史變革。

一九一一年孫中山先生領導的辛亥革命，廢除了封建帝制，創立了中華民國。但是，中國人民反對帝國主義和封建主義的歷史任務還沒有完成。

一九四九年，以毛澤東主席為領袖的中國共產黨領導中國各族人民，在經歷了長期的艱難曲折的武裝鬥爭和其他形式的鬥爭以後，終於推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國。從此，中國人民掌握了國家的權力，成為國家的主人。

中華人民共和國成立以後，我國社會逐步實現了由新民主主義到社會主義的過渡。生產資料私有製的社會主義改造已經完成，人剝削人的製度已經消滅，社會主義制度已經確立。工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政，實質上即無產階級專政，得到鞏固和發展。中國人民和中國人民解放軍戰勝了帝國主義、霸權主義的侵略、破壞和武裝挑釁，維護了國家的獨立和安全，增強了國防。經濟建設取得了重大的成就，獨立的、比較完整的社會主義工業體系已經基本形成，農業生產顯著提高。教育、科學、文化等事業有了很大的發展，社會主義思想教育取得了明顯的成效。廣大人民的生活有了較大的改善。

中國新民主主義革命的勝利和社會主義事業的成就，是中國共產黨領導中國各族人民，在馬克思列寧主義、毛澤東思想的指引下，堅持真理，修正錯誤，戰勝許多艱難險阻而取得的。我國將長期處於社會主義初級階段。國家的根本任務是，沿著中國特色社會主義道路，集中力量進行社會主義現代化建設。中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下，在馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個代表”重要思想指引下，堅持人民民主專政，堅持社會主義道路，堅持改革開放，不斷完善社會主義的各項製度，發展社會主義市場經濟，發展社會主義民主，健全社會主義法制，自力更生，艱苦奮鬥，逐步實現工業、農業、國防和科學技術的現代化，推動物質文明、政治文明和精神文明協調發展，把我國建設成為富強、民主、文明的社會主義國家。

在我國，剝削階級作為階級已經消滅，但是階級鬥爭還將在一定範圍內長期存在。中國人民對敵視和破壞我國社會主義制度的國內外的敵對勢力和敵對分子，必須進行鬥爭。

台灣是中華人民共和國的神聖領土的一部分。完成統一祖國的大業是包括台灣同胞在內的全中國人民的神聖職責。

社會主義的建設事業必須依靠工人、農民和知識分子，團結一切可以團結的力量。在長期的革命和建設過程中，已經結成由中國共產黨領導的，有各民主黨派和各人民團體參加的，包括全體社會主義勞動者、社會主義事業的建設者、擁護社會主義的愛國者和擁護祖國統一的愛國者的廣泛的愛國統一戰線，這個統一戰線將繼續鞏固和發展。中國人民政治協商會議是有廣泛代表性的統一戰線組織，過去發揮了重要的歷史作用，今後在國家政治生活、社會生活和對外友好活動中，在進行社會主義現代化建設、維護國家的統一和團結的鬥爭中，將進一步發揮它的重要作用。中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展。

中華人民共和國是全國各族人民共同締造的統一的多民族國家。平等、團結、互助的社會主義民族關係已經確立，並將繼續加強。在維護民族團結的鬥爭中，要反對大民族主義，主要是大漢族主義，也要反對地方民族主義。國家盡一切努力，促進全國各民族的共同繁榮。

中國革命和建設的成就是同世界人民的支持分不開的。中國的前途是同世界的前途緊密地聯繫在一起的。中國堅持獨立自主的對外政策，堅持互相尊重主權和領土完整、互不侵犯、互不干涉內政、平等互利、和平共處的五項原則，發展同各國的外交關係和經濟、文化的交流；堅持反對帝國主義、霸權主義、殖民主義，加強同世界各國人民的團結，支持被壓迫民族和發展中國家爭取和維護民族獨立、發展民族經濟的正義鬥爭，為維護世界和平和促進人類進步事業而努力。

本憲法以法律的形式確認了中國各族人民奮鬥的成果，規定了國家的根本製度和根本任務，是國家的根本法，具有最高的法律效力。全國各族人民、一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企業事業組織，都必須以憲法為根本的活動準則，並且負有維護憲法尊嚴、保證憲法實施的職責。

陳新民老師的"憲法學釋論"一書中有討論到憲法前言的效力

(修訂五版,三民總經銷,民國94年)

可分為:

(一)具有拘束力.法律意義之序言

EX.日本國憲法(1946年),前言宣告了日本的主權屬於

國民全體(不似其他國家之憲法規定於本文條款之

內), 所以此前言必有法律效力,否則日本主權是否

屬於國民全體即有疑問矣!

(二)廣義的.無法律拘束力之政治意義的序言

EX.道德.宣提愛國心.敘述制憲歷史等內容

-----------------------------------------------------------------------------------

A學者:前言已和憲法內容一起當作法律公布,所以自然也就獲得效力矣

B學者:憲法前言僅具有政治認知之意義,而非法規

C,D,E..........

反正學者有很多種不同的看法 (茶)

(剛到新華網爬完《中華人民共和國憲法》,憲法本文的確沒有規定共產黨在國家中的定位)

另外,我的通識課教授-溫洽溢先生,跟我們提過以下的觀點:

中國人大:橡皮圖章

中國政協:政治花瓶

不知大陸學生的看法是?

[铮铮的暮霭 10]

在憲法這種嚴肅的文字中，最好不要出現「領導」這種模糊的政治詞語。一_一狠

补充一下，你前面那篇文章中加红的那句话中出现了我国的一项基本政治制度，多党合作和政治协商制度，那句话的意思就是说这项制度将长期存在。然后我们政治课已明确提到共产党是执政党，各民主党派是参政党。共产党在做出重大决策前会听取各民主党派的意见，通过政协这个机关来实现。全国政协主席是贾庆林，他也常参与涉台活动。

想当年建国前夕那次确实国名、国旗、国歌以及国家性质的会议就是全国政协一次会议。

[paraiso 10]

還是說序言沒什麼法律效力?

我是說紅字的部份「領導」是什麼意思。（法學角度）

序言，感覺像在講述歷史~~~

[korg 10]

關於「領導」這個詞，不知道臺灣的朋友是如何理解的。反正我本人是很困惑，不清楚「領導」這個詞，在法律尤其是憲法中應有的含義是什麼。

關於這個,我也無法從法律的觀點來跟你解釋

在我認知中,"領導"兩字在兩岸有不太一樣的用法

(台灣)

"領導"代表的是一種地位上的優越,可以指揮他人,比較常當作動詞來使用

(大陸)

"領導"指的是一個人,或是一個群體,常帶有政治上的含義,如"領導班子"(應該指的是政治局常委,現在第17屆共有9名,為政治核心人物.決策高層),常當作名詞來使用

(在這裡我要偷偷問一下,習近平先生極被看好成為下一任的總書記,而李克強先生極有可能是下一任的國務院總理,這個傳聞是真的嗎?)

[克萊德 10]

關於這個,我也無法從法律的觀點來跟你解釋

在我認知中,"領導"兩字在兩岸有不太一樣的用法

(台灣)

"領導"代表的是一種地位上的優越,可以指揮他人,比較常當作動詞

來使用

(大陸)

"領導"指的是一個人,或是一個群體,常帶有政治上的含義,如"領導班子"(應該指的是政治局常委,現在第17屆共有9名,為政治核心人物.決策高層),常當作名詞來使用

(在這裡我要偷偷問一下,習近平先生極被看好成為下一任的總書記,而李克強先生極有可能是下一任的國務院總理,這個傳聞是真的嗎?)

有人知道大概是什麼時間交棒嗎?^o)

[铮铮的暮霭 10]

(在這裡我要偷偷問一下,習近平先生極被看好成為下一任的總書記,而李克強先生極有可能是下一任的國務院總理,這個傳聞是真的嗎?)

恩，按照以往的惯例，可以这样猜想。(涛哥就是从副主席变成主席的)

在这里我也想要偷偷问一下，郝龙斌先生可能成为以后的台湾领导人吗？(好象按照惯例会有这样假想)

[阿甫 10]

所以說~若依照上面的分類~

中國大陸應該分類於一黨專政還是一黨獨大?

應該算是一黨專政啦

一黨獨大是指國會單一政黨席次超過70%，但是沒有規定執政黨一定要是誰

[阿甫 10]

另外，共产党和青年党当年在上海经常互相暗杀和火拼，今天你杀我一人，明天我就杀你一双，场面简直火暴之极。

這算是幫派還是政黨？

台灣兩黨鬧翻天也頂多在立法院打架而已，尚未打到場外

[paraiso 10]

补充一下，你前面那篇文章中加红的那句话中出现了我国的一项基本政治制度，多党合作和政治协商制度，那句话的意思就是说这项制度将长期存在。然后我们政治课已明确提到共产党是执政党，各民主党派是参政党。共产党在做出重大决策前会听取各民主党派的意见，通过政协这个机关来实现。全国政协主席是贾庆林，他也常参与涉台活动。

想当年建国前夕那次确实国名、国旗、国歌以及国家性质的会议就是全国政协一次会议。

兄弟，政治課和憲法條文不是一個重量級的！

共產黨未必每次都需要聽取“民主黨派”意見，要不然自身的獨立性還怎麼保證？再說，“民主黨派”的獨立性本身就值得質疑，更不要說“榮譽與共，肝膽相照，……”了。

當年的政協會議，是因為全國人大還未能組成，暫時充當制憲大會、臨時國會的機關。本來是打算人大成立後廢除的，考慮到“多黨或作”的問題，就保留了下來。

[铮铮的暮霭 10]

兄弟，政治課和憲法條文不是一個重量級的！

共產黨未必每次都需要聽取“民主黨派”意見，要不然自身的獨立性還怎麼保證？再說，“民主黨派”的獨立性本身就值得質疑，更不要說“榮譽與共，肝膽相照，……”了。

當年的政協會議，是因為全國人大還未能組成，暫時充當制憲大會、臨時國會的機關。本來是打算人大成立後廢除的，考慮到“多黨或作”的問題，就保留了下來。

对啊。

政治课引用宪法内容又没错。

(我讲不下去了…= =')

[克萊德 10]

所以 實際上本文沒有規定共產黨作為國家的執政黨

序言中"領導"一詞模糊

大致上是這樣子吧 希望我沒有弄錯

[paraiso 10]

關於，前面一位同學說胡錦濤下野之後是否就是習近平接班，按目前的規律來說是這樣的。

不過，據某些媒體、政治評論家所言，本來是想將李克强扶正當接班人的，因為李是屬於黨內胡、溫那一派的人馬。而習屬於黨內江系拉上來的。不知具體的鬥爭經過是如何，結果現在是習近平有望“登基”，李克强只好入相組閣去了。

反正，聽大紀元等說的好似血雨腥風一般，胡錦濤躲過江策劃的至少兩次暗殺……很神奇（的傳言），這個無法證實真偽權且當做市井流言罷了。

[paraiso 10]

对啊。

政治课引用宪法内容又没错。

(我讲不下去了…= =')

政治課是政治，憲法是法律。

政治總是從某種政治的角度來解釋，但法律講究的就是公正，平等，唯一性。

[korg 10]

恩，按照以往的惯例，可以这样猜想。(涛哥就是从副主席变成主席的)

在这里我也想要偷偷问一下，郝龙斌先生可能成为以后的台湾领导人吗？(好象按照惯例会有这样假想)

請問您內文中的台灣領導人接班慣例是指?(先暫時撇開法制不說)

我只看出陳水扁,馬英九,郝龍斌先生都當過台北市長而已......XD

就我個人看法而言,郝龍斌先生的政治魅力遠不及於馬英九先生,雖然處事風格還蠻類似的,不過我個人是不太看好他的

我反而覺得,如果蘇貞昌先生出來參選總統的話,選情應該蠻樂觀的說 :E

(我個人是看上蘇貞昌先生的領導能力,而不是因為他是綠營人士的緣故)

我心裡常幻想著:如果馬英九先生和蘇貞昌先生能搭配參選那有多好呀,不論誰正誰副......(嘆)

政治課是政治，憲法是法律。

政治總是從某種政治的角度來解釋，但法律講究的就是公正，平等，唯一性。

不過我倒是認為,法律是人制定出來的,在解釋時不免會參雜一些個人的價值觀

而這價值觀,往往會因為不同的地域,而有政治認同上的差距

[铮铮的暮霭 10]

請問您內文中的台灣領導人接班慣例是指?(先暫時撇開法制不說)

我只看出陳水扁,馬英九,郝龍斌先生都當過台北市長而已......XD

就我個人看法而言,郝龍斌先生的政治魅力遠不及於馬英九先生,雖然處事風格還蠻類似的,不過我個人是不太看好他的

我反而覺得,如果蘇貞昌先生出來參選總統的話,選情應該蠻樂觀的說 :E

(我個人是看上蘇貞昌先生的領導能力,而不是因為他是綠營人士的緣故)

我心理常幻想著:如果馬英九先生和蘇貞昌先生能搭配參選那有多好呀,不論誰正誰副......(嘆)

陳水扁當過台北市長，之後參選領導人，當選（還連任= ='）；陳水扁任內馬英九當台北市長，去年馬英九參選領導人，當選。

早些時候（去年吧，就是郝龍斌訪問上海的時候）鳳凰衛視中文台在介紹一期關於郝龍斌的節目時還說，“被認為可能成為下一個馬英九的郝龍斌，……”。所以這樣問。那好象我問過的幾個臺灣同學都不太看好他耶。（因為內湖捷運風波？= =""）

看了你的說法，原來是這麼一回事喔。（撓頭）

[愛經得起考研 10]

這算是幫派還是政黨？

台灣兩黨鬧翻天也頂多在立法院打架而已，尚未打到場外

当时共，青两党在上海打嘴战，开始并非暴力相向，后来共产党理缺词穷（青年党骂共产党是苏俄走狗，因为中共在＂中东路事件＂中打出＂武装保卫苏联＂的卖国口号，号称捍卫苏联在中国东北中东铁路的利益．引得国内哗然），便开始暗杀青年党在沪人员，哪知道青年党也不是好惹的，于是双方大打出手．

[fengzhu00285 10]

所以 實際上本文沒有規定共產黨作為國家的執政黨

序言中"領導"一詞模糊

大致上是這樣子吧 希望我沒有弄錯

早就说了，大陆的政治制度里面没有执政党这个概念的

有执政党就有不执政党，有在野就有下野

课文上说以及一些地方说执政党就是执掌政权的党派

但这个说法严格来说也是不严谨的

因为大陆是人民民主专政，人民群众当家做主

所以这个党派只能是引导领导人民群众来治理国家:P

政权还在人民手中:P:P