【武器】戰車學


Recommended Posts

沒那麼糟糕啦!雲豹正面外掛裝甲後有擋下20mm機炮的實力,不過中共戰甲車的機炮卻是從25mm起跳.....

所以只有正面裝甲可以擋1公里外的25mm砲彈.....雲豹一般只要求整體可對抗近距離的7.62mm,拆掉外掛以後正面只能抵擋50口徑的穿甲彈,因此其他部位被50口徑穿甲彈或MK19等級的打中又是一回事了,偏偏戰場上的砲彈不會只打在正面。當然其他部位也是有對應的外掛套件,不過只限於對抗50口徑,但是裝甲等於重量,請記住這點,雲豹跟其他國家的同級8輪甲車比起來已經顯的略重數公噸才有上述未外掛前的防禦能力,這只能說明輪甲車的裝甲真的很難提升。

另外口徑比防禦能力大不代表一定能洞穿,一樣要看射擊的環境是什,例如2km外射擊的30mm機砲未必能打穿雲豹的正面了,這裡可是有很多變數的。

鏈接文章
分享到其他網站

雲豹多出的重量,另一種可能是增加油量換取續航力,但台灣的鋼鐵冶練技術不如外國也是事實。至於履帶車的問題,只好等老美把伊拉克的二手艾布蘭轉手給台灣了,現階段的M-60正面就連硬吃30mm機炮穿甲彈,都讓人有些擔心。

鏈接文章
分享到其他網站
雲豹多出的重量,另一種可能是增加油量換取續航力,但台灣的鋼鐵冶練技術不如外國也是事實。至於履帶車的問題,只好等老美把伊拉克的二手艾布蘭轉手給台灣了,現階段的M-60正面就連硬吃30mm機炮穿甲彈,都讓人有些擔心。
如果只是30mm機砲,那玩意要對勇虎的M48砲塔造成傷害都有問題

以為機砲對戰車很強????

A-10同樣的復仇者30mm衰變鈾砲彈在空中射可以貫穿頂部裝甲或老戰車的正面裝甲,但是丟到地面射擊,馬上一公里外射擊的穿甲能力連100mm 鋼板都不到,威力可能比M4坦克當初用的75mm加農砲還低,這等威力要貫穿120mm正面厚度的M48或150mm的m60絕對是問題。

有拉,對著屁股打,這樣相信連M1A2坦克的駕駛都會罵國罵了.........

==================================================================

國軍坦克到時最該擔心的不是機砲(除非土共已經成功服役可連發的電磁砲了),對敵方MBT的擔憂則只是次要的(因為那些什96式、99式的沒那樣容易在第一時間上岸),而是該擔心天殺的RPG與ATGM..............

鏈接文章
分享到其他網站
如果只是30mm機砲,那玩意要對勇虎的M48砲塔造成傷害都有問題

以為機砲對戰車很強????

A-10同樣的復仇者30mm衰變鈾砲彈在空中射可以貫穿頂部裝甲或老戰車的正面裝甲,但是丟到地面射擊,馬上一公里外射擊的穿甲能力連100mm 鋼板都不到,威力可能比M4坦克當初用的75mm加農砲還低,這等威力要貫穿120mm正面厚度的M48或150mm的m60絕對是問題。

有拉,對著屁股打,這樣相信連M1A2坦克的駕駛都會罵國罵了.........

==================================================================

國軍坦克到時最該擔心的不是機砲(除非土共已經成功服役可連發的電磁砲了),對敵方MBT的擔憂則只是次要的(因為那些什96式、99式的沒那樣容易在第一時間上岸),而是該擔心天殺的RPG與ATGM..............

嗯,您的解說倒是解開小弟心中的疑惑,小弟看過GAU-8從A-10搬到地面上的穿透力差距,當初就懷疑過30mm機炮的穿甲力,但原先的想法是穿甲彈的高速撞擊,會在裝甲內側引起爆震破壞。所以才質疑沒有複合裝甲的M-60能不能撐得住。

鏈接文章
分享到其他網站
嗯,您的解說倒是解開小弟心中的疑惑,小弟看過GAU-8從A-10搬到地面上的穿透力差距,當初就懷疑過30mm機炮的穿甲力,但原先的想法是穿甲彈的高速撞擊,會在裝甲內側引起爆震破壞。所以才質疑沒有複合裝甲的M-60能不能撐得住。
那前提是得穿透在說,那些30mm打在那些坦克上,跳彈的機會比較大.....

以下都是傾斜0度下的數據

M2白寧朗 12.7mm機槍:使用AP彈,可穿透500米外的12.5mm厚鋼板。

MK20 20mm機砲:使用APDS彈,可穿透1000米外的40mm厚鋼板。

Rh-202 20mm機砲:使用AP彈,可穿透1000米外的25mm厚鋼板。

M242 Bushmaster 25mm機砲:使用APDS彈,可穿透1000米外的60mm厚鋼板。

L21A1 Rarden 30mm機砲:使用APHE彈,可穿透1000米外的50mm厚鋼板。

40mm APFSDS:使用APFSDS,可穿透1000米外的120mm厚鋼板。

嗯..........這只是0傾斜的鋼板阿....可不是100mm以上厚度的鑄造裝甲,要我拿機砲硬幹m48,我親自下車扛著SMAW去炸還比較快,要不就步兵戰車上的ATGM轟出去。

接著與機砲無關的

RPG-2 40mm火箭推進榴彈:180mm厚鋼板。

RPG-7 40mm火箭推進榴彈:320mm厚鋼板。

不過上述火箭在實戰中除了轟履帶或從側面狙擊駕駛,LAW等級的玩具大概對M48的正面毫無辦法,正面會穿幾個洞沒錯,但乘員除了因為無法忍受擊穿時的噪音外,大概就沒事了。近代SMAW等級的火箭砲才比較能擊穿巴頓的正面........

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入