hazelnutw 10 發表於 April 14, 2009 檢舉 Share 發表於 April 14, 2009 http://blog.udn.com/ubhuang/2846191看來上一屆學長姐在申請推甄方面的努力完全被這個人給忽略掉了。 鏈接文章 分享到其他網站
stupidpig0909 10 發表於 April 14, 2009 檢舉 Share 發表於 April 14, 2009 一堆無聊又好笑的斷言,引用也是一篇潦草的新聞稿,而且很明顯敵視,然後只敢寫在文章網誌,拿的出能看的學位的博士,寫的東西絕對是在財團法人的國政評論上,這種只敢在自己網誌上亂吠的小白,比起以前發佔文的無聊份子高級不了多少,結論:那垃圾無聊然後啊,哪個好心又有空的去建議他,要假裝自己40幾歲就裝的像一點,文字運用跟語氣連大學生水準都沒,深藍人文版的發言都比他像成年人。博士?我看是薄餅的薄吧! 鏈接文章 分享到其他網站
Archer 10 發表於 April 14, 2009 檢舉 Share 發表於 April 14, 2009 虧他還是博士,說出這種話,代表他的見識還不夠嘛!他如果那麼強,還會留在自己網誌喊話嘛?他還是省省力氣吧!(連外校都看不過!) 鏈接文章 分享到其他網站
口勒嘎 10 發表於 April 14, 2009 檢舉 Share 發表於 April 14, 2009 真是個大腦洞其實我自己也不怎麼喜歡跑班也不怎麼喜歡沒制服Maybe學習效率會有點障礙但我不覺得一個學生會因為跑班然後考的比較差還有「其實是抄襲美國學校裡」這段我笑了基測分數進前三就拿來跟師大附中比那師大附中是前二要不要跟建北比?!難道要批評師大附中的制度?! 鏈接文章 分享到其他網站
酵母菌海綿 10 發表於 April 14, 2009 檢舉 Share 發表於 April 14, 2009 其實這教授也沒有完全說錯。在台灣要複製不以升學為目的的教學方式的確困難。但是這位教授因為不知內情所以認為:學校行政就代表這所學校。忽略了老師們也有自己的教學理想和熱忱,同學們也有自己的生涯規劃。至於學校行政政附人心照不宣就好。-嘖,久沒來就變老人了。 鏈接文章 分享到其他網站
隨西風飄逸者 10 發表於 April 14, 2009 檢舉 Share 發表於 April 14, 2009 選系不選校的演變已經漸漸出現了。所以我說他沒有錯只是是跟我們有「一點」年紀代溝同意上面說的我覺得博士的評論寫起來跟一般記者沒什麼兩樣。(由一個申請中文系的學生來看)我還以為博士文章應該是看不懂的我竟然看的懂 XD開門見山的「看衰」標題 + 直截了當不婉曲文筆 鏈接文章 分享到其他網站
四岳裔冑 10 發表於 April 15, 2009 檢舉 Share 發表於 April 15, 2009 用詞粗糙 沒有研究方法可言資訊不完整評論不中肯這傢伙還好意思說自己是個博士?? 鏈接文章 分享到其他網站
阿紫 10 發表於 April 15, 2009 檢舉 Share 發表於 April 15, 2009 嘆,心有戚戚焉?只是他用字太OVER了應該婉轉一點XD不過我覺得他是隨邊抓個數據來開罵就是了 鏈接文章 分享到其他網站
隨西風飄逸者 10 發表於 April 15, 2009 檢舉 Share 發表於 April 15, 2009 其實看過他的回應後我不太了解「為何要一直堅持自己只是以升學成績作為看衰的依據呢?」簡單兩次:「膚淺。」 鏈接文章 分享到其他網站
政附炮炮糖 10 發表於 April 15, 2009 檢舉 Share 發表於 April 15, 2009 這幾年我們已經受到太多人的嫉妒了@@估計他高中時被逼的很緊吧可憐唷>"< 鏈接文章 分享到其他網站
0o小小蠢雞o0 10 發表於 April 15, 2009 檢舉 Share 發表於 April 15, 2009 北美博士...好笑一個博士做出這種言論那我是不是也該批評申為博士的人品?這個社會只會甩嘴皮子的人倒很多嘛不要只會嘴上功夫要講我也可以說那個博士多糟糕呀這樣袒護師大附中我看她根本又是一個計較附中兩個字的小白= =有種自己教書嘛沒受過本校教育就不要亂下定論難到納博士在學校老師沒教嘛還是美國教育都被這種人搞垮? 鏈接文章 分享到其他網站
yaubgk 10 發表於 April 15, 2009 檢舉 Share 發表於 April 15, 2009 生生氣就算了吧分數在下滑很明顯就是家長們都看衰我們他不過是其中一個以博士的名義打出三流大學生的文章的人罷了自己分數越來越低還因為別人看衰而生氣是還滿奇怪的 鏈接文章 分享到其他網站
sonata990 10 發表於 April 16, 2009 檢舉 Share 發表於 April 16, 2009 基本上光是標題用詞就看得出他沒什麼文學素養而且底下每句回應都在避重就輕照這種態度哪裡能通過論文口試建議把這篇標題裡的北美博士用引號括起來我個人認為這件事情可以看看忘了就算了「就好像飛來飛去的蒼蠅忽然停在我的嘴唇上。你有見過誰因此而對蒼蠅發脾氣的嗎?」 鏈接文章 分享到其他網站
四岳裔冑 10 發表於 April 16, 2009 檢舉 Share 發表於 April 16, 2009 相當明顯的是 除了最初兩篇以外其他的應該都是看了這篇文後才去弄個帳號來嗆的(我不否認我也是其中之一)最後 敬祝各位政附的同學們看完他那篇充滿笑點的評論之後不要笑掉大牙或笑破肚皮之類的 鏈接文章 分享到其他網站
DADABABABA 10 發表於 April 16, 2009 檢舉 Share 發表於 April 16, 2009 何必在這邊討論東討論西,考給他看比較重要,這是他的言論自由,考到讓他無話可說就好,一石二鳥不是頂好 鏈接文章 分享到其他網站
shmily 10 發表於 April 16, 2009 檢舉 Share 發表於 April 16, 2009 嘖嘖在期中考周的夜晚看到這篇文章我笑了......底下有個回復說的好十行俱下,一笑置之政附加油吧公道自在人心 鏈接文章 分享到其他網站
酷奇君 10 發表於 April 17, 2009 檢舉 Share 發表於 April 17, 2009 「就好像飛來飛去的蒼蠅忽然停在我的嘴唇上。你有見過誰因此而對蒼蠅發脾氣的嗎?」(好像在哪裡看過這句.....)在這樣的"傳統明星學校"框架下會有異議很正常這點不得不承認但政大附中並不是傳統的 鏈接文章 分享到其他網站
四岳裔冑 10 發表於 April 19, 2009 檢舉 Share 發表於 April 19, 2009 我好愛jonathan836的評論沒搞錯的話 是學長吧??話說 他是不是不敢回啦??我好期待看他怎麼回學長的喔XD 鏈接文章 分享到其他網站
阦燚*SOC 10 發表於 April 21, 2009 檢舉 Share 發表於 April 21, 2009 非常理想化的早安先生想做一個特別的學校可是呢? 麗山也說跑班是學他們的啊四處拼湊所謂「良好的事物」(←良善的立意)但台灣有這個環境嗎?想要超脫升學取向這件事 不是現在可以辦到的事(中華文明千年以上的科舉制度 可不是一時兩刻可以推翻的) 鏈接文章 分享到其他網站
ernieyang09 10 發表於 April 23, 2009 檢舉 Share 發表於 April 23, 2009 戰力超弱原本想PO文回應有沒有這麼弱......GOOGLE一下從頭到尾幾乎都戰文 又弱... 鏈接文章 分享到其他網站
supergay3 10 發表於 April 24, 2009 檢舉 Share 發表於 April 24, 2009 哈哈我笑了...我們抄襲美國...美國學校要戴那個很蠢的LOGO嗎??美國學校的學務主任是隻哈巴狗嗎??美國學校的主任會因為對校長的政策開砲第二年就被換掉了嗎??美國的學校停課還要來學校嗎??美國的學校會因為遲到沒走正門就被記警告嗎??美國的學校會在大考前不讓學生請假讀書嗎??還會靠杯說覺得你降考不上嗎??美國的學校新生中有1/6的比例是國中部直升嗎??請他去查查之後再來說啦...好個博士都不做好功課的... 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入