【問題】動能

[caseypie 10]

能量守衡應是

化學能+人動能+板動能=化學能'+人動能'+板動能'

化學能減少了 那可能轉到人或板 但是人板間相互沒有作功 所以不會有能量傳遞

所以人本身消耗的化學能 完完全全轉變成自己增加的動能

(這樣的話人速增加 板速不變 動量不守衡)

我建議你不要想那麼複雜

這是純粹的力學問題，沒有必要把什麼化學能扯進來

然後人和板之間是有作功的，靜摩擦力作功

如果有靜摩擦力作功 那我之前的推論就該是 (人消耗的化學能+板因靜摩擦減少的動能)都轉給 人當作動能 那...C學長的能量不守恆是什麼意思0.0?(有+化學能?)

這段敘述就不對了

這就是為什麼我說不要把化學能拿進來討論，會混淆

人體燃燒ATP取得能量（這是生物）

但是這能量要怎麼運用？

舉個例子：車子燃燒汽油取得能量

但是要怎麼運用這個能量讓車子跑起來？

對於車子，運用的方法就是拿這個能量去轉動輪軸，然後輪子和地面的摩擦力就會讓車子向前加速

對於人，就是拿這個能量去抬腳走路，然後腳和地面的摩擦力就會讓人向前移動

所以化學能並不是直接參與這個力學系統的

它是透過驅動肌肉→抬起腳→製造摩擦力這樣的步驟才算是加入了系統

討論的時候不要把它加進來

（事實上我覺得這樣看的話化學能根本就不在力學系統裡，化學能到驅動肌肉這步之後就無作用了）

總之，不要把問題複雜化了

我在想啊 動能=0.5m*v^2 這式子的推導 是在慣性系看 從速度0 到 v 作功 所 推導出來的式子 也就是說 當我們在列能量守衡時 只要式子出現了 動能=0.5m*v^2

就代表觀察者是在貫性座標 所以在算功:力*位移時 位移就要是用慣性系看到的位移 否則如果用速度座標系的位移 那之前的 v 就不是正確的 是嗎?

你的用詞有問題喔

速度座標系也是慣性座標系阿

你要說的是加速度（非慣性）座標系吧

如果用詞改成上面那樣，那你說的是沒錯的

對了 那如果 不在貫性座標 觀察者站在板子 人增加的動能 也可以用相對速度 算出同樣的答案吧? 因為地球本身也在動吧 沒有真正的慣性系

參看上段，你對某些名詞的定義有點誤解

之前提的人部分受力而有位移 也是有作功了喔? 那位移是不是質心位移 ?

人的位移當然不是質心位移，系統又不是只有人而已= =

[yaubgk 10]

...

請問為何不是內動能轉為人行走所做的功呢?

倘若如此 總動能應該會下降吧?