【影評】電影心得:自由大道

[敗壞道德的詩人 10]

在推荐電影前,我想先說幾句廢話,老實說…我很討厭男同志,因為光想像一個男人對我的身體可能有興趣,我就覺得想殺人,尤其我曾經在三溫暖跟火車上被騷擾過,馬的!!那真可以列為我最不愉快記憶的前幾名,如果不是朋友的朋友,我絕對不會去認識一個男同志,對!!我討厭男同志!可是!我還是尊重你們的權利,甚至必要的話,我也會用語言.文字.選票來捍衛你們的權利!我說到做到.

這部電影是改編自美國政治史上首位同志議員─哈維米克的真實傳記，由金像獎影帝西恩潘挑戰演出,說真的最近有關同志電影越來越多,斷背山.藍色大門.渺渺到現在的自由大道,我去觀看這部電影的時候,還有點擔心是不是一部消費同志的電影,不過好險不是,拍的蠻不錯的,很有記錄片的味道,也反映了當時教會(只有當時嗎?).社會的歧視與愚昧,也用了很多當時很多新聞畫面,有一個只在電視畫面上出現的女政客,不知道是不是當時的新聞畫面?也許大家認為現在社會很進步了,因該不會在歧視同志了,可是我的看法並不是如此,因為我認為大多數的人,只是被迫接受同志,不知道大家是否看過迷霧驚魂或是惡魔教室?如果看過可能比較能理解我說的,我們人類所驕傲的文明,常常都是很脆弱,有時我都在想,我們跟18世紀時嘲笑達爾文進化論的人們有什麼不同?我們真的比當時的人們更文明嗎?或是我們只是披著文明的外衣,只要一點點耳語.一點點蠱惑,我們就跟16世紀會去獵殺魔女的人們一樣,最簡單的說法好了,不是常常出現什麼奇怪的宗教詐財或性侵嗎?如果我們真的如我們想像的文明,我們因該會知道神是不存在的!最少也知道一個會默許詐財或性侵的神是不存在,可是被騙的人還是存在,且還很多是我們所謂高知識分子,我說這麼多主要是想表示,當未來有一天有人告知你一種觀念或是宗教甚至是政治,你都要思考這是對的嗎?合理的嗎?尤其當告知的內容要你攻擊或歧視某個團體或個體的時候.

如果你希望能得到較高的娛樂,這部片可能會讓你失望一點,因為主角是政治人物,所以有許多內容是在描述政治,說真的…有一點悶,所以對娛樂感要求很高的人可能要考慮一下,不過有兩點我對他的評價很高,先談第一點也就是演技,我想裡頭的演員因該都是異性戀吧,可是他們演同志真的演的超棒,那種姿態.動作.感覺.還有親熱時的熱情,真的都表現的很好,好的讓我真的覺得有點不舒服(笑),第二點比較抽象就是感動與觀念,觀念比較簡單,就是在傳達同志也跟我們一樣生平等,我們該如何去對待同志,感動…這我就不知道該如何去形容?當我知道這是真實的事件,有人為著一個觀念與他人的權利奮鬥犧牲生命,我就有一種對過往先聖先賢為我們累積文明與正確觀念的震撼與感動.

如果你不怕有一點小悶,我希望你都能試著欣賞這部電影,無論你是異性戀.同性戀.都能得到跟我一樣的感動與觀念.

[Drama_Ben 10]

西恩潘演得滿出色的

劇情滿緊湊的，應該不至於感覺悶

[寂靜* 10]

if the bullet shooted into my brain,let it destroy every closet door.

聽到這句話還頗感動的

不知道是不是milk親自說過的話

看完覺得這位議員真的很努力

那種認真和堅持真的很難得也很勇敢

不放棄的精神何等容易?

演員都詮釋的很棒是真的!