【新聞】98大學學測成績_本校再締佳績


Recommended Posts

98大學學測成績_本校再締佳績(照樣可以點)

本校98年學測成績再傳佳音,整體成績十分優異,

感謝全體教師辛苦的指導,學生充分展現優質的學習成果,

主要統計說明如下:

1.70級分以上同學共有5位,其中

73級分1位(312班林奕宏)、

72級分2位(319班符致軒、蘇誠曦)、

70級分2位(312班邱子桓、315班黃玉軒),

各科滿級分合計212人次。

2.數理資優班成績斐然,自然科和數學科平均成績

都超越全國頂標;語文資優班英文成績優異,

全班26位同學有25位英文超越全國頂標,有10位滿級分。

3.自然科成績表現優異,12個自然組班級,

有8個班級自然科超越全國頂標。

4.語文表達能力亦十分優異,A+級分有63位同學;

A級分有174位同學,總計A級分以上同學有237位。

5.本校今年報考人數為788位,總級分達全國頂標人數

為261位(約佔33%)、達全國前標人數514位(約佔65%)。

鏈接文章
分享到其他網站
原來比上一屆還要好,文華在進步呢!

不過,往上比,卻有一段差距,

我還蠻好奇這差距是為什麼,

是差在讀書方法嗎?

講白一點

差距就是學生素質+環境= =

基測250的高中學測很難考的比基測260的的高中好

基測260的高中學測很很難考的比基測270的高中好

身旁的人都比你強你就會想要更認真

當然也是有例外的

但是整體來看是沒錯的

鏈接文章
分享到其他網站
講白一點

差距就是學生素質+環境= =

基測250的高中學測很難考的比基測260的的高中好

基測260的高中學測很很難考的比基測270的高中好

身旁的人都比你強你就會想要更認真

當然也是有例外的

但是整體來看是沒錯的

所以素質創造認真環境嗎?

那我還蠻想知道大家的認真程度是到哪裡,

因為我都不太懂這種東西,

不知道認真程度是怎樣去做相對比較的。

雖然這話題有點離題,

我想跟校風和學測成績有關,

多少勉強可以接受吧!

:P

鏈接文章
分享到其他網站
所以素質創造認真環境嗎?

那我還蠻想知道大家的認真程度是到哪裡,

因為我都不太懂這種東西,

不知道認真程度是怎樣去做相對比較的。

雖然這話題有點離題,

我想跟校風和學測成績有關,

多少勉強可以接受吧!

:P

讀書風氣:)

三類感覺比較積極吧(?!)

若校風跟學測成績有關?

那指考呢?

我相信 文華很棒的![c]

鏈接文章
分享到其他網站
讀書風氣:)

三類感覺比較積極吧(?!)

若校風跟學測成績有關?

那指考呢?

我相信 文華很棒的![c]

三類是因為書讀不完

所以看起來很積極 XDDD

((我是三類的

指考也有一定相關程度吧

只是指考比較適合給1~3科特別強的人 ((當然越多科特別強越好

然後學測適合2~5科成績不錯的人 ((只有一科特強沒什麼用因為沒什麼科系可以填

註解))

特別強 = 指考某科可以考到80~100

成績不錯 = 學測某科可以考到14~15

上面兩者有點不同

舉個例子來說

這次學測數學考85分或是100分 都是15級分

但若是指考的話 100分的人卻還多贏了85分的人15分

指考15分可以讓你從交大電機跳到台大電機

但在學測卻絲毫沒有任何優勢

這就是指考與學測的差別

就看貴校哪種人比較多

就大概可以知道學測和指考表現哪個會比較好了

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入