【新聞】是成績發佈後第一篇學測文嗎xD?

[鹿角 11]

其實滿級分人數有一年贏過建中阿...XD

不過大家好像都不記得就是

那是九二年學測的事‧‧‧

那年中一中十二個滿級分

而第二名的建中則是八個

全國共五十九個滿級分

[MATSUZAKA 10]

請問學長...爲什麼好多老師說成績跟「年級顏色」有關....是真的嗎?....雖然我不是很相信...不過好像也傳的很凶....

[-+C- 10]

請問學長...爲什麼好多老師說成績跟「年級顏色」有關....是真的嗎?....雖然我不是很相信...不過好像也傳的很凶....

恩還蠻有關係的阿

最早似乎是藍槓猛

後來轉為紅槓勇

近年有橘槓大噴發的趨勢...

[偶叫小山 10]

學測阿......

我有個消息

女中只有3個滿級分

其中一個想要放棄75級分的機會

因為他的雙胞胎妹妹沒有考到一樣的成績(72)

所以兩個人現在都在準備指考= =

咦？問我為何知道？

因為他們是我鄰居阿！

我聽說數資班的數學與自然科的課程比例多出普通班很多

我也覺得考出數資11人滿級分的成績不令人意外

翻開聯合報所看到的

各科都有所謂的零級分的人

可是一看之下

就可發現數學零級分者的數目特別突出

這次數學考試多難，也可想而知了

[離開之後的天空 10]

;3287913']恩還蠻有關係的阿

最早似乎是藍槓猛

後來轉為紅槓勇

近年有橘槓大噴發的趨勢...

意思是...

其實每種顏色都很強＝　＝？？

話說這次一中表現算往年來特別優異的一屆嗎？

[-+C- 10]

意思是...

其實每種顏色都很強＝　＝？？

是風水輪流轉的意思。

話說這次一中表現算往年來特別優異的一屆嗎？

上次９２橘打敗建中阿，

全國７５級分最多：］

http://program.tcfsh.tc.edu.tw/news/upload/200803071526440.xls

↑有真相。

[低路師 10]

【新聞】建中98年學測成績

總級分頂標( 60級分)以上: 1029人( 82%)

70級分以上: 356人 ........恕刪

。

我聽說我們學長70級分以上是177人?

如果是的話,還是有些差距要去努力

[隕星 10]

建中人多+2班數資

要70+的贏過不簡單

[TIEN 10]

;3288293']是風水輪流轉的意思。

上次９２橘打敗建中阿，

全國７５級分最多：］

http://program.tcfsh.tc.edu.tw/news/upload/200803071526440.xls

↑有真相。

那不是92橘

是92學年度的學測

已經是89橘的事了

整體表現近幾年熱門科系最多人是90紅

http://www.tcfsh.tc.edu.tw/adm/register/college_files/93college.htm

而這年有一類榜首

國立大學人數比例最多是93紅

914人占88%(一中都把私立醫學系算入XD)

[藍色月全蝕 10]

沒關係我也驚悚到了= =

是說，

寂滅為樂（？

是說我跟＋Ｃ自然都十四是怎樣＝　＝

然後國文噴了...

害我今天一直在考慮要從慎思的哪裡跳比較爽ｏｒｚ。

是說學長在問平均...

所以孤哥跟＋Ｃ大都要等指考了嗎？？＝　＝

[-+C- 10]

所以孤哥跟＋Ｃ大都要等指考了嗎？？＝　＝

其實重點是我們是社會組這樣（茶

[傅亮亮 10]

那不是92橘

是92學年度的學測

已經是89橘的事了

整體表現近幾年熱門科系最多人是90紅

http://www.tcfsh.tc.edu.tw/adm/register/college_files/93college.htm

而這年有一類榜首

國立大學人數比例最多是93紅

914人占88%(一中都把私立醫學系算入XD)

紅槓萬歲XD

[s682663 10]

結論是

橘槓學測成績較佳

紅槓榜單比較棒

那...= ="藍槓呢XD?

難怪我們班有人要從藍槓跳槽橘槓

[trumanliu 10]

我現在想了解的是各個級分範圍

在占全校的比例~~~~~

例如七十級分以上占全校幾趴

六十五級分占全校‧‧‧(以此類推)

滿級分永遠是大家注目到的焦點

也是學校的門面和面子

更是校長拿來上報作文章的工具

然而學測成績絕對不只有滿級分而已

重點是學校的資源分配和落差

有沒有人注意到學習成就不佳的同學

他們得到足夠的協助嗎？

我這邊潑個冷水‧‧‧

滿級分有超過一半集中在資優班

這很正常卻不是個好現象！

這部分反映出學校的資源集中在哪

我會比較在意到底有多少普通班同學考滿級分！

這才是值得我們學習的！

我希望學校真的落實

「讓普通班和資優班均衡發展」

在給資優班資源時(包括高瞻班)

請不要忽略了普通班！

我希望普通班能出更多個滿級分！

這次一中以滿級分來說

表現確實不錯！

但是重點在有沒有達成自己的目標！

自己的能力和志願在哪

我想只有自己最清楚

考得不錯的學弟，在此恭喜你們

希望你們好好準備申請和備審

這是一條不算短的過程！

(不過嚴重警告別荒廢高三課業)

至於考得不理想得學弟，不要氣餒

指考永遠為你敞開大門 (咦)

我想成績剛剛公布

要大家馬上定下來唸書

真的很難很難很難‧‧‧(遠目)

yeh~~~~我是90紅 ^^

畢業有點久了.....T_T

..............................

有時會有人覺得學校擺了比較多的"資源"在資優班和高瞻班身上

我個人覺得多少還是有一些些...誤會吧

為什麼資優班跟普通班的滿分人數會這麼懸殊呢???

這應該只是個純粹的統計偏差問題而已

因為一開始的時候 本來就是成績比較好的人進資優班

所以後來再用同樣的方法(考試成績)來檢視

那麼...有很大的機會 還是會測出資優班的成績比較好

而這樣的結果

不一定就證明了資優班得到了特別的幫助...

除非資優班跟普通班一開始是抽籤或亂數分配的 然後資優班卻考的比較好[c]

至少當年我在一中時

以師資而論

資優班不見得比普通班佔優勢

有一些老師只是年資比較大才排到資優班的

像是化學科的X秋X呀 生物的X火X呀....

被他們教到應該就自力更生了吧

噢 年代這麼久遠了 現在的小孩不曉得認不認識 呵呵xd

BTW

聽現在在校的學弟說

新任的這位新校長對資優班很感冒= =""

有這一回事嗎???

若有的話

不曉得這位校長

是因為對教育有某些特殊的見解?

或者純粹只是老二心態 所以看不慣排在前面的人??

作為一個領導者 希望他的胸襟和視野 不會受到自身情緒(ex.嫉妒??)的干擾

[↖⊙﹏⊙＼＼小彥★↗ 10]

紅槓大好＋１＝ˇ＝．．．

[鹿角 11]

有時會有人覺得學校擺了比較多的"資源"在資優班和高瞻班身上

我個人覺得多少還是有一些些...誤會吧

為什麼資優班跟普通班的滿分人數會這麼懸殊呢???

這應該只是個純粹的統計偏差問題而已

因為一開始的時候 本來就是成績比較好的人進資優班

所以後來再用同樣的方法(考試成績)來檢視

那麼...有很大的機會 還是會測出資優班的成績比較好

而這樣的結果

不一定就證明了資優班得到了特別的幫助...

除非資優班跟普通班一開始是抽籤或亂數分配的

然後資優班卻考的比較好

資優班靠能力篩選進去

成績平均遠高於全校

這個我當然可以了解

而我當然有考慮過這點

重點是學校在普通班身上

用下多少資源呢？

這點就值得我們好好討論了　= =+

當資優班在榜單上超過一定比例

就代表普通班和資優班之間失衡了

這時候就是嚴肅的資源分配問題了

不是我對資優班有什麼不滿

而是我希望學校對普通班要多用點心

千萬不要大小眼啊！

還是希望學弟們好好努力

爭一口氣吧！９５橘！

你們可以的~~~~~~~~

[cool987654 10]

建國中學 22人

台中一中 18人

高雄中學 11人

台北一女 10人

台南一中 6人

彰化高中 4人

3人：武陵高中、台中女中、竹科實中

2人：彰化女中、師大附中、北市大同、嘉義高中、衛道中學

1人：高雄女中、景美女中、港明中學、花蓮女中、興國中學、嘉義女中、嘉華中學、延平中學、明道中學、台南女中、新竹女中

目前已知為101人,尚有8名滿級分神人不知流落何處XD

轉自批踢踢高中板

如果我記的沒錯

宜蘭高中似乎也有７５級的神人出現的樣子˙˙˙˙˙˙

[wayne 翔 10]

恭喜學弟這樣 然後覺得自己很爛 我才考62 = =

[wayne 翔 10]

恭喜學長這樣

(然後覺得自己很爛這樣ˊˋ

恭喜學弟這樣

然後覺得自己很爛這樣 QQ