【問題】海報的設計流程

[cookpro 10]

我是某社團的美編，最近要製作成發用的海報

我打算用PhotoImpact去做(沒PS)，但是在第一步就遇到一點問題

因為不知道一般的海報size，所以不知道版面怎麼設定

再來，是底圖的問題。

我們成發海報習慣用相片當底圖

但是輸出以後往往發現相片因為被放大所以顯得很模糊

請問這要怎麼解決呢

[tony.c 10]

海報沒有特別的尺寸

基本上是看你們自己要做多大

不過通常不會小於A3

照片的部份如果當初照的時候沒有考慮到

而使用不足的畫素去照

那就無解了

雖然有軟體號稱能利用補點的方式增加放大影像的銳利度

但我的經驗是不要用比較好

[cookpro 10]

了解，所以不要用照片當底圖比較好

題外話，我把海報設計出來了，就像這樣 http://hunejaap.googlepages.com/post_3.jpg

為什麼被我同學罵得一蹋糊塗...

從字體、配色到背景都不滿意

到底是少了什麼

[tony.c 10]

我個人認為除了背景跟許多細節之外沒什麼問題

以一般社團來說很好了

我想你同學不喜歡的原因應該是過於簡單

與他們認知中的不同

(希望他們認知的不是小朋友那種花花綠綠的海報)

最重要的背景

跟爵士樂一點關係都沒有換一下吧!

細節部份:

1.特別來賓應該是重點之一 字放大 提到地點之上

2.開場時間與活動日期應為同等重要 字同級

3.活動詳細地址應在活動地點之下 不然誰會去注意最下面還有字?

一般人看完中上的大標就會問 "那集會堂在哪?"

你這樣的設計建議這些資訊全在中間

4.你們沒有贊助嗎?閒下面太空可以放贊助

最後是注意畫素 輸出尺寸 與解析度的關係

雖然畫素這麼高

解析度也這麼高

檔案大小卻連1000k都不到

可見你jpeg壓縮比設的多高

印出來一定很慘

另外你設600dpi沒有意義

[上官睿涵 10]

1.在海報主題"爵肆"文字上可做設計，使它看起來與音樂柔性的特性有所呼應，

若是以現在這樣的字體的話會比較像是工商業類的海報

2.海報字體基本的字型大小是主標題>副標題>內文

3.海報的版面編排也是重點之一，文字編排的重點是否能讓人一目了然，馬上抓到重點閱讀

字的排列位置也要讓海報整體看來是平衡的，不會有頭重腳輕的感覺，在視覺上不會造成

觀看者的負擔

4.海報的背景底圖與文字的顏色也是要注意的地方，除了要與主題相呼應外，文字的顏色在底圖上的注目性高不高也是關鍵之ㄧ

5.海報輸出時設定為300dpi即可，輸出前要檢查海報色差、出血及跑圖等狀況，確認過後再輸出，否則會花冤枉錢印出爛東西，海報輸出以彩色雷射輸出效果較佳

6.海報大小通常在A3以上

[evadne 11]

少了什麼？

少了靈魂。它被做死了。

--

我想，就說真實的版本好了，抱歉，傷眼的話請自動跳過。

--

我第一眼看到海報的感覺是，這樣的照片乃是任何人都有辦法拍出來的。也就是它完全與主題沒有連結，我們無法透過一些視覺線索去知道你要說的主題是什麼。

我覺得你把所有的東西都放在中間，乃是一種非常糟糕，且偷懶的方式。你可以嘗試看看，別把東西都對齊在一起。你在字體上完全沒有下任何的工夫，而且也根本就偷懶，只是挑選了系統裡面帶來的字體，微軟正黑。現在這樣的字體根本不及格，連「工商業類的海報」都沾不上邊。

為什麼？其實，誰管你挑什麼字體。只要和諧就好。但是你這個字體本身就是硬硬而不和諧的東西，與音樂的本質剛好顛倒（如果你說的是 Underworld / Born Slippy 等類，另當別論喔）。更糟糕的一點是，你並沒有考慮到字體縮放以後，字的筆畫寬度也會受到影響而變化。你這樣一路沒有考慮下來的稿件我隨便點一點五分鐘就可以搞定。我想你也不用十分鐘。還是說你光是想那個圖，想說哪張圖比較不爛就想了一天？

幾個藥方：第一，先用手畫。第二，多觀摩你愛的與大家愛的那種設計，找出其中的差異。第三，跟字體作好朋友，自己研究一下不同字體散發出什麼感覺，你又怎樣感覺它們。第四，快把你那海報揭下來。沒印更好，別拿這樣去印。

--

回到你的原始問題，問題要在根部解決。

首先，你不知道一般的海報大小。我來協助你。你竟然可以把問題丟著到現在還上網求教，就是不會自己動手搜尋，我真要服了你！

我們一般來說在台灣而言，使用兩種不同的紙張，分別是菊版與四六版。其實，菊版就是國外的 A 系列，你可以參考 ISO 216 定義。我們原本常常使用四六版，後來菊版卻變成主流。四六版就是大家用的 B 系列。

我們來玩文字遊戲。請注意菊四開變成菊八開的詭異又美妙過程。

A# 菊版

A0 菊全開

A1 菊半開（對開、二開）

A2 菊四開

A3 —

A4 菊八開

A5 菊16開

B# 四六版（這裡講的是 ISO B 而不是日本人的 JIS B，兩者有點不同）

B1 全開

B2 半開

B3 四開

B4 八開

B5 十六開

……

A4 再高一點叫做 Legal, A4 再矮一點叫做 Letter。

--

至於解析度要做多少（注意，實際尺寸、解析度一起決定檔案的維度）？我的建議是，點陣圖部份做每個英吋輸出 450 個點就很多且完全夠一般使用了。注意喔，向量沒有這個設定問題，dpi 是依照輸出設備的能力而有不同的最終表現。你原先的輸出意圖（printing intent）用的是 ppi。印刷要注意線數。為什麼？你看下面的圖，每個點不一樣大吧。

--

再來，是底圖的問題。你們在相片放大做稿件的階段，就知道「因為被放大所以顯得很模糊」了嗎？是的話很簡單，告訴你為什麼－－垃圾進、垃圾出，小圖無爛圖。原始圖片找張大一點的來。就這樣。

--

Tony 說的部份，我贊同前面一半，但是不贊同後面一半。

「特別來賓應該是重點之一」、「開場時間與活動日期應為同等重要」……等等，都是可以考慮的建議。但是後來，Tony 說的「雖然畫素這麼高、解析度也這麼高，檔案大小卻連 1000k 都不到，可見你壓縮比設得有多高，印出來一定很慘」、「另外你設 600dpi 沒有意義」，我很不贊同。

首先，.jpg 壓縮的方式通常來說，是把圖案切成小塊小塊，分別比對色盤，去壓縮。這張海報本來就好多地方都是純黑，那些地方當然就被壓縮得緊。另外，在字的周圍我完全沒有看到任何的壓縮痕跡，證明這張海報應該是本來就用了一張大爛圖，但是壓縮比沒有問題。

至於畫素與解析度嘛，我不知道是否現在台灣學生盜版都盜一半，所以不知道有向量軟體這種東西。我出有文字的稿件一律作成向量複合的 PDF，這樣字一定 OK，不會糊掉。設定 600 dpi 是否有意義？看你最後拿到哪種機器去作成成品。如果是超級細緻的輸出機，那你 720 dpi 還可能被嫌太低。如果是一般印刷機或印表機的話，那 350 dpi 以上就看不出來，因為最後檔案分色成為網版再印刷，或者一點一點的粗墨點。唯一棒透的是平板印刷機，因為作成一個真實的版，油墨滾上去，紙張壓過去就成了。根本不可能有網點。但是這個需要強力工夫。

參考：Boxcar Press。

--

Tony 之前又說「照片的部份如果當初照的時候沒有考慮到，而使用不足的畫素去照，那就無解了。雖然有軟體號稱能利用補點的方式增加放大影像的銳利度，但我的經驗是不要用比較好。」

我想，必須要補充說明一下才可以喔！

首先，如果你要把 100 × 100 的圖放大成為 200 × 200 的圖，那我們數學上要怎麼辦？

會從 100 × 100 = 10,000 像素，變成有 200 × 200 像素的圖，資訊量會增加成為原來的四倍。

這時候一定要從原本的資料裡去猜測，組成新的資料。一般而言的算法，都是最相近的鄰居啦（放大就會有一格一格）、雙立方啦各種猜測法，但是銳利度通常不會比較高，只有跟其他的猜測法比起來比較好的可能而已。

所以，這個只是「號稱」。

相片的畫素高，是不是就一定照出好東西？答案很抱歉，也是不一定。平平是相機，為何四百萬畫素的單眼，照出來的東西就是比四百萬畫素的普通相機好看？答案在感光元件的大小，因為直接說來，電子元件擠太近會有干擾，一般小相機的感光元件小，每個感光單元之間的距離也小，干擾就高，所以畫素高有時反而造成整體干擾嚴重，有效資訊量反而還少。

--

上官睿涵說到可讀性。簡單的說就是背景與正文的對比要夠強，我同意。

另外一提，黑底白字比白底黑字難讀。原因很簡單，自己試試看。

--

我們常常說標題要明顯、內文要醒目、不可以頭重腳輕、主標題要比副標題大、副標題要比內文大、……。這些其實全部都是唬爛，因為重點在你最後做出的成品是不是真的好看而禁得起檢驗－－去它的規則（前提是，你得有本錢這樣講）。好看的話，管它是否遵循這些規則？它就成為一個時代的新規則、新標準。

加油，多做就多學。

--

T 老，您這「我個人認為除了背景跟許多細節之外沒什麼問題」可真是引人發噱。

[tony.c 10]

首先，.jpg 壓縮的方式通常來說，是把圖案切成小塊小塊，分別比對色盤，去壓縮。這張海報本來就好多地方都是純黑，那些地方當然就被壓縮得緊。另外，在字的周圍我完全沒有看到任何的壓縮痕跡，證明這張海報應該是本來就用了一張大爛圖，但是壓縮比沒有問題。

這個地方我有注意到

我的確很好奇這樣的壓縮率怎麼會有這麼銳利的字

原來是這原因

如果是這樣背景圖未面也太小了點吧= =(先天沒想到會用這麼小的圖當背景...)

T 老，您這「我個人認為除了背景跟許多細節之外沒什麼問題」可真是引人發噱。

我寫完有在考慮說其實我講的就是全部都有問題

那這句話來有必要嗎XD

不過不要太認真~

輕鬆一點~

我們不是要搞專業的^_^

另外不要叫我T老= =

dpi設600沒意義的原因是

我不認為一般社團會動用到這麼高階的印刷方式

所以我略過了中間的解釋過程

這種海報礙於成本通常會用較一般的印刷方式

我個人是認為A3以上dpi在200左右就很夠了

線數的問題...不知道耶!

這太深入在這裡我覺得不用講太深evadne

同樣的在講到畫素的問題時

其實也不單只是感光元件大小的問題

但我認為在這裡不用講的這麼"技術"

實際上畫素與畫質的關係

是相當複雜的

這牽扯到感光元件大小 微鏡片技術 感光層技術 畫素開口率 鏡片品質 鏡頭解像力 鏡片排列方式 鍍膜處裡 A/D排列方式 處裡器後製過程 感光元件取得資料的方式...

所以沒要這麼專業的

只是用一般數位相機拍拍

就只要管畫素就好囉~

另外 指導方式別太直接

雖然用圖不好但是畢竟不是像我們常常在碰的

這樣的問題也正是這個版成立的意義之一啊^_^

我們也曾經什麼都不懂過

但也不能求所有人都自己去找資料不是?

大家都自己找資料我們混屁阿!

我很嚮往"顧問"的職位耶XD

不過也奉勸各位

有問題先google

當然提出來我們也是會幫你解答

但是自己找的資料印象會比較深刻

[上官睿涵 10]

以一般社團成發來說的話

基本上的要件抓住就可以了

陽不陽春是其次，主要是海報裡要傳達的東西跟意念確實的達到效果

(題外話)

設計的範圍內往往也要衡量金錢、條件、區域性及時效性

依據不同的個案做適當的調整，有時候做得十分好的設計他不一定就是能賣錢的(因為不實用或是不符合業主期待)

設計是具美感經驗與實用性質的，也是一種商業性的行為(最終還是要賣錢的不然要喝西北風嗎XD)

[evadne 11]

偉大的設計師能夠交件的意思。受教了受教了。

Tony: 只要有好的光線，銅罐相機也可以有不錯的效果。

（就是說把燈光放在太陽應該在的地方。）

ACCD Serious Play 2008: Great design is serious, not solemn.

[Tang-棠 10]

看樓主的敘述似乎是第一次做海報

在一切都是從0開始的狀況下我覺得能有這樣的作品算很不錯了

只是有些問題的基本程度應該是很容易查到(如海報大小)

讓人覺得樓主本身不夠努力

這也是最近許多小朋友常犯的錯誤

建議自己多下點功夫查資料 真的不了解再提問

讓大家感受到誠意的話 這裡有很多好人願意提供協助的XD

此外 以高中社團來說

如果能把TONY說的幾點都做到應該就算是很OK了

即使是大學生也不一定能把這些都做好呢...

[cookpro 10]

至於畫素與解析度嘛，我不知道是否現在台灣學生盜版都盜一半，所以不知道有向量軟體這種東西。我出有文字的稿件一律作成向量複合的 PDF，這樣字一定 OK，不會糊掉。

想問你，Photoimpact做的東西輸出成pdf要怎麼做？我是弄虛擬印表機列印成pdf檔，這樣做是正確的嗎

字型的話，雖然很牽強，不過我的電腦裡真的沒有其他字體了，總不可能用新細明或標楷

所以選了跟這張海報字體相近的微軟正黑

你說的沒有錯...那真的是十分鐘就做得出來的垃圾，而且我的時間也確實花在比較哪張圖比較不爛上面。

so，我把海報重做了

http://hunejaap.googlepages.com/poster_new_3.jpg

我想在中間白色那塊放十六張照片用拼貼效果，像Shape Collage的效果，但不知道怎樣做才不會看起來很難看

[evadne 11]

建議先用手，打草稿。

[cookpro 10]

建議先用手，打草稿。

你說的是整張海報的色塊還是中間放照片那一部份？

中間那部份的配置，我弄了好幾個，但是不知道技術上我做不做得出來。

目前我想得到的方式，是把它切割成九宮格，然後填九張照片進去。中間沒有空隙

但是我發現這樣的作法會因為九張照片的色差造成整體畫面的不連續，甚至很突兀

像這樣的問題可以透過什麼方式去解決呢？

[evadne 11]

全部用手。