evadne 11 發表於 February 18, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 18, 2009 35樓的話是標準的不公平消費xd這個嘛，我們就把他的話框起來，以後看到他就扭屁股。好好消費他。（自己想都覺得可笑！）--是在攻訐個人還是酷兒 ?完完全全沒有尊重,這心泉要讓大家認知的尊重顯然沒有發揮說不定人家正在捨身取義，透過這種爛方法爛案例，讓我們思考。--心泉是什麼內容的書?敝班似乎完全沒有這本書的存在。改天興致一到再去問下班長。那代表你們班上的那幾本全都不見啦，心泉是輔導室刊物而且不定期出刊，內容大致環繞輔導室認為可以探究的題目，但是由學生發想編輯與執行。老師是顧問。--飛向那遙遠的地方--台大話說其實台大離建中不遠只是分數有點遙遠話說這期心泉的專題還蠻有意義的別誤會我不是我們才不管你是不是同志。管那麼多做什麼？重點是你腦袋裡面的東西。--飛向QEDquod erat demonstrandum. 鏈接文章 分享到其他網站
發哥 10 發表於 February 18, 2009 檢舉 Share 發表於 February 18, 2009 quod erat demonstrandum.請問這是什麼意思呀(好像有點離題了) 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 February 18, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 18, 2009 拉丁文。就是說「就是以上所證的啦！」這樣的意思。以前寫證明寫完都要加上這話。 鏈接文章 分享到其他網站
DeniosC 10 發表於 February 18, 2009 檢舉 Share 發表於 February 18, 2009 原來心泉跟建中青年的題材與性質相差這麼大......我還以為是類似的刊物呢(搔頭)現在更了解校刊跟輔導室刊物差在哪了飛向宇宙，浩瀚無垠 (某玩具台詞)(離題) 鏈接文章 分享到其他網站
Suomi 10 發表於 February 19, 2009 檢舉 Share 發表於 February 19, 2009 飛向宇宙，浩瀚無垠 (某玩具台詞)(離題)To Infinity, and beyond!!!(不知道有沒有拼錯) 鏈接文章 分享到其他網站
shadowevor 10 發表於 February 19, 2009 檢舉 Share 發表於 February 19, 2009 話說我們班上並沒有看到心泉的樣子呢發送作業有確實執行嗎......還是馬上被拿光了所以我沒發現？？ 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 February 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 19, 2009 我的靴子裡有蛇(離題)這句話出現不只一次喔。（Woody 只會說這句話） 鏈接文章 分享到其他網站
evadania 10 發表於 February 19, 2009 檢舉 Share 發表於 February 19, 2009 話說我們班上並沒有看到心泉的樣子呢發送作業有確實執行嗎......還是馬上被拿光了所以我沒發現？？寫得太好了 被班上同學帶回家珍藏了 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 February 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 19, 2009 寫得太好了 被班上同學帶回家珍藏了樓上帳號我第一次看到。你左邊那個照片是你自己的手嘛？--那個應該是紋路。哪一族的？ 鏈接文章 分享到其他網站
假貝斯特芙蘭德 10 發表於 February 21, 2009 檢舉 Share 發表於 February 21, 2009 版主叩叩叩在嗎在嗎我也覺得25樓離題了怎麼不刪呢? 鏈接文章 分享到其他網站
鮪魚大腿 10 發表於 February 21, 2009 檢舉 Share 發表於 February 21, 2009 以上言論是標準的負面範例（隱性的人身攻擊與歧視）。謝謝您提供此一範例，被框起來留念啦。如果要罵我逆向歧視也請找好資料再來。--不過乍看之下挺好笑的。可是好笑不等於可以講。（有些事情不適合公開嘛）唔...請教一下為什麼 "我將飛向沒有鬆屁眼的世界" 這句話會被你認為涉及人身攻擊與歧視?然後....我也認為25樓離題 鏈接文章 分享到其他網站
Firenze 10 發表於 February 21, 2009 檢舉 Share 發表於 February 21, 2009 唔...請教一下為什麼 "我將飛向沒有鬆屁眼的世界" 這句話會被你認為涉及人身攻擊與歧視?然後....我也認為25樓離題 "我將飛向沒有鬆屁眼的世界" 對同性戀者不尊重，而且還有「同性戀＝淫蕩」的偏見。25樓的話並沒有偏離心泉#165本身的主題：「同性戀文化」。酷兒用來統稱社會上性傾向或性別認同，諸如同性戀、雙性戀和變性者等少數人；同性戀人權運動即是酷兒文化的一部分。Wikipedia: 酷兒用來統稱社會上性傾向或性別認同，諸如同性戀、雙性戀和變性者等少數人。通常這個詞還隱藏只因為他們是這樣而受到壓迫的含義。酷兒一詞來自英語「Queer」，本意指「古怪的、與通常的不同的」，與odd同義。在20世紀，由於這個詞源，以及很多環境的影響，酷兒成為一個對同性戀者帶有貶損意味的稱呼。儘管很多人是在反同性戀的立場上使用酷兒這個詞，例如同性戀恐懼者，大部分小數團體都不太喜歡使用這個詞。但從1980年代開始，這個詞在同性戀族群中被廣泛的使用。其指涉對象亦變為那些對性愛表達方式所持立場與傳統標準不同的人，而不一定是同性戀者。許多同性戀、變性者、雙性戀、甚至部分性愛方式與傳統一夫一妻異性婚姻有所不同的異性戀者都接受了酷兒這個稱呼。在學術界，酷兒是與酷兒理論的研究方法和認知方式聯繫在一起的。酷兒研究現在在很多大學都是一個學科項目。 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 February 21, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 21, 2009 "我將飛向沒有鬆屁眼的世界" 對同性戀者不尊重，而且還有「同性戀＝淫蕩」的偏見。25樓的話並沒有偏離心泉#165本身的主題：「同性戀文化」。酷兒用來統稱社會上性傾向或性別認同，諸如同性戀、雙性戀和變性者等少數人；同性戀人權運動即是酷兒文化的一部分。其實如果他本人是同志的話我們就可以會心一笑原諒他。反正開個玩笑不要介意。看來本書受到的圍剿挺多，果然一群（或幾個）躁動的笨蛋，笨蛋，討論重點在內容！（還是說內容找不到錯只好來找做的人的錯 xd 。） 鏈接文章 分享到其他網站
假貝斯特芙蘭德 10 發表於 February 22, 2009 檢舉 Share 發表於 February 22, 2009 "25樓的話並沒有偏離心泉#165本身的主題：「同性戀文化」。酷兒用來統稱社會上性傾向或性別認同，諸如同性戀、雙性戀和變性者等少數人；同性戀人權運動即是酷兒文化的一部分。本篇主題不應該是討論看完心泉的想法而不是心泉主題吧@@題目是"你將飛向哪裡" 又不是"心泉165在講什麼" 鏈接文章 分享到其他網站
假貝斯特芙蘭德 10 發表於 February 22, 2009 檢舉 Share 發表於 February 22, 2009 "我將飛向沒有鬆屁眼的世界" 對同性戀者不尊重，而且還有「同性戀＝淫蕩」的偏見。不,其實他是要飛向"沒有淫蕩的同性戀的世界"他說的是淫蕩的鬆屁眼又不是不淫蕩的緊屁眼所以會被這句話人身攻擊到的應該是淫蕩的同性戀吧 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 February 22, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 22, 2009 欸，以下言辭苛刻了點請別介意。看了不舒服的話請說。本篇主題不應該是討論看完心泉的想法而不是心泉主題吧@@題目是"你將飛向哪裡" 又不是"心泉165在講什麼"老爺，題目不一定要直接講到主題。而且你連續用了「不應該是」，後面竟然不接「而是」卻說「而不是」到底要表達什麼？--不,其實他是要飛向"沒有淫蕩的同性戀的世界"他說的是淫蕩的鬆屁眼又不是不淫蕩的緊屁眼所以會被這句話人身攻擊到的應該是淫蕩的同性戀吧老爺，您好大的膽子，敢在建中討論區講這樣沒邏輯的話。我超級不希望自己簽名檔裡面的算術原本是預言，卻被你這案例弄成是實現的預言。鬆不鬆跟淫蕩與否是兩回事。而且就算你說的是真的，也不能合理化你說這話的動機或者說你就沒有實質的人身攻擊。在這點的學習上你還有很長的路要走呢。--真是的我都笑了。這個主題就是關於這刊物的觀後感，至今我只看到有人拿它墊便當與滑鼠的照片，以及拿我的頭像照片開玩笑的次等照片，玩笑越開越離譜，真正的讀後感可完全沒有人寫。 鏈接文章 分享到其他網站
lemonchin 10 發表於 February 22, 2009 檢舉 Share 發表於 February 22, 2009 不管怎麼樣這期的心泉確實讓很多從不看心泉的人(如我)把整本瀏覽過一次了也算是一定的成功吧對了Evadne自從開學之後你都還沒來上課呢註冊相關事宜弄好了嗎?大家都很擔心你喔快回來吧 鏈接文章 分享到其他網站
水颯 10 發表於 February 22, 2009 檢舉 Share 發表於 February 22, 2009 大家對那篇小說有啥意見OR想法的嗎?我想做個參考...(我是小說作者...)很直覺而且個人的感想，如果這是同性戀感覺對同性戀的行為有點擴大因為，光從付出這項來看我願意對朋友作這些如買早餐這些事，不爽時當然也會抱怨心痛簡單來說就是很難區分其友情跟愛情我要讓所有在陰暗角落裡的彩虹孩子都有勇氣與熱度去認識自己，去走出自己的小王國。會不會讓一些本來不是的人也闖進去呀XD 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 February 22, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 22, 2009 會不會讓一些本來不是的人也闖進去呀XD嗯，闖進來又怎麼樣？對我而言就跟有人要來你家拜訪一樣。約好時間，且真的可以進來就來。就跟上教堂一樣的事兒，任何人都可以進來，是吧。:E--lemonchin: 我的眼睛受了小小傷。你很快就會見到我。 鏈接文章 分享到其他網站
鮪魚大腿 10 發表於 February 22, 2009 檢舉 Share 發表於 February 22, 2009 其實如果他本人是同志的話我們就可以會心一笑原諒他。反正開個玩笑不要介意。看來本書受到的圍剿挺多，果然一群（或幾個）躁動的笨蛋，笨蛋，討論重點在內容！（還是說內容找不到錯只好來找做的人的錯 xd 。）原來討厭同性戀是不對的行為罵別人笨蛋就沒差ˊˇˋ 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 February 22, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 22, 2009 仲：罵別人笨蛋是我的不對啦。上面那串裡的字我就別改了，做個警惕。 鏈接文章 分享到其他網站
dan800512 10 發表於 February 22, 2009 檢舉 Share 發表於 February 22, 2009 老爺，題目不一定要直接講到主題。這句話更是嚴重缺乏邏輯才說了嘴，就打了嘴原來妳從來就不是照主題在回應的(想想也是)當初題目寫個"你知道自己將飛向哪裡嗎？"誰知道你想表達的是什麼放個照片就想混過去有同學回答"友校"、"沒有鬆屁眼的世界"那又如何那是他們個人想飛去的地方啊難道你連別人的想法都要控制嗎容你在伸藍上有個專屬的地方廢話就已經不錯了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts