Kevin777 10 發表於 February 12, 2009 檢舉 Share 發表於 February 12, 2009 政大附中錄取【台政清交成】達45%(不含陽大)政大附中錄取國立大學達71%政大附中93%超過前標(建中94%)http://ymlee.pixnet.net/blog/post/23715709(以下轉貼自政大附中 阿紫)-------------------------------------------------------以下為各校頂標以上比率,僅供參考.[北基] 總人數 頂標60級分以上 比率建 中 1277 1060 83%附 中 1028 755 73%政 附 232 157 68%中 山 951 597 63%松 山 842 427 51%延 平 609 287 47%市大同 567 218 38%板 中 795 234 29%和 平 519 120 23%海 山 352 53 15%西 松 343 43 13%新 莊 779 75 10%錦 和 245 7 2.9%基 女 791 17 2.1%基 中 633 4 0.6%[桃園] 總人數 頂標60級分以上 比率武 陵 883 561 63.5%壢 中 868 249 28.7%桃 中 895 190 21.2%復 旦 335 41 12.2%內 壢 807 66 8.2%桃陽明 860 17 2.0%永 豐 398 7 1.8%平 鎮 639 6 0.9%治 平 4南 崁 3楊 梅 2[竹苗] 總人數 頂標60級分以上 比率實 中 114 103 90%竹 女 736 263 36%竹 中 774 266 34%建 台 374 29 7.8%竹 北 23建 功 12[中投] 總人數 頂標60級分以上 比率中一中 1052 758 72%中 女 734 528 72%曉 明 60%衛 道 383 227 59%文 華 811 298 38%國大里 569 203 36%中二中 938 207 22%中 興 445 35 7.9%竹 山 217 3 1.4%[彰化] 總人數 頂標60級分以上 比率彰 中 881 321 36%員 中 688 32 4.7%[雲林] 總人數 頂標60級分以上 比率正 心 413 99 24%斗 中 629 91 14%[嘉義] 總人數 頂標60級分以上 比率協 同 286 96 34%嘉 中 806 230 29%嘉 女 682 153 22%[台南] 總人數 頂標60級分以上 比率南一中 848 554 65%南 女 50%新 營 176 33%瀛 海 326 20%聖 功 287 54 19%家 齊 410 54 13%南二中 776 74 10%[高雄] 總人數 頂標60級分以上 比率高師附中 260 131 50%瑞 祥 309 94 30%[屏東] 總人數 頂標60級分以上 比率屏 女 661 48 7.3%屏 中 753 40 5.3%[花蓮] 總人數 頂標60級分以上 比率花 女 420 60 14%花 中 443 68 15%看來後起之秀的政大附真是不容小覷，希望妳們繼續努力讓台北的學校一起提升【分享】一些國內明星大學的總整理(轉貼)大學排名順序應是【台政清交陽】+師成大學排名順序應是【台政清交陽】+師成，【台政清交陽】分數在各自類組中都比同科系的師成高些。但因為醫科人數不多，所以常簡稱為【台政清交師】or【台政清交成】明星大學排序：【台政清交陽】+師大、成大、央山1.文科：台政師北2.理工：台清交(政>=成)3.醫科：台陽成北醫有興趣可以來看看網友提供的這兩篇文章，我覺得寫得很好！《大學排名的正確認識》http://www.student.tw/db/showthread.php?t=185620《企業愛用排名的迷思》http://www.student.tw/db/showthread.php?t=185409 鏈接文章 分享到其他網站
政附炮炮糖 10 發表於 February 12, 2009 檢舉 Share 發表於 February 12, 2009 多謝樓主的抬愛.....BUT連結點進去看到幾個人罵來罵去的...內容看了之後對我其實也沒什麼差別...顆顆... 鏈接文章 分享到其他網站
口勒嘎 10 發表於 February 12, 2009 檢舉 Share 發表於 February 12, 2009 我也看到筆戰了真無聊話說這不是去年的學長姐嗎好期待這屆也很威的高三xd我可以問一個問題嗎為什麼沒有北一女和成功的資料= = 鏈接文章 分享到其他網站
澄Cheng~ 10 發表於 February 14, 2009 檢舉 Share 發表於 February 14, 2009 這篇文要小心一點，擺明戰學校!講到高中和大學排名的"敏感"問題(例如小的是成功學生沒看到成功資料想必會不服氣、我是清大看到這種大學排名我也會不服氣，所以一定有話想說!)不小心又會有大筆戰(連結點進去看也知道)現在政大附中板不需要留下這種文章，若各校都湊熱鬧對大家都不好。政大附中要多多跟外校打下更好的關係，畢竟你們是新學校!打下好關係對長遠發展有好處的!像現在成功就和政附有社團等等的交流，很難想到貴校第一屆和我們成功關係曾經有多僵吧!所以學長我也很高興，我大學同學也有你們的學姐喔!而且這篇文章又帶有偏見所以建議版主請小心處理吧! 鏈接文章 分享到其他網站
沛樣 10 發表於 February 15, 2009 檢舉 Share 發表於 February 15, 2009 基本上我會先把這篇留著，在資料方面，若單指本校，是有參考價值。（當然和其他學校的比較就不太中肯了）我相信政附跟成功、其他各校的關係會越來越好，也相信這篇文章大家能理性看待。若有筆戰之虞，我會儘速動刀。 鏈接文章 分享到其他網站
楓竹 10 發表於 February 25, 2009 檢舉 Share 發表於 February 25, 2009 實 中 114 103 90%九十趴,這是哪間學校,真強0_o 鏈接文章 分享到其他網站
沛樣 10 發表於 February 25, 2009 檢舉 Share 發表於 February 25, 2009 實 中 114 103 90%九十趴,這是哪間學校,真強0_o竹科實中，聽說是新竹科技園區員工子女才能讀的 鏈接文章 分享到其他網站
JAP 10 發表於 March 8, 2009 檢舉 Share 發表於 March 8, 2009 竹科實中，聽說是新竹科技園區員工子女才能讀的，然後資質超級好，算是特例吧？我很開心有外地人知道實中......:$可是實中不是只有園區子女才能讀喔(清交 中研院之類的都可以)另外還有1/4的名額沒有資格限制(30/120人)我就是一般生我不覺得我資質特別好啊= =""請把成績歸類於個人努力而不要歸類到基因好嗎:p話說這表好像少了不少學校嘛= =這是97年的?@@ 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 March 10, 2009 檢舉 Share 發表於 March 10, 2009 竹科實中，聽說是新竹科技園區員工子女才能讀的，然後資質超級好，算是特例吧？所謂的特例就是否定實中表現的意味嗎??1).就算父母不在竹科或是相關單位上班，也一樣能讀實中 這是不爭的事實 所以請別再拿這方面做文章或討論 (當然要先考得進來才能讀)2).父母的職位和學生素質無關 有人可能會說家裡環境好，自然對學生的能力有正面影響 但也要學生自己懂得善用資源阿 不是空有資源就好，學生自己本身的意識才是最重要的所以我不是很喜歡大家不斷的把實中學生的表現歸咎到父母或是其他地方應該要抱持肯定的態度 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 March 10, 2009 檢舉 Share 發表於 March 10, 2009 不過話說回來政大附中曾經有派學生來實中參加交換學生的活動政大附中成立之前，也派老師和行政人員來實中觀摩選修課的制度所以你們應該對實中不太陌生才是(言下之意就是要對實中有正確的認識啦，因為我知道外頭關於實中的謠言很多) 鏈接文章 分享到其他網站
沛樣 10 發表於 March 10, 2009 檢舉 Share 發表於 March 10, 2009 噢我對特例這兩個字感到抱歉……意思好像太強烈了OAQ不過竹科的升學率真是有目共睹的不可思議。 鏈接文章 分享到其他網站
四岳裔冑 10 發表於 March 10, 2009 檢舉 Share 發表於 March 10, 2009 呵呵 據曾經去過實中上課的同學說"他們的計算機可以畫函數耶 ! 超威的 ! "聽起來真的很先進 所以很多人就可能不知不覺的產生聯想......但是 (沒錯 有但書的)個人努力真的真的很重要 本人百分之百認同相信實中的同學並不希望上一代的社會地位影響到社會給他們下一代的註解吧(如果換做是別人 同樣也會不舒服吧) 鏈接文章 分享到其他網站
口勒嘎 10 發表於 March 10, 2009 檢舉 Share 發表於 March 10, 2009 呵呵 據曾經去過實中上課的同學說"他們的計算機可以畫函數耶 ! 超威的 ! "聽起來真的很先進 所以很多人就可能不知不覺的產生聯想......但是 (沒錯 有但書的)個人努力真的真的很重要 本人百分之百認同相信實中的同學並不希望上一代的社會地位影響到社會給他們下一代的註解吧(如果換做是別人 同樣也會不舒服吧)計算機?電腦算嗎?黃光騭老師上次有給我們看他的數學軟體萬用阿可惜我看到這種東西一點熱血沸騰都沒有囧實中我一直知道很神很強很新很特別我也知道我們學校最初有去參訪實中但我是上了高中，班上的新竹人聊天才知道原來實中有外考名額怪不得分數如此嚇人XD不過我不覺得竹科子女一定資質好升學率如此嚇人是因為學校好吧 鏈接文章 分享到其他網站
supergay3 10 發表於 March 10, 2009 檢舉 Share 發表於 March 10, 2009 回樓上...應該是降樣吧!!竹科應該不會有一些智障的行政人員.或者是官官相護的行政體系吧...也不會有膚淺不知反省的行政高層吧!!學生應該也不用帶一些智障的LOGO吧!! 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 March 11, 2009 檢舉 Share 發表於 March 11, 2009 呵呵 據曾經去過實中上課的同學說"他們的計算機可以畫函數耶 ! 超威的 ! "聽起來真的很先進 所以很多人就可能不知不覺的產生聯想......現在高中生使用casio的工程計算機應該滿普遍的不過也有的計算機款式附有畫函數圖形的功能(例如這一台吧http://www.casio.com.tw/products/CAL/science/graphic/CFX-9850GC%20PLUS)這其實是個人喜好啦.....說起來其實也沒什麼.....一般人都是買有基本功能的就好了 鏈接文章 分享到其他網站
wang111015 10 發表於 March 11, 2009 檢舉 Share 發表於 March 11, 2009 不過之前貴校來實中交換學生的地方其實是我們的雙語部，不是一般的高中部這解釋起來有點複雜...簡單講起來實中有五部分別是幼稚、國小、國中、高中、雙語部其中雙語部包含1~12年級，等於是一所完整的學校了招生資格也只限剛回國不久，沒有辦法直接進入台灣正常教育系統的華僑或外國人而國小國中部是依照國民教育法來分發名額就和其他地方的國中小一樣高中部雖然有所謂的資格限制，不過還是要照基測分數來申請外考名額只的應該是竹苗區招生名額恩...分數很高是沒錯...不過其實我們也知道這是在教育部取消資優班單招的措施之下，實中開放給非竹科員工的子女報考(其實以前是用資優班招生的方式讓全台學生報考，不過因為政府的政策改變，讓實中不得不也做些調整)所以分數上大概也沒有什麼好比較的(可能比了意義也不大啦￣﹏￣|||)因為實中的組成太複雜了很難用簡單的描述概括結果可能會有以偏概全的情況發生啦.....所以你們的學長姐當初來實中是和外國人相處的XD大概也沒什麼機會接觸到實中"本國籍"的學生吧 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入