江鳥 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 第十六牌 4S E Lead C7N♠ T 5 2 ♥ Q J 5 ♦ T 9 8 2 ♣ K 6 4S♠ J 8 ♥ 9 6 3 ♦ K Q ♣ Q T 8 7 5 3E♠ A Q 6 3 ♥ T 8 ♦ A J 6 4 3 ♣ A 9 W♠ K 9 7 4 ♥ A K 7 4 2 ♦ 7 5 ♣ J 2 聽說這是最後讓臺灣奪獎,關鍵的一牌。新聞上是這樣說的:沈治國那一室,莊家攤牌;然後防家不接受,因為莊家牌被看到,所以神手防禦4S-1。但4S好像沒那麼容易宕,莊家是不是做了什麼特別的打法,反而宕了? 鏈接文章 分享到其他網站
AndyLeo 10 發表於 February 16, 2009 檢舉 Share 發表於 February 16, 2009 討論這個其實沒有太大的意義去問沈治國他們比較快一旦莊家攤牌解釋了打法之後莊家的打法就被限制了可能莊家覺得這牌很簡單 沒仔細思考可能的危險剛好他的打法有瑕疵 即使攤牌之後防家不接受他還是要遵照他所說的打法打下去 鏈接文章 分享到其他網站
老牌痞 10 發表於 February 17, 2009 檢舉 Share 發表於 February 17, 2009 這牌正常是11墩,4S超一。能因攤牌而被解釋成當一,是紅心竄出三三,王牌敲三轉後莊家攤牌,被防家要求打出梅花,防家續打梅花時被要求墊方塊(因為你全都大了,應該出那一張都可以)。防家吃了四墩梅花(南家在清王時墊掉一張),合約當一!一般國內比賽不會要求這麼嚴格,要到中華盃(國手選拔賽)以上,各隊才會嚴格執行橋規! 鏈接文章 分享到其他網站
老牌痞 10 發表於 February 17, 2009 檢舉 Share 發表於 February 17, 2009 某次紅點賽,第一場,對手是香港隊。敵方的有身價三無王,我方首拔六墩,合約當二後,我看沒有贏墩了,把牌打還給莊家。莊家漫不經心,用旁門大牌吃住。問題來了,有身價三無王,合約已經當二了,我還要叫裁判嗎?但這是第一場,不知後續戰績如何,我不敢不叫裁判。裁判來了,罰了他兩墩,合約當四,我得400分。打完對分數,另一桌也是三無王當二,所以我還是該叫裁判。該牌合約當四得400分,隊友輸200,合得200分,五個IMP。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入