↖~美夢成真~↘ 10 發表於 February 12, 2009 檢舉 Share 發表於 February 12, 2009 打假球=故意輸吃藥=為了打更好如果選手吃藥可以讓我看到更精彩的球賽，我不會有任何意見此外，吃藥只是讓你能夠做更多的訓練，更不容易受傷。並不是吃了就直接變成怪獸同意+1而且PTT MLB板上也說了吃禁藥其實能影響的有限讓人比較不容易受傷倒是真的 鏈接文章 分享到其他網站
TsukimiyaAyu 10 發表於 February 12, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 12, 2009 打假球 是法律問題。吃藥 以前是道德問題，現在也算是法律問題了。兩者輕重程度絕對不相同，但是以道德層面來看，兩者似乎都是非自然性的，講白點就是不純。我反對吃禁藥，有吃藥者以後創造所有的紀錄，我都不太會以正面的心去看待，我想以後每個禁藥者所創造的紀錄，每創造一次，出來酸的人肯定不會少。其實棒茲禁藥問題會鬧的比其他人大，我想原因是，1.人緣大家都知道其實棒茲跟隊友相處不是很好。2.媒體緣他跟媒體的相處也不佳。3.說謊公然說謊。4.膚色我不喜歡吃禁藥是為了增加比賽可看度的說法…但是確實許多球員吃禁藥的時代都是大聯盟沒有嚴格禁止的時候，所以我認為大聯盟也沒有資格懲罰吃藥的人，MLB查禁藥會如此晚，跟MLBPA也是有直接的關連，吃禁藥讓你比較不容易受傷，肌肉長的比較快，對於其他沒有吃的人本身就是不公平，就算對於成績沒有影響，但，有吃藥就是不純，很多的美國人會喜歡A-ROD就是因為他清白，沒有人能證明吃藥可以增加成績，但是唯一確定的就是吃藥讓你變得不清白。Ken Griffey Jr. 一位一直受到傷痛困擾的天才打者，假使他吃了禁藥減少了受傷，會不會現在早破了700轟？無人知曉，也無人能給大家一個真實的答案。不敢說A-ROD的禁藥是有多少影響，但就看他01-03年在TEX的成績好了。2001 全勤 162場 三圍 .318 .399 .6222002 全勤 162場 三圍 .300 .392 .6232003 161場 三圍 .298 .396 .600HR分別是 52 57 47三年來只缺席一場，不過TEX主場是比較偏向打者的，來看OPS+2001 1602002 1582003 147OPS+ 147剛好是A-ROD生涯之平均。A-ROD這三年非常健康，只缺席過一場，但是A-ROD在OPS+最佳的一年是2007，達到了177，所以禁藥對成績有直接的影響嗎？我想影響是不大的，有影響的，可能是身體健康的方面，到今天為止，依舊沒人可以出來說明禁藥對於成績的影響，若看早期水手時期的A-ROD跟TEX的A-ROD，身體…好像是有變壯碩一些。剛剛話說偉大的Selig出來講話了，放話說要讓漢克阿倫取代棒茲的紀錄，且對A-ROD施以禁賽？我只能說他真是蠢，而且純粹出來嘴砲，我不認為他有這個資格，跟膽子這樣做。http://www.usatoday.com/sports/baseball/2009-02-11-selig-rodriguez-suspension_N.htm我現在最擔心的就是剩下103位球員會慢慢爆出來，裡面還有幾個大咖？ 鏈接文章 分享到其他網站
ball80237 10 發表於 February 13, 2009 檢舉 Share 發表於 February 13, 2009 有實力的球員絕對不用靠禁藥試問那些認為用禁藥沒錯的球迷在去年奧運其間張泰山因藥檢被禁賽時好像也沒挺過泰山那為何現在MLB禁藥問題發生要表示支持呢??? 鏈接文章 分享到其他網站
雷克斯 10 發表於 February 13, 2009 檢舉 Share 發表於 February 13, 2009 有實力的球員絕對不用靠禁藥試問那些認為用禁藥沒錯的球迷在去年奧運其間張泰山因藥檢被禁賽時好像也沒挺過泰山那為何現在MLB禁藥問題發生要表示支持呢???你有看到我沒挺泰山嗎?沒有的話你就把這句話吞回去泰山根本就沒吃藥還中槍(有啦，吃幫助懷孕的@@")我最討厭這種自以為清高的口氣了有實力的球員絕對不用靠禁藥???看到這句我就笑了....以前大家還以為吸安可以增加實力的時候 某些HOF也吸過的.... 鏈接文章 分享到其他網站
ball80237 10 發表於 February 13, 2009 檢舉 Share 發表於 February 13, 2009 你有看到我沒挺泰山嗎?沒有的話你就把這句話吞回去泰山根本就沒吃藥還中槍(有啦，吃幫助懷孕的@@")我最討厭這種自以為清高的口氣了有實力的球員絕對不用靠禁藥???看到這句我就笑了....以前大家還以為吸安可以增加實力的時候 某些HOF也吸過的....當然泰山是因為吃了助懷孕的藥才被牽扯到禁藥這點非常直得諒解但我的重點是選手及協會&聯盟本身都該在平時重視禁藥問題而不是到了檢驗時才關注你認為吃藥只是讓你能夠做更多的訓練，更不容易受傷。並不是吃了就直接變成怪獸那對沒使用藥物的選手公平嗎???那為何要有世界反禁藥組織呢??? 鏈接文章 分享到其他網站
雷克斯 10 發表於 February 13, 2009 檢舉 Share 發表於 February 13, 2009 我是覺得這個問題應該回到最初禁止使用某些藥物的原因禁藥被禁最主要因素還是因為吃了會危害運動員的身體健康因為禁止了，所以用的人才被視為作了犯規行為什麼道德問題都是後來衍生的不然假設某些人用了某些的訓練方法或器材得到更好的成績，但是別人沒用那他們算不算犯規?這種東西要不要禁止?現在很盛行的健身輔助品像肌酸、乳清蛋白這些東西也可以幫助訓練也不一定是所有的人都有辦法用，那要不要禁?電腦輔助訓練很多人也沒有，那這算什麼?用了這些東西的人是不是也得到了優勢?話又說回來，MLB原本根本就默許了禁藥存在，那球員用了有錯嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
ball80237 10 發表於 February 13, 2009 檢舉 Share 發表於 February 13, 2009 我是覺得這個問題應該回到最初禁止使用某些藥物的原因禁藥被禁最主要因素還是因為吃了會危害運動員的身體健康因為禁止了，所以用的人才被視為作了犯規行為什麼道德問題都是後來衍生的不然假設某些人用了某些的訓練方法或器材得到更好的成績，但是別人沒用那他們算不算犯規?這種東西要不要禁止?現在很盛行的健身輔助品像肌酸、乳清蛋白這些東西也可以幫助訓練也不一定是所有的人都有辦法用，那要不要禁?電腦輔助訓練很多人也沒有，那這算什麼?用了這些東西的人是不是也得到了優勢?但你所提的這些東西在選手比賽單位沒禁止的情況下當然是合法的禁藥顧名思義就是被禁止使用的藥物 鏈接文章 分享到其他網站
Scott Kazmir 10 發表於 February 13, 2009 檢舉 Share 發表於 February 13, 2009 我是覺得這個問題應該回到最初禁止使用某些藥物的原因禁藥被禁最主要因素還是因為吃了會危害運動員的身體健康因為禁止了，所以用的人才被視為作了犯規行為什麼道德問題都是後來衍生的不然假設某些人用了某些的訓練方法或器材得到更好的成績，但是別人沒用那他們算不算犯規?這種東西要不要禁止?現在很盛行的健身輔助品像肌酸、乳清蛋白這些東西也可以幫助訓練也不一定是所有的人都有辦法用，那要不要禁?電腦輔助訓練很多人也沒有，那這算什麼?用了這些東西的人是不是也得到了優勢?話又說回來，MLB原本根本就默許了禁藥存在，那球員用了有錯嗎?這就是這次報料怪的地方啦......名單上有一百多人但僅爆料A-Rod一個，有種惹人懷疑的感覺.....說實話MLB的禁藥政策似乎除了藥檢之外好像沒法子可以進一步防堵? 鏈接文章 分享到其他網站
雷克斯 10 發表於 February 13, 2009 檢舉 Share 發表於 February 13, 2009 但你所提的這些東西在選手比賽單位沒禁止的情況下當然是合法的禁藥顧名思義就是被禁止使用的藥物問題是以前MLB有禁嗎?以前沒禁現在再來追殺根本沒有道理另外，什麼東西該被列為禁藥也是一個問題這就是這次報料怪的地方啦......名單上有一百多人但僅爆料A-Rod一個，有種惹人懷疑的感覺.....說實話MLB的禁藥政策似乎除了藥檢之外好像沒法子可以進一步防堵?要防堵就是增加藥檢次數啊並且輔以嚴厲的懲罰球迷可以選擇性原諒以前吸安的球員，現在不能原諒用藥的球員?0rz 我不打算繼續討論這問題了，我想我說服不了您，您也說服不了我 鏈接文章 分享到其他網站
TsukimiyaAyu 10 發表於 February 13, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 February 13, 2009 http://0rz.tw/765ZoRoy Oswalt 講出來的話才重"A-Rod's numbers shouldn't count for anything," Oswalt said in a phone interview with MLB.com. "I feel like he cheated me out of the game."以前大家還以為吸安可以增加實力的時候 某些HOF也吸過的....提到吸安，以前的年代許多奧運選手也會吸。我是覺得這個問題應該回到最初禁止使用某些藥物的原因禁藥被禁最主要因素還是因為吃了會危害運動員的身體健康說真的，我第一次看見這種說法，不過，棒球是一種運動，運動本身要健康，那為何要服用讓自己不健康的藥品？話又說回來，MLB原本根本就默許了禁藥存在，那球員用了有錯嗎?早在1985年，大聯盟就嘗試要禁止用藥了，但是勞資雙方無法達成共識。1992年，FBI就有抓到一些藥頭了，1987，NFL開始檢測類固醇，1999，NBA開始檢測，MLBPA，也就是美國職棒球員工會，拒絕藥檢，原因是說因為隱私關係，到底是MLB默許，還是球員工會跟球團助長禁藥？輿論壓力之下，終於開始進行大聯盟藥檢，03、04年的藥檢，本來都是不公開，不懲罰，05年以後才是可以公開的。我覺得公開這種匿名檢查的人，也是相當不道德.... 鏈接文章 分享到其他網站
新莊阿泰 10 發表於 February 13, 2009 檢舉 Share 發表於 February 13, 2009 http://0rz.tw/765ZoRoy Oswalt 講出來的話才重"A-Rod's numbers shouldn't count for anything," Oswalt said in a phone interview with MLB.com. "I feel like he cheated me out of the game."提到吸安，以前的年代許多奧運選手也會吸。說真的，我第一次看見這種說法，不過，棒球是一種運動，運動本身要健康，那為何要服用讓自己不健康的藥品？早在1985年，大聯盟就嘗試要禁止用藥了，但是勞資雙方無法達成共識。1992年，FBI就有抓到一些藥頭了，1987，NFL開始檢測類固醇，1999，NBA開始檢測，MLBPA，也就是美國職棒球員工會，拒絕藥檢，原因是說因為隱私關係，到底是MLB默許，還是球員工會跟球團助長禁藥？輿論壓力之下，終於開始進行大聯盟藥檢，03、04年的藥檢，本來都是不公開，不懲罰，05年以後才是可以公開的。我覺得公開這種匿名檢查的人，也是相當不道德....恩 同意+1....更讓我覺得困惑與不解的是為何樓上有人提到的100多人之中僅僅把其中一個人提出來是樹大招風!?亦或者是其他原因我們不得而知 只是我對把這件事情公開的人相當嗤之以鼻不因為我是A-ROD的粉絲或者怎樣只因為這如大大獎的03 04的藥檢是不公開的 鏈接文章 分享到其他網站
s02003330 10 發表於 February 13, 2009 檢舉 Share 發表於 February 13, 2009 這次的事件本身就有很多不合理的地方這麼多年前的藥檢現在才爆出來?藥檢的結果是保密的?如果是保密的怎麼還會爆出來?至於球員有沒有使用那些藥品就不得而知了我們也不是什麼證人真正的情況是如何只有當事人自己最清楚運動也是有很多我們看不到的地方 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入