【分享】猜!我在想什麼?


Recommended Posts

前言:

怪了,這明明是很有趣的版說,怎感覺冷冷清清的= =

言歸正傳,回到正題

題目:

話說在某個國家的一個婦人正帶著小嬰兒準備去河邊洗衣服

到河邊了,婦人覺得背著小嬰兒有些不方便

就把小嬰兒放在旁邊

突然婦人尿急,怕小嬰兒看到會害羞,所以就去別處上

但等他回來之時,嬰兒竟被鱷魚搶走了

婦人:「不!求求你不要吃我的小孩」

--------(神奇的事情發生了)------

鱷魚:「好!不過你要回答我的問題,只要你回答對,我決不食言!必放走你的小孩」

婦人先是驚訝鱷魚怎會講話,接著說:「那你要問什麼問題呢?」

鱷魚:「你猜我在想什麼?」

整理一下

1.嬰兒在鱷魚手上

2.鱷魚決不食言

請解析,謝謝!

鏈接文章
分享到其他網站

婦人答:「我猜你想吃掉我女兒?」

如果鱷魚說「猜對了」,就必須放了小孩(根據放人的約定)

如果鱷魚說「沒猜對」。也要放了小孩(代表鱷魚不想吃掉小孩)

所以說「猜對了」或「沒猜對」,鱷魚都得放了小孩。

這應該是一個兩難推理。

鏈接文章
分享到其他網站

這還有另外一種版本

是有個小男孩要被處刑

這時國王讓他說一句話

如果他說實話就要被絞刑

說謊話就要被斬頭

結果這個小男孩說:我不會被絞死

這時候就好玩拉

如果他說的是實話.他照理會被絞死.但是他說他不會被絞死

如果他說的是謊話.他照理要被砍頭.但是他說謊.所以他會被絞死

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
婦人答:「我猜你想吃掉我女兒?」

如果鱷魚說「猜對了」,就必須放了小孩(根據放人的約定)

如果鱷魚說「沒猜對」。也要放了小孩(代表鱷魚不想吃掉小孩)

所以說「猜對了」或「沒猜對」,鱷魚都得放了小孩。

這應該是一個兩難推理。

其實這個解看似有理

其實還是有破綻

我個人覺得有瑕疵耶

鱷魚不想吃

可能他想要帶回家給她女兒吃阿XXD

就類似這種

只要說「沒猜對」

然後帶走就好了

不吃小孩 不代表不殺小孩

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
婦人答:「我猜你想吃掉我女兒?」

如果鱷魚說「猜對了」,就必須放了小孩(根據放人的約定)

如果鱷魚說「沒猜對」。也要放了小孩(代表鱷魚不想吃掉小孩)

所以說「猜對了」或「沒猜對」,鱷魚都得放了小孩。

這應該是一個兩難推理。

我覺得婦人的話應該改成:「我猜你想要不放走我的小孩。」

1.如果鱷魚說「猜對了」:

那牠就必須放走小孩。(根據放人的約定)

2.如果鱷魚說「沒猜對」:

代表牠沒有想要不放走小孩,所以牠會放了小孩。

不過,這還是有些漏洞……

牠沒有想要……不代表牠不會去做啊!冏

例如:我不想要睡著,可是我還是會睡著……(有時上課真的會這樣XD)

所以牠還是有理由不放走小孩~

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 months later...
  • 1 month later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入