石頭♥ 10 發表於 January 29, 2009 檢舉 Share 發表於 January 29, 2009 有人推薦牌子嗎我個人滿喜歡SONY/富士不知道各位有沒有什麼建議:D 鏈接文章 分享到其他網站
相機好好玩 10 發表於 January 29, 2009 檢舉 Share 發表於 January 29, 2009 我個人覺得NIKON 跟 OLYMPUS都不錯不過也要看妳的預算和需求 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 January 29, 2009 檢舉 Share 發表於 January 29, 2009 我來開個藥單。你要認真學攝影，還是要一台怎樣拍，都不會太不銳利、太不端正的相機？你要花大錢買不熟悉的設備，還是買台小巧可愛的高科技玩具？這個問題回答以後我們就可以幫你開藥單了。當然，銀子多少，也要問。--廠牌不重要，除非你就是得要超級快速對焦（手太慢的意思）或者一股莫名虛榮感。 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 January 30, 2009 檢舉 Share 發表於 January 30, 2009 樓主是指單眼還是DC?預算跟需求要說一下DC 富士還不錯DSLR 我個人喜歡CANON 鏈接文章 分享到其他網站
AgLomoer 10 發表於 February 2, 2009 檢舉 Share 發表於 February 2, 2009 如果是DC的話...我比較喜歡用leica (最新的一款好像是D-Lux 4吧!)如果是DSLR的話 比較建議Canon Canon拍出來的膚色較柔 而Nikon拍出來比較犀利 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 February 2, 2009 檢舉 Share 發表於 February 2, 2009 LEICA都是松下代工的直接買松下的機器就好了多LEICA多了不少錢...我覺得不值得 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 February 3, 2009 檢舉 Share 發表於 February 3, 2009 如果是DC的話...我比較喜歡用leica (最新的一款好像是D-Lux 4吧!)如果是DSLR的話 比較建議Canon Canon拍出來的膚色較柔 而Nikon拍出來比較犀利老實跟你講，台幣十萬元以下的機種拍出來大概都差不多，重點在精神（跟光線）。要麼我們改天來個大亂鬥，大家拿不同的相機去拍一樣的東西與效果（笑果），拍出來以後相機最爛的那位得第一名。一_一狠--相片要做出版的話就例外。--看哪個順手就買哪個吧！但是推薦用 RAW 。 鏈接文章 分享到其他網站
嘎逼居熊熊 10 發表於 February 3, 2009 檢舉 Share 發表於 February 3, 2009 老實跟你講，台幣十萬元以下的機種拍出來大概都差不多，重點在精神（跟光線）。要麼我們改天來個大亂鬥，大家拿不同的相機去拍一樣的東西與效果（笑果），拍出來以後相機最爛的那位得第一名。一_一狠--相片要做出版的話就例外。--沒有真的玩過的對光線的要求大多是不要逆光以及夠亮就好小DC的話要求的大概就是輕巧吧看哪個順手就買哪個吧！但是推薦用 RAW 。 RAW檔啊....有多少人的電腦有安裝支援RAW檔的軟體... 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 February 3, 2009 檢舉 Share 發表於 February 3, 2009 沒有真的玩過的對光線的要求大多是不要逆光以及夠亮就好小DC的話要求的大概就是輕巧吧輕巧？現在的相機都超強的。而且方便隱藏起來。我改天貼一些用小相機拍出來的東西。但是大相機（單眼的暱稱）比較好操控而已啦 XD重點在跟相機的感情是否深厚，是否知道相機的原理，這樣就可以預測相片拍出的結果。RAW檔啊....有多少人的電腦有安裝支援RAW檔的軟體...Photoshop + Camera RAW,Capture NX,Capture One ...我們應該是要提升這些技術層次也對吧？讓愛摸摸的人去玩小相機，讓專業或者自認專業的也用 RAW，杜絕騎牆的嘴砲份子，哈。 鏈接文章 分享到其他網站
盒子貓 10 發表於 February 6, 2009 檢舉 Share 發表於 February 6, 2009 那PENTAX如何？最近有個朋友想買台PENTAX的單眼，不知道好不好用:^) 鏈接文章 分享到其他網站
intel 10 發表於 February 6, 2009 檢舉 Share 發表於 February 6, 2009 那PENTAX如何？最近有個朋友想買台PENTAX的單眼，不知道好不好用:^)高階的應該不錯低階的跟其他牌低階的都差不多啦不過PENTAX算是冷門的周邊較少我沒用過不是很清楚 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 February 6, 2009 檢舉 Share 發表於 February 6, 2009 高階的應該不錯低階的跟其他牌低階的都差不多啦不過PENTAX算是冷門的周邊較少我沒用過不是很清楚買相機的重點：一、有多少銀兩。二、有多少時間。三、多麼愛龜毛。四、多麼愛炫耀。就這樣而已。 :D 鏈接文章 分享到其他網站
WilliamTai 10 發表於 February 7, 2009 檢舉 Share 發表於 February 7, 2009 小DC推Fujifilm F100d，目前水貨價跌破7000，非常超值。DSLR拍人像推Canon，膚色比較粉嫩。Nikon也可以拍人像，不過發色必須靠鏡頭發色或是後製調顏色。 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 February 7, 2009 檢舉 Share 發表於 February 7, 2009 小DC推Fujifilm F100d，目前水貨價跌破7000，非常超值。DSLR拍人像推Canon，膚色比較粉嫩。Nikon也可以拍人像，不過發色必須靠鏡頭發色或是後製調顏色。我覺得有需要反駁您的最後兩行。除了台幣十萬元以上的機型以外，他們的主要差異只在手感而已。您的意思難道是 Canon 相機的發色不用靠鏡頭、不用靠後製就自然粉嫩？抱歉，重點是光線不是器材。當然如果是說買了好的相機，還是只靠 .jpg...那我沒話說，這個是賺錢與自作自受。可是賺錢用的機器，應該是 Leaf, phaseOne... 等等。 鏈接文章 分享到其他網站
mo 10 發表於 February 8, 2009 檢舉 Share 發表於 February 8, 2009 我覺得有需要反駁您的最後兩行。除了台幣十萬元以上的機型以外，他們的主要差異只在手感而已。您的意思難道是 Canon 相機的發色不用靠鏡頭、不用靠後製就自然粉嫩？抱歉，重點是光線不是器材。當然如果是說買了好的相機，還是只靠 .jpg...那我沒話說，這個是賺錢與自作自受。可是賺錢用的機器，應該是 Leaf, phaseOne... 等等。那不如不要拿c社和n社拿d200和s5pro然後同樣用NIKKOR 85mm f 1.4D然後用室內控光及手動白平衡上MTF及實際做測試好了補充(全部RAW檔統一用lightroom2)當然用RAW檔「幾乎」都後製的回來另外DU大用d300和17-55f2.8照樣是case一場接一場 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 February 8, 2009 檢舉 Share 發表於 February 8, 2009 我拿銅罐相機照樣拍。 xd對不對？我們來開小相機大亂鬥吧！--攝影第一抓光線與靈魂。銳利度與 MTF 等等就好像蛋糕上面的裝飾。至於賺錢機器那部份的說法……我說得太誇張，是不太對的。生命會自己找到出路。我雖說拿銅罐相機與好的光線就可以拍，但是給我高級相機，我可以拍得更好。這重點是「更」。不是「好」。職業攝影的特點是，因為那個重點通常在「拍到客戶要的東西」，所以必須要要求相機要有某功能，只要快與準就好。靈魂？都可以用錢買了。舉世流芳的好照片一張，用死後於地獄裡永受煎熬來換。這樣的賭注可是很誘人的。有一個很棒的例外：當你夠棒，你就能偶爾選擇要服務的客戶，進而很歡喜地做出你也很珍愛的東西，又不會被當作失心瘋。這種客戶是 AAA 級。但是當你無名的話，那就跟乞丐一樣，不能挑啦。叫大家全部不要買高階器材的話，只是滿足理論者的虛榮，卻也瘦了相機產業，讓我們沒有好的新的改進過的相機可以用。但是我還是要提一下，重點不是器材，但永遠不要因此而故意忽略賺錢的器材，因為這樣是跟自己的時間與精神過不去。--說完了回來說。買能力所及最好的相機，然後別一直想著器材！專心去拍照，這樣。這是藝術創作的部份。但如果人思考得比相機快，那對我而言等於另一個問題－－速度快是否真的就算好？請回想以前手工完稿的美好年代，完稿畫好，送去製版，字體都得照相打字。更之前，都是排鉛字，一個一個慢慢排好，油墨刷過去，紙張滾過去，就有一張文字。有一次排紀念三毛的丈夫的文章，文章裡出現好多次的「三毛」。最後麻煩大了，字不夠用！聯合報的排字房工頭趕緊打電話到「友社」中國時報那兒去，問：「你們還有沒有十三級細明的毛字呀？」是啦，這就是傳統方法的不方便之處。但是我認為它的精神本身不會死掉。必須慢慢地－－更簡單與精確說，細緻地－－思考。--工作有很多種。有一些純粹是餬口，那種東西我不會敢簽名。另一種是我會很榮耀地把它貼在牆上的。不幸地（或者幸運地）是，前者通常錢夠多可以養活自己作後者的工作。因此可以支撐自己心裡還沒有崩壞的那個部份，繼續探索與學習下去。--樓主啊你趕快出來，我開的那個問題單你還沒答。 鏈接文章 分享到其他網站
盒子貓 10 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 nikon 的 coolpix 我喜歡:)我拿銅罐相機照樣拍。 對不對？我們來開小相機大亂鬥吧！我現在就是拿NIKON的COOLPIX S3喔！我也只有小相機能拿，而且還是別人的xd不過這台相機我覺得光線不足時雜訊太多了，而且因為鏡頭不是伸縮的，對著光時會有紅色的條紋出現，聽說這叫隧道現象（我也不知道(H)）拍出來的雜訊像這樣開個小相機大亂鬥就可以參加了XD高階的應該不錯低階的跟其他牌低階的都差不多啦不過PENTAX算是冷門的周邊較少我沒用過不是很清楚我那個朋友想買PENTAX的K-Mxd 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 February 10, 2009 檢舉 Share 發表於 February 10, 2009 耶，我以前也用過 S3，它是好精巧的相機 xd。我的手不太好，拿不動大的相機。--隧道現象：不是喔。而且 S3 的構造是，外面開口「鏡頭」處其實有一個 45 度的鏡子把光折射下去，變焦的構造藏在那個下面的長形區域。而且，對著光會有紅色的條紋出現其實有很多種可能，有一種可能是這樣的－－一般數位相機的感測器，對紅外線特別敏感，所以要加上一個濾鏡擋住紅外光，這濾鏡本身如果靠感測器太近，那就會有紅光跑出來。順手最重要啦。我現在就是拿NIKON的COOLPIX S3喔！我也只有小相機能拿，而且還是別人的xd不過這台相機我覺得光線不足時雜訊太多了，而且因為鏡頭不是伸縮的，對著光時會有紅色的條紋出現，聽說這叫隧道現象（我也不知道(H)）拍出來的雜訊像這樣開個小相機大亂鬥就可以參加了XD我那個朋友想買PENTAX的K-Mxd 鏈接文章 分享到其他網站
盒子貓 10 發表於 February 11, 2009 檢舉 Share 發表於 February 11, 2009 耶，我以前也用過 S3，它是好精巧的相機 xd。我的手不太好，拿不動大的相機。咦？那你現在不是拿大單眼在拍嗎？隧道現象：不是喔。而且 S3 的構造是，外面開口「鏡頭」處其實有一個 45 度的鏡子把光折射下去，變焦的構造藏在那個下面的長形區域。而且，對著光會有紅色的條紋出現其實有很多種可能，有一種可能是這樣的－－一般數位相機的感測器，對紅外線特別敏感，所以要加上一個濾鏡擋住紅外光，這濾鏡本身如果靠感測器太近，那就會有紅光跑出來。順手最重要啦。喔，原來如此。那你以前拿S3時會這樣嗎？而且我拍出來會有雜點耶，有辦法讓它清晰一點嗎:^)（難道是我的問題?）我喜歡這台S3:E 鏈接文章 分享到其他網站
evadne 11 發表於 February 11, 2009 檢舉 Share 發表於 February 11, 2009 DP1 不算單眼（望）。--雜點：如果你真的要求清晰，或許找另一台感光元件比較大的相機還比較實在。因為通常來說，感光元件上面就是排排站的方格，每格感應一個小部份，那麼當它們靠得太近的時候就會有干擾。單眼相機拍出來的東西比較清楚，乃是因為格子數一樣的前提下，它們使用了比較大的格子尺寸，所以干擾就比較少。 鏈接文章 分享到其他網站
tony.c 10 發表於 March 4, 2009 檢舉 Share 發表於 March 4, 2009 evadne我不知道你對器材的了解有多少但是我個人是不太認同啦不用十萬 只要機身差2萬就可能差很多了另外"可是賺錢用的機器，應該是 Leaf, phaseOne... 等等。"可以知道你是想講120拿這些相機去拍奧運一點都不適合相機是各有所長的另外大相機不應該指單眼 真正的大相機都不會是單眼120以上就不太可能維持單眼的形式了(我想你也知道)前面有人說他DC偏好萊卡intel說的對買P牌就好了萊卡數位機除了爽度毫無可取之處Canon靠的的確不能算鏡頭的發色它主要是藉由處理器在影響顏色(我指jpeg直出)當然不同的鏡頭的確會影響顏色但整體的飽和度仍是處理器後製的(jpeg直出)最後回一下盒子貓那個不是隧道現象也不是紅外線鍍膜的錯那是應該是"高光溢出"這題讓我想了很久阿= =猛一看還以為在講摩爾紋簡單講就是因為妳拿相機直接與高光對幹感光元件受光量超出電容所能負荷的能量目前高光溢出的情況有數種而多發生於CCD上這跟鏡頭無關另外有雜點就上phase one吧!100多萬但是有6000萬畫素跟好的嚇死妳的畫質!靜態高級商業攝影師必備!對了evadne你有沒有要考慮把"數位相機版"併進來?這樣比較統一 也比較好討論不是? 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入